AUTONOMIA E HETERONOMIA NO DIREITO SEGUNDO KANT
DOI:
https://doi.org/10.7443/problemata.v15i1.68577Palavras-chave:
Liberdade, Vontade, Arbítrio, Dever, VirtudeResumo
Kant distingue a ética do direito, pois a ética exige que a ação aconteça objetiva e subjetivamente determinada pelo dever, enquanto o direito exige apenas que a ação aconteça objetivamente conforme o dever, embora subjetivamente permita que o sujeito seja movido patologicamente pelas inclinações. A autonomia exige duas coisas simultaneamente: objetivamente, o dever deve resultar da razão prática; mas, subjetivamente, o motivo da ação deve ser respeitado por dever. O dever jurídico advém de legislação externa, cumpre a condição objetiva porque decorre da determinação da forma de relação externa entre as escolhas pela vontade, mas não deve cumprir a condição subjetiva, pois é indiferente quanto ao motivo para a escolha de realizar a ação, desde que a ação esteja externamente em conformidade com o dever. No entanto, como a legislação interna também se refere ao dever jurídico, é possível seguir subjetivamente a lei jurídica por respeito, mas desde que o dever jurídico se converta em dever ético indireto.
Downloads
Referências
ALLISON, H. E. Kant's Theory of Freedom. Cambridge: University Press, 2009.
BERND, L. Whence Public Right? The Role of Theoretical and Practical Reason in Kant’s Doctrine of Right. In: TIMMONS, M. Kant’s Metaphysics of Morals: Interpretative Essays. New York: Oxford University Press, 2002, p. 159-184.
CARANTI, L. Kant’s Political Legacy: human Rights, peace, progress. [S.l.]: University of Wales Press, 2017.
GUYER, P. Kant. London, New York: Routledge, 2015.
KANT, I. Gesammelte Schriften (Akademie-Ausgabe), Berlin, 1900 ff.
KERSTING, W. Wohlgeordnete Freiheit: Immanuel Kants Rechts- und Staatsphilosophie. Berlin: de Gruyter, 2007.
RIPSTEIN, A. Force and Freedom: Kant’s Legal and Political Philosophy. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2009.
WILLASCHEK, M. Which Imperatives for Right? On the Non-prescriptive Character of Juridical Laws in Kant’s Metaphysics of Morals. In: TIMMONS, M. Kant’s Metaphysics of Morals: Interpretative Essays. New York: Oxford University Press, 2002, p. 65-88.
WILLIAMS, H. Kant's Political Philosophy. New York: Saint Martin's Press, 1983.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 aylton barbieri durão
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).