DIREITO E ECONOMIA

O USO DO DISPUTE BOARD COMO MITIGAÇÃO DA ASSIMETRIA INFORMACIONAL DAS PPPS

Authors

  • Lara Costa Aldeci de Oliveira Universidade Federal da Paraíba (UFPB).

Keywords:

Dispute Boards. Parcerias Público-Privada. Assimetria Informacional. Microeconomia.

Abstract

The Dispute Boards, or dispute committees, constitute a conflict resolution mechanism employed in long-term contracts to address issues inherent in continuous agreements more effectively. This method proves suitable for various contexts, including construction, intellectual property contracts, and shareholder agreements, emerging as a preventive measure. Dispute Boards have found application in Public-Private Partnership (PPP) contracts due to the ongoing nature of these agreements.This article aimed to analyze how the Dispute Board could mitigate one of the major challenges in partnership contracts: informational asymmetry. Additionally, the article sought to examine the adoption of this method in the legislation of São Paulo, as well as in the decree of Mato Grosso do Sul. Moreover, the article considered the reduction of informational asymmetry in PPPs, citing the case of Australia.The article asserts a notable risk mitigation through the use of Dispute Boards, addressing the potential concealment of information by private or public agents in partnership contracts

Downloads

Download data is not yet available.

References

ALBERTUS, Rene. The impact of information asymmetry on public-private partnership contracts: Theoretical approaches. African Journal of Business Management, South Africa, v. 13, nº 17, p. 579-587, nov. 2019.

BECKER, Daniel; FIGUEIREDO, Augusto Barros de. Mitigação de riscos em contratos de implementação de tecnologia. Conjur, Ago. 2023. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2023-ago-19/becker-figueiredo-contratos-implementacao-tecnologia/>. Acesso em: 1 jan. 2024.

DOMINGUES, Igor Gimenes A. Comitês de Resolução de Disputas (dispute boards) nos Contratos da Administração Pública. São Paulo: Almedina, 2022, 144 p.

DRBF - DISPUTE RESOLUTION BOARD FOUNDATION. Dispute Board Manual: A Guide to Best Practices and Procedures. Charlotte, North Carolina USA: SPARK Publications, 2019.

FERNANDEZ, Rodrigo Nobre; BALBINOTTO NETO, Giácomo; CARRARO, André; SILVA, Rodrigo Vaz. Uma abordagem de Law & Economics para as Parcerias Público-Privadas no Brasil. Economic Analysis of Law Review, Brasília, v. 5, nº 2, p. 205-219, jul-dez. 2014.

_________________________; CARRARO, André. A teoria econômica das parcerias público-privadas: Uma análise microeconômica. 2017, 83 p. Dissertação (Mestrado) - Programa de Pós Graduação em Organizações de Mercado - Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2011.

GRIEKEN, Luke van; PAYLER-MORGAN, James. Using dispute boards on PPPs. Lexology, Austrália, Out. 2012. Disponível em: <https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=b549c00a-e6b6-4821-818d-f3f29ad6f243>. Acesso em: 1 jan. 2024.

GUIMARÃES, Fernando V. Parceria público-privada, 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2013, 471 p.

MACKAAY, Ejan; ROUSSEAU, Stéphane. Análise Econômica do Direito. Tradução: Rachel Sztajn. 2. ed. São Paulo: Editora Atlas, 2015, 780 p.

MANKIW, N. G. Princípios de microeconomia. Tradução: Priscilla Rodrigues da Silva e Lopes. 4. ed. São Paulo: Cengage Learning Brasil, 2021, 396 p.

MATO GROSSO DO SUL. Decreto n.º 16.247, de 7 de agosto de 2023. Dispõe sobre a arbitragem e os Comitês de Prevenção e Resolução de Disputas no âmbito dos contratos de parceria previstos na Lei n.º 5.829, de 9 de março de 2022. Diário Oficial do Estado do Mato Grosso do Sul. Campo Grande, MS, [2023]. Disponível em: <https://www.sed.ms.gov.br/institucional/legislacao-ms/>. Acesso em: 1 jan. 2024.

PIETRO, Maria Sylvia Zanella D. Direito Administrativo. 36. ed. Rio de Janeiro: Editora Forense, 2023, 1096 p.

SÃO PAULO. Lei nº 16.873, de 22 de fevereiro de 2018. Reconhece e regulamenta a instalação de Comitês de Prevenção e Solução de Disputas em contratos administrativos continuados celebrados pela Prefeitura de São Paulo. Diário Oficial da Cidade de São Paulo. São Paulo, SP [2018]. Disponível em: <https://legislacao.prefeitura.sp.gov.br/leis/lei-16873-de-22-de-fevereiro-de-2018>. Acesso em: 1 jan. 2024.

SILVA NETO, Augusto Barros de Figueiredo e. Os dispute boards no Brasil: evolução histórica, a prática e perspectivas futuras. Revista Brasileira de Alternative Dispute Resolution – RBADR, Belo Horizonte, ano 1, n. 2, p. 69-95, jul./dez., 2019.

STEPHENSON, Daniel. Time for Australia to embrace Dispute Resolution Boards? Corrs Chambers Westgarth, jun. 2022. Disponível em: <https://www.corrs.com.au/insights/time-for-australia-to-embrace-dispute-resolution-boards/>. Acesso em: 1 jan. 2024.

Published

2024-07-05

How to Cite

Costa Aldeci de Oliveira, L. (2024). DIREITO E ECONOMIA: O USO DO DISPUTE BOARD COMO MITIGAÇÃO DA ASSIMETRIA INFORMACIONAL DAS PPPS. Revista Ratio Iuris, 3(1), 21–30. Retrieved from https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/rri/article/view/69058