AS CONSEQUÊNCIAS DA REPLICAÇÃO PREMEDITADA DA DESINFORMAÇÃO

Autores/as

  • Damaris Ester Almeida de Melo Universidade Estadual da Paraíba
  • Helka Waléria da Silva Carvalho Universidade Estadual da Paraíba
  • Nicole Barbosa Meira Universidade Estadual da Paraíba
  • Pedro Henrique do Nascimento Almeida Universidade Estadual da Paraíba
  • Vinicius Trovão de Melo Sousa Universidade Estadual da Paraíba

Palabras clave:

Desinformação; Liberdade de expressão; PL Lei 2630/20; Telegram; Eleições.

Resumen

Este artigo apresenta uma discussão teórica que parte de uma pesquisa bibliográfica e análise de casos referentes aos conceitos de desinformação, focado no Projeto de Lei (PL) n° 2630/20, na discussão sobre liberdade de expressão, nas redes sociais como vínculo de desinformação, além de uma análise do uso da desinformação nas eleições do Brasil e do mundo, cujo objetivo foi analisar a influência e o papel da tecnologia e sua responsabilidade em relação a desinformação, no âmbito do direito. Tendo como base a jurisprudência, doutrina, e casos práticos, possibilita uma articulação entre o conceito de desinformação,
notícias falsas e liberdade de expressão. Conteúdos que evocam uma contradição, complexidade e compreensão na experiência humana e no mundo jurídico. Este artigo parte da necessidade de um olhar complexo ao papel da mídia na modernidade e sua responsabilidade pela informação verdadeira. Neste ínterim, dá-se a importância do assunto tratado e o alerta da necessidade de conscientização acerca da desinformação, também da atuação do direito nos casos analisados.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ALVES, Gláucia. Telegram pode ser banido do Brasil; entenda a polêmica. fdr, 2022. Disponível em: <https://fdr.com.br/2022/01/21/telegram-pode-ser-banido-do-brasil-entenda- polemica/> Acesso em: 06 de março de 2022.

BAPTISTA, Rodrigo. Redes Sociais influenciam voto de 45% da população, indica pesquisa do DATASENADO, 2019. Disponível em:

<https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2019/12/12/redes-sociais-influenciam-voto- de-45-da-populacao-indica-pesquisa-do-datasenado>. Acesso em: 06 de março de 2022.

BARROSO ameaça suspensão do Telegram: 'Brasil não é casa da sogra'. Correio Braziliense,

fev. 2022. Disponível em: https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2022/02/4984971-barroso-ameaca-suspensao- do-telegram-brasil-nao-e-casa-da-sogra.html. Acesso em: 11 mar. 2022.

BARROSO envia ofício ao Telegram e pede cooperação no combate à desinformação. Tribunal Superior Eleitoral, 17 dez. 2021. Disponível em: https://www.tse.jus.br/imprensa/noticias-tse/2021/Dezembro/barroso-envia-oficio-ao- telegram-e-pede-cooperacao-no-combate-a-desinformacao. Acesso em: 10 mar. 2022.

BASTOS, Marco T.; MERCEA, Dan. The Brexit botnet and user-generated hyperpartisan news. Social science computer review, v. 37, n. 1, p. 38-54, 2019. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0894439317734157. Acesso em: 10 mar. 2022.

BOAVENTURA, Adalton. Telegram banido: O bloqueio no Brasil já é visto como “inevitável”. Oficina da net, 2022. Disponível em: <https://www.oficinadanet.com.br/telegram/39553- telegram-banido-brasil-inevitavel>. Acesso em:05 de março de 2022.

CASTRO, Fábio. “Fake news” tem 70% mais chance de viralizar que as notícias verdadeiras, segundo novo estudo. O Estado de S. Paulo,2018. Disponível em:<https://ciencia.estadao.com.br/noticias/geral,fake-news-se-espalham-70-mais-rapido-

que-as-noticias-verdadeiras-diz-novo-estudo,70002219357>. Acesso em: 6 mar. 2022.

CRUZ, Bruna Souza. PL das fake news: aprovado no Senado, entenda o que pode mudar. UOL, 2022. Disponível em: <https://www.uol.com.br/tilt/noticias/redacao/2020/06/30/com-44- votos-senado-aprova-pl-das-fake-news.htm>. Acesso em: 4 mar. 2022.

DOS SANTOS, João Guilherme Bastos et al. WhatsApp, política mobile e desinformação: a hidra nas eleições presidenciais de 2018. Comunicação & Sociedade, v. 41, n. 2, p. 307-334, 2019. Disponível em: https://www.metodista.br/revistas/revistas- metodista/index.php/CSO/article/view/9410/6962. Acesso em: 11 mar. 2022.

DOURADO, Tatiana Maria Silva Galvão. Fake News na eleição presidencial de 2018 no Brasil. 2020. Dissertação (Doutorado em Comunicação e Cultura Contemporâneas) – Faculdade de Comunicação, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2020. Disponível em:

https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/31967/1/Tese_Tatiana%20Dourado.pdf. Acesso em: 12 mar. 2022.

DESINFORMAÇÃO. Michaelis. Disponível em: <https://michaelis.uol.com.br/moderno- portugues/busca/portugues-brasileiro/desinforma%C3%A7%C3%A3o%20/>. Acesso em: 09 de mar. de 2022.

DESINFORMAÇÃO. Dicionário online português. Disponível em:

<https://www.dicio.com.br/desinformacao/>. Acesso em: 09 de mar. de 2022. DESINFORMAÇÃO, Google Trends. Disponível em:

<https://trends.google.com.br/trends/explore?date=2016-02-01%202022-03- 09&geo=BR&q=desinforma%C3%A7%C3%A3o>. Acesso em: 09 de mar. de 2022.

ENTENDA o escândalo de uso político de dados que derrubou valor do Facebook e o colocou na mira de autoridades. G1, 20 mar. 2018. Disponível em: https://g1.globo.com/economia/tecnologia/noticia/entenda-o-escandalo-de-uso-politico-de- dados-que-derrubou-valor-do-facebook-e-o-colocou-na-mira-de-autoridades.ghtml. Acesso em 10 mar. 2022.

FARIS, Robert; ROBERTS, Hal; ETLING, Bruce; BOURASSA, Nikki; ZUCKERMAN,

Ehan; BENKLER, Yochai. Partisanship, Propaganda, and Disinformation: Online Media and the 2016 U.S. Presidential Election. Berkman Klein Center Research Publication, v. 6, 2017. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3019414. Acesso em: 09 mar. 2022.

GUIMÓN, Pablo. “O ‘Brexit’ não teria acontecido sem a Cambridge Analytica”. EL PAÍS, Londres, 26 mar. 2018. Disponível em: https://brasil.elpais.com/brasil/2018/03/26/internacional/1522058765_703094.html. Acesso em: 09 mar. 2022.

INFODEMIA. Academia. Rio de janeiro, 2020?. Disponível em: https://www.academia.org.br/nossa-lingua/nova-palavra/infodemia. Acesso em: 09 de mar. de 2022.

ISAAK, Jim; HANNA, Mina J. User data privacy: Facebook, Cambridge Analytica, and privacy protection. Computer, v. 51, n. 8, p. 56-59, 2018. Disponível em: https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=8436400. Acesso em: 10 mar. 2022.

IRETON, Cherilyn; POSETTI, Julie. Jornalismo, fake news & desinformação: manual para educação e treinamento em jornalismo. UNESCO, 2019.

KLEINA, Nilton. Facebook lança campanha publicitária contra PL das Fake News. Tecmundo, 2022. Disponível em: <https://www.tecmundo.com.br/internet/234733-facebook-lanca- campanha-publicitaria-pl-fake-news.htm>. Acesso em: 04 mar. 2022.

LISBOA, Alveni. Justiça brasileira poderia banir o telegram do pais em 2022, entenda. Canaltech, 2022. Disponível em: <https://canaltech.com.br/legislacao/justica-brasileira- poderia-banir-o-telegram-do-pais-em-2022-entenda-207040/>. Acesso em: 05 mar. 2022.

MARIN, Jorge. Modificação na ‘Lei das Fakes News’ gera polêmica no congresso. Tecmundo, 2020. Disponível em: <https://www.tecmundo.com.br/mercado/204300-modificacoes-lei- fake-news-gera-polemica-congresso.htm>. Acesso em: 05 mar. 2022.

MARREIRO, Flávia. Joice Hasselmann, WhatsApp e a eleição onde o crime compensa. EL PAÍS, 31 out. 2018. Disponível em: https://brasil.elpais.com/brasil/2018/10/28/opinion/1540732323_256151.html. Acesso em: 11 mar. 2022.

MEDICINE Lodge Cresset. Kansas City, 17 de fevereiro de 1887, pag. 3. Disponível em:<https://www.newspapers.com/clip/7726932/early-use-of-the-word-disinformation/> . Acesso em: 09 de mar. de 2022.

MONTEIRO, Thaís. Por que o mercado questiona a Lei das Fake News?. meio & mensagem, 2022. Disponível em:

<https://www.meioemensagem.com.br/home/comunicacao/2022/02/25/por-que-o-mercado- questiona-a-lei-das-fake-news.html>. Acesso em: 05 mar. 2022.

NASR, Joseph. MURRAY, Miranda. Alemanha cogita acabar com Telegram por causa de discursos de ódio e fake news. CNN Brasil, 2022. Disponível em:

<https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/alemanha-cogita-acabar-com-telegram-por- causa-de-discursos-de-odio-e-fake-news/>. Acesso em: 06 mar. 2022.

OLIVIERI, Antônio Carlos. Censura - O regime militar e a liberdade de expressão. UOL Educação, 2014. Disponível em: . Acesso em: 09 mar. 2022.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Declaração Universal dos Direitos Humanos, 1948. Disponível em: <https://www.unicef.org/brazil/declaracao-universal-dos-direitos- humanos>. Acesso em: 08 mar. 2022.

PACEPA, Ion; RYCHLAK, Ronald. Disinformation: Former Spy Chief Reveals Secret Strategies for Undermining Freedom, Attacking Religion, and Promoting Terrorism. WND Books, 2013.

PIERRI, Francesco; ARTONI, Alessandro; CERI, Stefano. Investigating Italian disinformation spreading on Twitter in the context of 2019 European elections. PLoS ONE, v. 15, n. 1, p. 1- 23, 2020. Disponível em: https://journals.plos.org/plosone/article/file?id=10.1371/journal.pone.0227821&type=printabl

e. Acesso em: 10 mar. 2022.

PL 2630/2020 deixou de ser sobre combater as fake news. Meta, 2022. Disponível em:

<https://about.fb.com/br/news/2022/02/pl-2630-2020-deixou-de-ser-sobre-combater-as-fake- news/>. Acesso em: 05 mar. 2022.

PLATAFORMAS se posicionam sobre Lei das Fake News. meio&mensagem, 2022. Disponível em: <https://www.meioemensagem.com.br/home/midia/2022/02/24/plataformas- se-posicionam-sobre-lei-da-fake-news.html>. Acesso em: 04 mar. 2022.

POLIDO, Fabrício Bertini Pasquot. As inconsistências naturais do Projeto de Lei das Fakes News. Conjur, 2022. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2021-dez-15/fabricio- polido-inconsistencias-naturais-pl-fake-news>. Acesso em: 05 mar. 2022.

RECONDO, Felipe. Entenda por que há risco de a justiça banir o Telegram do Brasil. JOTA, 2022. Disponível em: <https://www.jota.info/opiniao-e-analise/analise/entenda-por-que-ha- risco-de-a-justica-banir-o-telegram-no-brasil-18012022>. Acesso em: 06 mar. 2022.

REDES SOCIAIS, NOTÍCIAS FALSAS E PRIVACIDADE DE DADOS NA INTERNET.

Pesquisa Datasenado, 2019. Disponível em:

<https://www12.senado.leg.br/institucional/datasenado/arquivos/mais-de-80-dos-brasileiros- acreditam-que-redes-sociais-influenciam-muito-a-opiniao-das-pessoas>. Acesso em: 04 mar. 2022.

ROCHA, Marco Aurélio de Oliveira Rocha. O poder da desinformação: Fake News, desonestidade intelectual e pós-verdade, 2020. Disponível em:

<https://www.migalhas.com.br/depeso/325902/o-poder-da-desinformacao--fake-news-- desonestidade-intelectual-e-pos-verdade>. Acesso em: 04 mar. 2022.

RUEDIGER, M. A.; GRASSI, A. (Coord.). Desinformação on-line e processos políticos: a circulação de links sobre desconfiança no sistema eleitoral brasileiro no Facebook e no YouTube (2014-2020). Policy paper. Rio de Janeiro: FGV DAPP, 2020. Disponível em: https://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/handle/10438/30085. Acesso em: 14 mar. 2022.

Archivos adicionales

Publicado

2022-10-31

Cómo citar

Almeida de Melo, D. E. ., Waléria da Silva Carvalho, H., Barbosa Meira, N. ., do Nascimento Almeida, P. H. ., & de Melo Sousa, V. T. (2022). AS CONSEQUÊNCIAS DA REPLICAÇÃO PREMEDITADA DA DESINFORMAÇÃO. Revista Ratio Iuris, 1(1), 311–330. Recuperado a partir de https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/rri/article/view/63373

Número

Sección

ARTIGOS