O ESTÂNDAR NO BRASIL. UMA DISCUSSÃO SOBRE O PLURICENTRISMO, CODIFICAÇÃO NORMATIVA E O PAPEL DA LEXICOGRAFIA

Resumo

O pluricentrismo – como questão fundamentalmente político-ideológica – está intimamente relacionado com a estandardização linguística e, por conseguinte, com a codificação normativa. No âmbito lusófono – em comparação, por exemplo, com o hispanófono ou o francófono, por um lado, e com o anglófono, por outro –, muito embora tenha se desenvolvido uma “consciência pluricêntrica”, esta não se reflete na elaboração das principais obras de referência (gramáticas e dicionários), seja aquém ou além-mar. O objetivo do presente artigo é, portanto, discutir o problema da fixação do estândar e da codificação normativa do português no Brasil, em comparação com outras línguas de cultura. A ênfase recairá no tipo de codificação proposta nos dicionários gerais brasileiros (supranacional monocêntrica, supranacional pluricêntrica ou nacional stricto sensu), a fim de aferir (i) sua coerência do ponto de vista metalexicográfico e (ii) o êxito real obtido na consecução dos respectivos projetos.