Transumanismo e a questão da liberdade frente ao aprimoramento moral

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18012/arf.v10i2.67284

Palavras-chave:

transumanismo, aprimoramento moral, ética, liberdade

Resumo

Os transumanismos, enquanto movimentos culturais, filosóficos e ideológicos que atingem as diversas áreas do saber técnico científico, têm provocado uma ruptura na práxis filosófica ocidental, pelo fato de afirmar a possibilidade de aprimoramento genético do ser humano através de procedimentos biotecnocientíficos. No entanto, as alterações biofísicas, defendidas pelos transumanistas, não se restringem apenas ao campo somático e psíquico, elas englobam a humanidade em sua totalidade, inclusive os aspectos morais. Nesse sentido, nosso objetivo neste artigo consiste em mostrar quais os impactos éticos e políticos em relação ao aprimoramento moral humano, destacando até que ponto nossa liberdade pode vir estar ameaçada por tais práticas. Afinal, seria possível aprimorar geneticamente nossa moral? Devemos aprimorar nossos traços disposicionais morais por meio de procedimentos biotecnocientíficos? Frente a esses questionamentos: num primeiro momento analisaremos como o aprimoramento moral humano pode interferir na nossa liberdade enquanto seres humanos; e num segundo momento, analisaremos como o aprimoramento humano se tornou uma urgência moral para os transumanistas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Leonardo Nunes Camargo, Pontifícia Universidade Católica do Paraná

Doutor em Filosofia na Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC - PR). Mestre em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC - PR) concluído em 2017. Possui especialização em Ética concluído em 2014 (PUC-PR). Graduado em Filosofia pela Faculdade Vicentina, concluída em 2012. Membro dos Grupos de Trabalhos: GT Hans Jonas e GT Filosofia da Tecnologia e da Técnica, ambos ANPOF. Professor de Filosofia da Academia da Força Aérea Brasileira (AFA). Atualmente pesquisa temas relacionados ao transumanismo e o pensamento de Hans Jonas, tendo como enfoque os temas sobre: liberdade, técnica, tecnologia, ética e bioética. 

Referências

BOSTROM, Nick. Em defesa da Dignidade Pós-Humana. Bioethics, v. 19, n.3, 2005, pp. 202-214.

BOSTROM, Nick. Una historia del pensamiento transhumanista. Argumentos de Razón Técnica, nº 14, 2011, pp. 157-191.

BUCHANAN, Allen. Human Nature and Enhancement. Bioethics, v. 23, nº 3, 2009, pp. 141-150.

DECLARAÇÃO TRANSUMANISTA. In.: BOSTROM, Nick. Una historia del pensamiento transhumanista. Argumentos de Razón Técnica, nº 14, 2011, pp. 157-191.

DIAS, Maria Clara. Aprimoramento humano: entre equívocos e desafios.Filosofia Unisinos – Unisinos Journal of Philosophy – 17(3):352-360, sep./dec. 2016.

HARARI, Yuval Noah. 21 lições para o século 21. Tradução de Paulo Geiger. São Paulo: Companhia das Letras, 2018.

HARRIS, John. Enhancing evolution. The ethical case for making better people. Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2007.

HARRIS, John. Moral Enhancement and Freedom', Bioethics25 (2), 2011, pp. 102-11.

HAUSKELLER, Michael. Better humans? Understanding the enhancement project. Durham: Acumen, 2013.

HAUSKELLER, Michael. Como se tornar um pós-cachorro: os animais no transhumanismo. In.: OLIVEIRA, Jelson. Filosofia animal: humano, animal, animalidade. Curitiba: PUCPress, 2016a, pp. 405 – 416.

HAUSKELLER, Michael. Mythologies of transhumanism.Exeter: Palgrave Macmillan, 2016b.

HUGHES, James. Citizen Cyborg. Why Democratic Societies Must Respond to the Redesigned Human of the Future.Cambridge, MA: Westview Press, 2004.

JONAS, Hans. O princípio responsabilidade: ensaio de uma ética para a civilização tecnológica. Trad. Marijane Lisboa, Luiz Barros Montez. Rio de Janeiro: Contraponto: Ed. PUCRio, 2006.

KAEBNICK, Gregoriy E. Moral enhancement, enhancement and sentiment. In.: CLARK, Steve; SAVULESCU, Julian; COADY, C. A. J.; GIUBILINI, Alberto; SANYAL, Sagar. The ethics of human enhancement: understanding the debate. Oxford: Oxford University Press, 2016, pp. 225 – 238.

MIRANDOLA, Giovanni Pico Della. Discurso sobre a dignidade do homem. Rio de Janeiro: Edições 70, 1989.

More, Max. “A Letter to Mother Nature”, in.: MORE, Max; VITA-MORE, Natasha. The Transhumanist Reader. Chichester: Wiley-Blackwell, 2013, pp. 449-450.

PERSSON, Ingmar; SAVULESCU, Julian. Inadequado para o futuro:a necessidade de melhoramentos morais. Tradução Brunello Stancioli. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2017.

SAVULESCU, Julian. Procreative beneficence: why we should select the best children", Bioethics 15 (5-6), 2001, pp. 413-426.

STOCK, G. Redesigning Humans: our inevitable genetic future. New York: Houghton Mifflin Company, 2002.

WALKER, Mark. Prolegomena to any future philosophy, Journal of evolution and technology 10, 2002. Disponível em: https://www.jetpress.org/volume10/prolegomena.html. Acesso em 10 de maio de 2021.

Arquivos adicionais

Publicado

2023-10-31

Como Citar

Camargo, L. N. (2023). Transumanismo e a questão da liberdade frente ao aprimoramento moral. Aufklärung: Revista De Filosofia, 10(2), p.125–136. https://doi.org/10.18012/arf.v10i2.67284

Edição

Seção

Artigos