Consequências Políticas do Construtivismo Social
DOI:
https://doi.org/10.18012/arf.v11i2.68769Palavras-chave:
Construtivismo Social, Filosofia da Ciência, Novos movimentos sociais, Identitarismo, MinoriasResumo
Os assim chamados ‘Novos Movimentos Sociais' (feministas, LGBTQIA+ e racialistas) em grande parte abandonaram as tradições liberal e marxista e abraçaram teses relativistas, se alinhando ao que é chamado atualmente de ‘Identity Politics’ ou ‘Identitarismo’. As teses principais desses grupos têm forte influência do Construtivismo Social em Sociologia da Ciência, e acabam gerando consequências opostas às pretendidas quando aplicadas à política. Identificamos aqui sete dessas consequências: a dissolução do conceito de sujeito ativo, a justificação do autoritarismo e da violência política, o antirrealismo, a transformação da luta pela mudança da realidade em luta pela mudança da linguagem, a deslegitimação de conquistas culturais da humanidade, a dissolução de critérios de validação do conhecimento e a justificação do fundamentalismo religioso. É necessária a discussão crítica das bases teóricas desse tipo de atuação política, assim como das consequências já visíveis desta na sociedade, antes que causem um maior retrocesso nos direitos das minorias.
Downloads
Referências
ALLEN, J. B., REPINSKI, D. J., BALLARD, J. C., & GRIFFIN, B. W. (1996). Beliefs about the etiology of homosexuality may influence attitudes toward homosexuals. Paper presented to the American Psychological Society Convention.
BARNES, B. (1974). Scientific Knowledge and Sociological Theory. Londres: Routledge and Kegan Paul.
BIEVER, J. L.; LAS FUENTES, C., CASHION, L. & FRANKLIN, C. (1998). "The Social Construction of Gender: A Comparison of Feminist and Postmodern Approaches". Counselling Psychology Quarterly. 11 (2): 163.
BLOOR, D. (1991). Knowledge and Social Imagery. Londres: Routledge and Kegan Paul.
BOGHOSSIAN, P. (2006). Fear of Knowledge: against relativism and constructivism. Oxford: Oxford University Press.
BUTLER, J. (1988). "Performative acts and gender constitution: An essay in phenomenology and feminist theory". Theatre journal. 40 (4): 519–531.
BUTLER, J. (1990). Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. New York: Routledge.
BUTLER, J. (2003). Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade (Tradução de Renato Aguiar). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
CASTAÑON, G. A. (2009). Construtivismo social: a ciência sem mundo e sem sujeito.229 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Filosofia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
CASTAÑON, G. A. (2009b). Science Wars: Uma guerrilha contra a ciência moderna. Boletim Interfaces da Psicologia da UFRuralRJ , v. 2, p. 70-76.
CASTAÑON, G. A. (2015). O Que É Construtivismo? Cadernos de História e Filosofia da Ciência.[S.l.], v.1, n.2, p.34.
COLLINS, H. M. (1981). Stages in the Empirical Programme of Relativism. Social Studies of Science. 11, n1: pp.3-10.
FURNHAM, A. & TAYLOR, L. (1990). Lay Theories of Homosexuality: Aetiology, behaviours, and “cures”. British Journal of Social Psychology, 29, 135-147.
HALPERIN, D. M. (1995). Saint Foucault: Towards a Gay Hagiography. New York: Oxford University Press.
GALLUP. (2002). Homosexual relations. The Gallup Organization. Disponível em: <https://news.gallup.com/poll/9916/homosexuality.aspx>. Acesso em: 12 set. 2019.
HACKING, I. (1999). The Social Construction of What? Cambridge: Harvard University Press.
HARAWAY, D. (1988). Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective. Feminist Studies, [s.i], v. 14, n. 3, p.575-599.
HARDING, S. (1991). "Strong Objectivity" and Socially Situated Knowledge. In: HARDING, S. Whose Science? Whose Knowledge? Thinking from Women's Lives.Ithaca, NY: Cornell University Press. Cap. 6, p. 138-163.
HIRATA, H. (2014). Gênero, classe e raça: Interseccionalidade e consubstancialidade das relações sociais. Tempo Social. São Paulo, v. 26, n. 1, p. 61-73.
JAGOSE, A. (1996). Queer Theory: An Introduction. New York: New York University Press.
KAISER. (2001). Inside-out: A report on the experiences of lesbians, gays and bisexuals in America and the public’s views on issues and policies related to sexual orientation. The Henry J. Keiser Foundation. Disponível em: <https://www.kff.org/wp-content/uploads/2013/01/national-surveys-on-experiences-of-lesbians-gays-and-bisexuals-and-the-public-s-views-related-to-sexual-orientation.pdf>. Acesso em: 12 set. 2019.
LATOUR, B. & WOOLGAR, S. (1986). Laboratory Life: The Social Construction of Scientific Facts. Princeton: Princeton University Press.
LORBER, J. & FARRELL, S. (1991). The Social Construction of Gender. Newbury Park: Sage.
LYOTARD, J. F. (2009). A condição pós-moderna (Tradução de Ricardo Corrêa Barbosa). 12ª. ed. Rio de Janeiro: José Olympio
LÖWY, I. (2015). Universalidade da ciência e conhecimentos “situados”. Cadernos Pagu, Campinas, SP, n. 15, p. 15-38. Disponível em: <https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cadpagu/article/view/8635360>. Acesso em: 27 fev. 2017.
NELSON, L. (1993). Epistemological communities. In L. Alcoff & E. Potter (Eds.), Feminist epistemologies (pp. 121-159). New York: Routledge.
OLIVA, A. (2003). É Possível Uma Sociologia da Ciência sem uma Filosofia da Ciência? Episteme. Número 17, Jun.‐Dez: p. 82‐116.
SEDGWICK, E. K. (1990). Epistemology of the Closet. Berkeley: University of California Press.
SPIVAK, G. (1988). Can the subaltern speak? Basingstoke: Macmillan.
WHITLEY, B. E. (1990). The relationships of heterosexuals’ attributions for the causes of homosexuality to attitudes toward lesbians and gay men. Personality and Social Psychology Bulletin, 16, 369-377.
WOOLGAR, S. (1988). Science: The Very Idea. Londres: Tavistock.
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Política de Direito Autoral para os itens publicados pela Revista:
1.Esta revista é regida por uma Licença da Creative Commons aplicada a revistas eletrônicas. Esta licença pode ser lida no link a seguir: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
2.Consonante a essa politica, a revista declara que os autores são os detentores do copyright de seus artigos sem restrição, e podem depositar o pós-print de seus artigos em qualquer repositório ou site.
Política de Direito de Uso dos Metadados para informações contidas nos itens do repositório
1. Qualquer pessoa e/ou empresa pode acessar os metadados dos itens publicados gratuitamente e a qulquer tempo.
2.Os metadados podem ser usados sem licença prévia em qualquer meio, mesmo comercialmente, desde que seja oferecido um link para o OAI Identifier ou para o artigo que ele desceve, sob os termos da licença CC BY aplicada à revista.
Os autores que têm seus trabalhos publicados concordam que com todas as declarações e normas da Revista e assumem inteira responsabilidade pelas informações prestadas e ideias veiculadas em seus artigos, em conformidade com a Política de Boas Práticas da Revista.
