La dialéctica entre alegoría y símbolo en Origen del Trauerspiel Alemán
DOI:
https://doi.org/10.18012/arf.v11i2.69298Palavras-chave:
Símbolo, Significar, Lectura, DueloResumo
El presente trabajo se propone analizar, de modo parcial, la dialéctica entre alegoría y símbolo elaborada a partir de la lectura retórico-estética de la forma artística del Trauerspiel alemán efectuada por Walter Benjamin. En función de ello, mediante una vía de interpretación expositiva, abordaremos cómo se articulan los siguientes tres momentos claves en el libro sobre el Trauerspiel alemán: el vínculo entre el Trauerspiel y la escena profana de la lectura, la particularidad de la significación alegórica y la inseparabilidad entre alegoría y duelo. A partir de la exposición de estos momentos, arribaremos a las consideraciones finales de que dentro del campo de la filosofía del arte, la dialéctica entre alegoría y símbolo constituye una concepción retórico-estética del significar (Bedeutens), pensada mediante una doble caracterización que encuentra Benjamin en dieSprache.
Downloads
Referências
ADORNO, Th. Actualidad de la filosofía. Barcelona: Paidós, 1991.
ALCALDE, R. Tres clases de retórica. Conjetural, núm. 27, pp. 81-97, 1993.
ARISTÓTELES. Poética. Buenos Aires: Colihue, 2006.
ARISTÓTELES. Retórica. Madrid: Gredos, 2007.
BARTHES, R. La antigua retórica. Ayudamemoria. Comunicaciones. Investigaciones retóricas II. Buenos Aires: Ediciones Buenos Aires, 1982.
BENJAMIN, W. Briefe. Hrsg. von Theodor W. Adorno und Gershom Scholem (1966). Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1978.
BENJAMIN, W. Gesammelte Schriften. Hrsg. von Rolf Tiedemann und Hermann Schweppenhäuser (1972-1989). Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1991.
BENJAMIN, W. El concepto de crítica de arte en el Romanticismo alemán. In: Obras libro I / vol. I. Madrid: ABADA, 2007a, pp. 7-122.
BENJAMIN, W. ʻLas afinidades electivasʼ de Goethe. In: Obras libro I / vol. I. Madrid: ABADA, 2007b, pp. 124-216.
BENJAMIN, W. Doctrina de lo semejante. In: Obras libro II / vol. I. Madrid: ABADA, 2010, pp. 208-213.
BENJAMIN, W. Origen del Trauerspiel alemán. Buenos Aires: Gorla, 2012a.
BENJAMIN, W. Zentralpark. In: El París de Baudelaire. Buenos Aires: Eterna Cadencia, 2012b, pp. 243-285.
BOHRER, K. H. La crítica al romanticismo. La sospecha de la filosofía contra la modernidad literaria. Buenos Aires: Prometeo, 2017.
GENETTE, G. La retórica restringida. In: GENETTE, G. et. al., Comunicaciones. Investigaciones retóricas II. Buenos Aires: Ediciones Buenos Aires, 1982, pp. 203-222.
DE MAN, P. La ideología estética. Madrid: Cátedra, 1998.
DE MAN, P. La resistencia a la teoría. In: La resistencia a la teoría. Madrid: Visor, 1990, pp. 641-666.
FRAGASSO, L. Crítica y melancolía. In: MASSUH G. y FEHRMANN S. (Eds.), Sobre Walter Benjamin. Vanguardia, historia, estética y literatura. Una visión latinoamericana. Buenos Aires: Alianza, 1993, pp. 123-136.
HEGEL, G. W. F. Lecciones sobre la estética. Madrid: Akal, 1989.
JAMME, Ch. El movimiento romántico. Madrid: Akal, 1998.
LINDNER, B. Alegoría. In: OPITZ, M. y WIZISLA, E. (Comps.), Conceptos de Walter Benjamin. Buenos Aires: Las cuarenta, 2014, pp. 17-82.
MENNINGHAUS, W. Lo inexpresivo: las variaciones de la ausencia de imagen en Walter Benjamin. In: MASSUH G. y FEHRMANN S. (Eds.), Sobre Walter Benjamin. Vanguardia, historia, estética y literatura. Una visión latinoamericana. Buenos Aires: Alianza, 1993, pp. 37-56.
MENNINGHAUS, W. Saber de los umbrales. Walter Benjamin y el pasaje del mito. Buenos Aires: Biblos, 2013.
MENKE, B. Ursprung des deutschen Trauerspiels. In: LINDNER, B. (Hrsg.), Benjamin Handbuch. Weimar: Metzler, 2011, pp. 210-229.
RICOEUR, P. La metáfora viva. Buenos Aires: Megápolis, 1977.
RITVO, J. B. La edad de la lectura y otros ensayos. Rosario: Nube Negra, 2017.
SCHLEGEL, A. Lecciones sobre la literatura y el arte. La doctrina del arte. In: LACOUE-LABARTHE, P. y NANCY, J.-L., El absoluto literario. Teoría de la literatura del romanticismo alemán. Buenos Aires: Eterna Cadencia, pp. 422-456.
SCHLEGEL, F. Fragmentos de Athenaeum. In: LACOUE-LABARTHE, P. y NANCY, J.-L., El absoluto literario. Teoría de la literatura del romanticismo alemán. Buenos Aires: Eterna Cadencia, pp.132- 224.
STEINER, U. Crítica. In: OPITZ, M. y WIZISLA, E. (Comps.). Conceptos de Walter Benjamin. Buenos Aires: Las cuarenta, 2014, pp. 241-304.
TODOROV, T. Teorías del símbolo. Caracas: Monte Ávila Editores, 1991.
VEDDA, M. Melancolía, transitoriedad, utopía. Sobre Origen del Trauerspiel alemán. In: BENJAMIN, W., Origen del Trauerspiel alemán. Buenos Aires: Gorla, 2012.
WEIGEL, S. La obra de arte como fractura. En torno a la dialéctica del orden divino y humano, en ‘Las afinidades electivasʼ de Goethe de Walter Benjamin. Acta Poética, v. 27, núm. 1-2, pp. 173-203, 2007.
WIGGERSHAUS, R. La escuela de Fráncfort. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2010.
WOHLFARTH, I. Sobre algunos motivos judíos en Benjamin. In: COHEN, E. (Ed.), Cábala y deconstrucción. Barcelona: Azul Editorial, 1999, pp. 103-137.
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Política de Direito Autoral para os itens publicados pela Revista:
1.Esta revista é regida por uma Licença da Creative Commons aplicada a revistas eletrônicas. Esta licença pode ser lida no link a seguir: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
2.Consonante a essa politica, a revista declara que os autores são os detentores do copyright de seus artigos sem restrição, e podem depositar o pós-print de seus artigos em qualquer repositório ou site.
Política de Direito de Uso dos Metadados para informações contidas nos itens do repositório
1. Qualquer pessoa e/ou empresa pode acessar os metadados dos itens publicados gratuitamente e a qulquer tempo.
2.Os metadados podem ser usados sem licença prévia em qualquer meio, mesmo comercialmente, desde que seja oferecido um link para o OAI Identifier ou para o artigo que ele desceve, sob os termos da licença CC BY aplicada à revista.
Os autores que têm seus trabalhos publicados concordam que com todas as declarações e normas da Revista e assumem inteira responsabilidade pelas informações prestadas e ideias veiculadas em seus artigos, em conformidade com a Política de Boas Práticas da Revista.