Direito e ética na arquitetônica kantiana – uma crítica à tese da dependência

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18012/arf.v11i2.70262

Palavras-chave:

Tese da dependência, Rechtslehre, Lei moral, Imperativo categórico

Resumo

Este artigo apresenta uma crítica a tese da dependência do direito à moral na filosofia kantiana. O fio condutor de nossa análise será a exposição de tal leitura pelos argumentos de Höffe, o qual expõem em seu artigo a conclusão de um imperativo categórico do direito. Sustentamos nossa crítica nos fundamentos insuficientes do conceito moral do direito e a obrigatoriedade das ações jurídicas. Ademais, este artigo tem como objetivo apresentar uma correta leitura do direito e da ética como subclasses da lei moral, sem, contudo, mesclar seus elementos constituintes. Para isso, apresentaremos os argumentos da tese da dependência pela exposição de Höffe e, após, realizaremos nossa crítica aos fundamentos basilares de tal leitura. Por fim, exporemos o campo de atuação de cada subclasse da lei moral, a saber, o direito e a ética.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Cleiton Santos, Universidade Estadual de Londrina

Doutorando em filosofia pela Universidade Estadual de Londrina (UEL) na área de Filosofia Política. Mestre em filosofia (2023) pela Universidade Estadual de Londrina (UEL) na área de Filosofia Política. Especialista em Direito Constitucional (2021) pela Universidade Anhanguera (LFG); e Filosofia Política e Jurídica (2021) pela Universidade Estadual de Londrina (UEL). Licenciado em Filosofia (2022) pelo Centro Universitário Internacional (UNINTER). Bacharel em Direito (2018) pela Universidade Norte do Paraná (UNOPAR). Concentra suas pesquisas na área de Filosofia Política e Jurídica com ênfase em Kant.

Referências

ALMEIDA, Guido Antônio. Kant e o princípio do direito. In: Kant e o direito. Alexandre Travessoni (Org.). Belo Horizonte: Mandamentos, 2009.

BECKENKAMP, Joãosinho. Sobre a moralidade do direito em Kant. Ethic@ Florianópolis, v. 8, n. 1, p. 63-83, 2009.

GUYER, Paul. As deduções de Kant dos princípios do direito. Trad. Paula Maria Nasser Cury. In: Kant e o direito. Alexandre Travessoni (Org.). Belo Horizonte: Mandamentos, 2009.

HÖFFE, Otfried. Immanuel Kant. Trad. Christian Viktor Hamm. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

HÖFFE, Otfried. O imperativo categórico do direito: uma interpretação da “Introdução à Doutrina do Direito”. Studia Kantiana. v. 1, n. 1, p. 203-236, 1998.

KANT, Immanuel. Gesammelte Schriften: herausgegeben von der Deutschen Akademie der Wissenschaften. 29 vols. Berlin: Walter de Gruyter, 1902.

MERLE, Jean-Christophe. Die zwei Kantischen Begriffe des Rechts. Jahrbuch für recht und ethik. v. 12, p. 331-346, 2004.

TERRA, Ricardo R. A distinção entre direito e ética na filosofia kantiana. In: Filosofia política 4. Porto Alegre: LePM Editores, 1987.

Arquivos adicionais

Publicado

2024-10-03

Como Citar

Santos, C. (2024). Direito e ética na arquitetônica kantiana – uma crítica à tese da dependência. Aufklärung: Journal of Philosophy, 11(2), p.165–176. https://doi.org/10.18012/arf.v11i2.70262

Edição

Seção

Artigos