O sensível é uma ilusão? Revisitando a ontologia do Sofista

Authors

  • Luca Pitteloud

Abstract

Neste artigo buscamos mostrar que, no Sofista, Platão apresenta alguns elementos sobre arevisão de sua ontologia que subjaz à discussão sobre a natureza do não-ser. Objetivamos  mostrar que a análise da noção de imagem nos dá algumas indicações em relação à natureza do sensível, que geralmente é descrito como uma imagem do inteligível.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Luca Pitteloud

Luca Pitteloud
UnB – Archai UNESCO Chair, Brasília
November 28-29, 2013, João Pessoa, UFPB

References

Ackrill, J. L. (1957). Plato and the Copula: Sophist 251-259. The Journal of Hellenic Studies, 77, 1–6.

Brown, L. (1986). Being in the Sophist. A Syntactical Enquiry. Oxford Studies in Ancient Philosophy, 4, 49-70.

Campbell, L. (2007). The Sophistes and Politicus of Plato: With a revised text and English notes (1867). Whitefish, MT: Kessinger Publishing, Llc.

Cordero, N. L. (1993). Sophiste. Paris: GF Flammarion.

Frede, M. (1967). Prädikation und Existenzaussage: Platons Gebrauch von «… ist …» und «… ist nicht …» im Sophistes. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Kahn, C. (2003). The Verb «be» in Ancient Greek: With a new introductory essay. Indianapolis, IN: Hackett Pub. Co.

Leigh, F. (2007). The Copula and Semantic Sontinuity in Plato's Sophist. Oxford Studies in Ancient Philosophy, 34, 105-121.

Malcolm, J. (2006). Some Cautionary Remarks on the «is»/_«teach» Analogy. Oxford Studies in Ancient Philosophy, 31, 281–296.

Owen, G. E. L., & Nussbaum, M. C. (1986). Logic, Science, and Dialectic: Collected papers in Greek philosophy (1. publ.). Ithaca, NY: Cornell Univ. Pr.

Published

2014-04-04

How to Cite

Pitteloud, L. (2014). O sensível é uma ilusão? Revisitando a ontologia do Sofista. Aufklärung, 1(1), p.21–32. Retrieved from https://periodicos.ufpb.br/index.php/arf/article/view/18834