AVALIAÇÃO DE BIBLIOTECAS: uma discussão de experiências empíricas recentes
Palavras-chave:
VALORAÇÃO CONTINGENTE, SERVIÇO, INFORMAÇÃO, BIBLIOTECAResumo
Revisão da literatura empírica sobre a valoração dos serviços prestados por bibliotecas ou sistemas de bibliotecas, com ênfase nas públicas. Concentrou-se a atenção nas experiências que utilizaram o método de valoração contingente (empregado inicialmente para avaliar bens ambientais). Descreve-se sinteticamente esse método. Discutem-se aspectos metodológicos e principais resultados de estudos realizados nos Estados Unidos e na Europa. No Brasil, analisa-se o uso do método na mensuração dos benefícios diretos obtidos por usuários de uma biblioteca de negócio. Analisam-se desdobramentos da valoração de resultados obtidos através de métodos alternativos. Implicações para as políticas públicas com relação às bibliotecas são discutidas, como também são indicadas linhas para futuras investigações. Constatou-se que o valor dos benéficos recebidos pelos usuários e não-usuários das bibliotecas supera em muito os custos de oferecê-los.Downloads
Downloads
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores(as) que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos: a) Autores(as) mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite o compartilhamento do trabalho com o obrigatório reconhecimento da autoria e da publicação inicial nesta revista. b) Autores(as) têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em um repositório institucional ou como capítulo de livro), desde que haja o reconhecimento de autoria e da sua publicação inicial nesta revista. c) Autores(as) têm permissão e são incentivados (as) a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) somente após a publicação oficial do artigo pela revista, preservando assim o sigilo da avaliação duplo-cega. Esse compartilhamento posterior tem potencial de aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
