COMPARAÇÃO ENTRE DIFERENTES MÉTODOS DE ESTIMATIVA DE EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA PARA JUAZEIRO-BA
Resumen
Devido ao aumento por demanda hídrica e da necessidade de múltipla utilização da água, o manejo inadequado deste recurso, pode acarretar consequências desastrosas para o meio ambiente, como assoreamento dos rios, mudanças na evapotranspiração, balanço hídrico e, também, causar danos à qualidade da água. As estimativas das necessidades hídricas de uma localidade são estudos importantes na aplicação de métodos de irrigação adequados para cada cultura. Diante do exposto, o objetivo principal deste trabalho foi comparar valores mensais de evapotranspiração de referência calculada pelo método de Penman-Monteith-FAO para a localidade de Juazeiro-BA, com os métodos do Tanque Classe A (TCA), Makkink, Radiação Solar, Linacre, Heargreaves e Samani. Tais comparações tornam-se importantes, a fim de analisar qual o método que oferece uma melhor resposta para uma determinada localidade e assim, entender um pouco mais da disponibilidade hídrica numa determinada região. Os resultados mostraram que os métodos estudados não apresentaram um bom desempenho para a região de Juazeiro-BA. A idealização dos mesmos para outras regiões do globo com características climáticas diferentes pode ter influência direta sobre os resultados obtidos.Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Descargas
Cómo citar
Alcântara, C. R., da Silva, G. J. F., & Caldas, R. de A. (2014). COMPARAÇÃO ENTRE DIFERENTES MÉTODOS DE ESTIMATIVA DE EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA PARA JUAZEIRO-BA. OKARA: Geografia Em Debate, 8(1), 156–179. Recuperado a partir de https://periodicos.ufpb.br/index.php/okara/article/view/18835
Número
Sección
Artigos


