Adeus, Floresta Amazônica? Um Estudo Sobre o Desmatamento na Amazônia Legal à Luz do Gasto Público Estadual e dos Fatores Socioeconômicos Locais
DOI:
https://doi.org/10.22478/ufpb.2318-1001.2022v10n2.57591Resumo
Objetivo: Verificar a eficiência do gasto público estadual, dos estados que compõe a Amazônia Legal, no combate ao desmatamento nas unidades de conservação de sua competência entre os anos de 2013 e 2018.
Fundamento: A contabilidade para a sustentabilidade necessita explorar seus efeitos ao longo do tempo, além de interagir com outras disciplinas como a contabilidade pública.
Método: Foi realizada a análise descritiva dos dados e a criação de uma fronteira de eficiência bayesiana. Para isso, os dados utilizados foram a evolução do desmatamento nas unidades de conservação estaduais da Amazônia Legal, além das principais contas do grupo de gestão ambiental e variáveis socioeconômicas.
Resultado: Os resultados encontrados demonstraram que os estados são ineficientes para a preservação ambiental, por outro lado, gastos com controle ambiental se mostraram significativos em sua relação com o desmatamento. A variação do número da população não afeta o desmatamento. Já uma menor inadimplência das pessoas físicas, alinhado com um maior nível de emprego formal contribuiu para a redução do desmatamento.
Contribuições: Este estudo explorou uma lacuna existente entre a contabilidade pública e a contabilidade ambiental, no sentido de mensurar e avaliar a capacidade do ente público em conter o desmatamento, assim foi demonstrado que as variáveis econômicas tem maior efeito no desmatamento do que o controle realizado pelos estados.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
Aigner; Lovell & Schmidt (1977). Formulation and estimation of stochastic frontier production fuction models. Journal of Econometrics, 6, pp. 21-37. https://doi.org/10.1016/0304-4076(77)90052-5
Andrade (2018). A Amazônia além das florestas, dos rios e das escolas: Representações sociais e problemas ambientais. Ambiente & sociedade, 21, 01-20. http://dx.doi.org/10.1590/1809-4422asoc0250r1vu18L3AO
Andrade & Caride (2016). Educação Ambiental na Amazônia brasileira: participação e reclamos sociais em tempos pós-hegemônicos. Revista Espacios Transnacionales, Ciudad de México, 4 (7), pp. 34-48.
Araújo, Vieira, Toledo, Coelho, Dalla-Nora & Milanez (2019). Territórios e alianças políticas do pós-ambientalismo. Estudos avançados, 33 (95), pp. 67-90. https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2019.3395.0006
Barros & Wanke (2014). Banking efficiency in Brazil. Journal of International Financial Markets, Institutions & Money, 28, pp. 54-65. https://dx.doi.org/10.1016/j.intfin.2013.10.004
Bebbington, J., & Larrinaga, C. (2014). Accounting and sustainable development: An exploration. Accounting, Organizations and Society, 39, pp. 395-413. http://dx.doi.org/10.1016/j.aos.2014.01.003
Broeck, Koop, Osiewalski & Steel (1994). Stochastic frontier models: A Bayesian perspective, Journal of Econometrics, 61, pp. 273-303. https://doi.org/101016/0304-4076(94)90087-6
Buhr, N. (2007). Histories of and rationales for sustainability reporting. In J. Unerman, B. O’Dwyer, & J. Bebbington (Eds.), Sustainability accounting and accountability. Oxon: Routledge.
Carvalho, T. S. & Domingues, E. P (2016). Projeção de um cenário econômico e de desmatamento para a Amazônia Legal brasileira entre 2006 e 2030, Revista Nova Economia, 26 (2), pp. 585-621. http://dx.doi.org/10.1590/0103-6351/2665
Copertino, M., Piedade, M. T., Vieira, I. C. & Bustamante (2019). Desmatamento, fogo e clima estão intimamente conectados na Amazônia, Revista de ciência e cultura, 74 (4), pp. 4-5. https://doi.org/10.21800/2317-66602019000400002
Fearnside (2015). Hidrelétricas na Amazônia: impactos ambientais e sociais na tomada de decisões sobre grandes obras. Vol. 1. Manaus, Amazonas: Editora do Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA).
Fearnside (2017). Como sempre, os negócios: O ressurgimento do desmatamento na Amazônia brasileira. Recuperado em 30 de março, 2020, de http://e360.yale.edu/features/ business-asusual-a-resurgence-of-deforestation-in-the-brazilian-amazon
Feger, C. and Mermet, L. (2017), "A blueprint towards accounting for the management of ecosystems", Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol. 30 No. 7, pp. 1511-1536. https://doi.org/10.1108/AAAJ-12-2015-2360.
Flower, J. (2015). The international integrated reporting council: A story of failure, Critical Perspectives on Accounting, 27, pp. 1-17. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2014.07.002
Fonseca-Morello, T., Ramos, R., Stell, L., Parry, L., Barlow, J., Markusson, N. & Ferreira, A. (2017). Queimadas e incêndios florestais na Amazônia brasileira: Porque as políticas públicas têm efeito limitado? Revista ambiente & sociedade, 20 (4), pp. 19-38. https://doi.org/10.1590/1809-4422asoc0232r1v2042017
Greenpeace, Imaflora, Imazon, Instituto Centro da Vida, Instituto Socioambiental, Ipam, The nature conservancy & WWF. (2017). Desmatamento zero na Amazônia: Como e porque chegar lá. Recuperado em 30 de março, 2020, de https://imazon.org.br/PDFimazon/Portugues/livros/Desmatamento%20zero%20como%20e%20por%20que%20chegar%20la.pdf
Gray, R. (2002). The social accounting project and accounting organizations and society: privileging engagement, imaginings, new accountings and pragmatism over critique. Accounting, Organizations and Society, 27(7), 687-708. https://doi.org/10.1016/S0361-3682(00)00003-9
Griffin, J. & Stell, M. (2007). Bayesian stochastic frontier analysis using WinBUGS. Journal of Productivity Analysis, 27 (3), pp. 163-176. https:// doi: 10.1007/s11123-007-0033-y
IBGE (2018). Projeção da população. Recuperado em 14 de fevereiro, 2020, de https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/populacao/9109-projecao-da-populacao.html?=&t=o-que-e
IBGE (2019). ZEE Amazônia Legal. Recuperado em 14 de fevereiro, 2020, de https://www.ibge.gov.br/geociencias/cartas-e-mapas/mapas-regionais/15844-zee-amazonia-legal.html?=&t=o-que-e
Koop, Osiewalski & Steestimar (1997). Bayesian efficiency analysis through individual effects: Hospital cost frontiers. Journal of Econometrics, 76, pp. 77–105. https://doi.org/10.1016/0304-4076(95)01783-6
Kumbhakar & Tsionas (2005). Measuring technical and allocative inefficiency in the translog cost system: a Bayesian approach, Journal of Econometrics, 126, pp. 355-384. https://doi.org/10.1016/j.jeconom.2004.05.006
May PH. (2008). Como superar as contradições entre crescimento e sustentabilidade? Inovações institucionais nos BRICS. In: Dupas G, editor. Meio ambiente e crescimento econômico: Tensões estruturais. São Paulo: Ed. UNESP; p. 229–264.
Meeusen & Broeck (1977). Efficiency estimation from Cobb-Douglas production functions with composed error, International Economic Review, 18 (2), pp. 435-444. https://doi.org/10.2307/2525757
Nogueira, Osoegawa & Almeida (2019). Políticas desenvolvimentistas na Amazônia: Análise do desmatamento nos últimos dez anos (2009-2018), Revista Culturas Jurídicas, 6 (13), pp. 145-169. https://dx.doi.org/10.22409/rcj.v6i13.752
O’Dwyer, B. & Unerman, J. (2016) Fostering rigour in accounting for social sustainability. Accounting, Organzations and Society, 49, pp. 32-40. https://doi.org/10.1016/j.aos.2015.11.003
Owen, D. (2008), "Chronicles of wasted time? A personal reflection on the current state of, and future prospects for, social and environmental accounting research", Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol. 21 No. 2, pp. 240-267. https://doi.org/10.1108/09513570810854428
Passos & Klock (2019). Análise comparativa do antigo e o Novo Código Florestal: progresso ou retrocesso? Revista de direito ambiental e sociedade, 9 (2), pp. 299-313.
PRODES (2020). Desmatamento nas UCs. Recuperado em 09 de dezembro, 2019, de http://www.dpi.inpe.br/prodesdigital/prodesuc.php
Rodrigues, M & Silva, D. C. C (2019). Análise da eficiência na produção agrícola na Amazônia entre 2007 e 2017, Revista de administração e negócios da Amazônia. 11 (4), pp. 65 – 82. http://10.18361/2176-8366/rara.v11n4p65-82
Russell, S., Milne, M.J. and Dey, C. (2017), "Accounts of nature and the nature of accounts: Critical reflections on environmental accounting and propositions for ecologically informed accounting", Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol. 30 No. 7, pp. 1426-1458. https://doi.org/10.1108/AAAJ-07-2017-3010
Santana, N. B., Rabelatto, D. A. N., Périco, A. E., Mariano, E. B., (2014). Sustainable development in the BRICS countries: an efficiency analysis by data envelopment, International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 21:3, 259-272, DOI: 10.1080/13504509.2014.900831
Santos (2012). O princípio da proibição do retrocesso socioambiental e o “novo” Código Florestal. Revista de direito econômico e socioambiental. 3 (2), pp. 506-529.
Santos, Mosaner, Celentano, Moura & Veríssimo (2018). Índice de progresso social na Amazônia Brasileira. Relatório IPS Amazônia 2018, Imazon, Belém, PA, 2018.
Santos, W. P., Anjos, L. C., Rodrigues, R. N., & Tavares, M. F. (2019). Análise da Influência do Cenário Econômico Interno e Externo na Prática de Income Smoothing em Bancos Brasileiros. Revista Evidenciação Contábil & Finanças, 7(1), 78-93. https://doi.org/10.22478/ufpb.2318-1001.0v0n0.37439
Sistema de Informações Contábeis e Fiscais do Setor Público Brasileiro- SICONFI (2019). Contas Anuais. Recuperado em 09 de dezembro, 2019, de https://siconfi.tesouro.gov.br/siconfi/pages/public/consulta_finbra/finbra_list.jsf
Sistema Gerador de Séries Temporais do Banco Central do Brasil (2019). Séries temporais – Módulo público. Recuperado em 09 de dezembro, 2019, de https://www3.bcb.gov.br/sgspub/consultarvalores/telaCvsSelecionarSeries.paint
Sullivan, S. and Hannis, M. (2017), "“Mathematics maybe, but not money”: On balance sheets, numbers and nature in ecological accounting", Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol. 30 No. 7, pp. 1459-1480. https://doi.org/10.1108/AAAJ-06-2017-2963
Tecles, P. L.& Tabak, B. M. (2010). Determinants of bank efficiency: the case Brazil, European Journal of Operational Reseach, 207, pp. 1587-1598. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2010.06.007
Thomson, I. (2015). ‘But does sustainability need capitalism or an integrated report’ a commentary on ‘the in-ternational integrated reporting council: A story of failure’ by flower, J, Critical Perspectives on Account-ing, 27, pp. 18-22. https://doi:10.1016/j.cpa.2014.07.003
Toledo, Dalla-Nora, Vieira, Aguiar & Araújo (2017). Development paradigms contributing to the transformation of the Brazilian Amazon: do people matter? Current Opinionin Environmental Sustainability, 26-27, pp.77-83. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2017.01.009
Andrade (2018). A Amazônia além das florestas, dos rios e das escolas: Representações sociais e problemas ambientais. Ambiente & sociedade, 21, 01-20. http://dx.doi.org/10.1590/1809-4422asoc0250r1vu18L3AO
Andrade & Caride (2016). Educação Ambiental na Amazônia brasileira: participação e reclamos sociais em tempos pós-hegemônicos. Revista Espacios Transnacionales, Ciudad de México, 4 (7), pp. 34-48.
Araújo, Vieira, Toledo, Coelho, Dalla-Nora & Milanez (2019). Territórios e alianças políticas do pós-ambientalismo. Estudos avançados, 33 (95), pp. 67-90. https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2019.3395.0006
Barros & Wanke (2014). Banking efficiency in Brazil. Journal of International Financial Markets, Institutions & Money, 28, pp. 54-65. https://dx.doi.org/10.1016/j.intfin.2013.10.004
Bebbington, J., & Larrinaga, C. (2014). Accounting and sustainable development: An exploration. Accounting, Organizations and Society, 39, pp. 395-413. http://dx.doi.org/10.1016/j.aos.2014.01.003
Broeck, Koop, Osiewalski & Steel (1994). Stochastic frontier models: A Bayesian perspective, Journal of Econometrics, 61, pp. 273-303. https://doi.org/101016/0304-4076(94)90087-6
Buhr, N. (2007). Histories of and rationales for sustainability reporting. In J. Unerman, B. O’Dwyer, & J. Bebbington (Eds.), Sustainability accounting and accountability. Oxon: Routledge.
Carvalho, T. S. & Domingues, E. P (2016). Projeção de um cenário econômico e de desmatamento para a Amazônia Legal brasileira entre 2006 e 2030, Revista Nova Economia, 26 (2), pp. 585-621. http://dx.doi.org/10.1590/0103-6351/2665
Copertino, M., Piedade, M. T., Vieira, I. C. & Bustamante (2019). Desmatamento, fogo e clima estão intimamente conectados na Amazônia, Revista de ciência e cultura, 74 (4), pp. 4-5. https://doi.org/10.21800/2317-66602019000400002
Fearnside (2015). Hidrelétricas na Amazônia: impactos ambientais e sociais na tomada de decisões sobre grandes obras. Vol. 1. Manaus, Amazonas: Editora do Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA).
Fearnside (2017). Como sempre, os negócios: O ressurgimento do desmatamento na Amazônia brasileira. Recuperado em 30 de março, 2020, de http://e360.yale.edu/features/ business-asusual-a-resurgence-of-deforestation-in-the-brazilian-amazon
Feger, C. and Mermet, L. (2017), "A blueprint towards accounting for the management of ecosystems", Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol. 30 No. 7, pp. 1511-1536. https://doi.org/10.1108/AAAJ-12-2015-2360.
Flower, J. (2015). The international integrated reporting council: A story of failure, Critical Perspectives on Accounting, 27, pp. 1-17. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2014.07.002
Fonseca-Morello, T., Ramos, R., Stell, L., Parry, L., Barlow, J., Markusson, N. & Ferreira, A. (2017). Queimadas e incêndios florestais na Amazônia brasileira: Porque as políticas públicas têm efeito limitado? Revista ambiente & sociedade, 20 (4), pp. 19-38. https://doi.org/10.1590/1809-4422asoc0232r1v2042017
Greenpeace, Imaflora, Imazon, Instituto Centro da Vida, Instituto Socioambiental, Ipam, The nature conservancy & WWF. (2017). Desmatamento zero na Amazônia: Como e porque chegar lá. Recuperado em 30 de março, 2020, de https://imazon.org.br/PDFimazon/Portugues/livros/Desmatamento%20zero%20como%20e%20por%20que%20chegar%20la.pdf
Gray, R. (2002). The social accounting project and accounting organizations and society: privileging engagement, imaginings, new accountings and pragmatism over critique. Accounting, Organizations and Society, 27(7), 687-708. https://doi.org/10.1016/S0361-3682(00)00003-9
Griffin, J. & Stell, M. (2007). Bayesian stochastic frontier analysis using WinBUGS. Journal of Productivity Analysis, 27 (3), pp. 163-176. https:// doi: 10.1007/s11123-007-0033-y
IBGE (2018). Projeção da população. Recuperado em 14 de fevereiro, 2020, de https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/populacao/9109-projecao-da-populacao.html?=&t=o-que-e
IBGE (2019). ZEE Amazônia Legal. Recuperado em 14 de fevereiro, 2020, de https://www.ibge.gov.br/geociencias/cartas-e-mapas/mapas-regionais/15844-zee-amazonia-legal.html?=&t=o-que-e
Koop, Osiewalski & Steestimar (1997). Bayesian efficiency analysis through individual effects: Hospital cost frontiers. Journal of Econometrics, 76, pp. 77–105. https://doi.org/10.1016/0304-4076(95)01783-6
Kumbhakar & Tsionas (2005). Measuring technical and allocative inefficiency in the translog cost system: a Bayesian approach, Journal of Econometrics, 126, pp. 355-384. https://doi.org/10.1016/j.jeconom.2004.05.006
May PH. (2008). Como superar as contradições entre crescimento e sustentabilidade? Inovações institucionais nos BRICS. In: Dupas G, editor. Meio ambiente e crescimento econômico: Tensões estruturais. São Paulo: Ed. UNESP; p. 229–264.
Meeusen & Broeck (1977). Efficiency estimation from Cobb-Douglas production functions with composed error, International Economic Review, 18 (2), pp. 435-444. https://doi.org/10.2307/2525757
Nogueira, Osoegawa & Almeida (2019). Políticas desenvolvimentistas na Amazônia: Análise do desmatamento nos últimos dez anos (2009-2018), Revista Culturas Jurídicas, 6 (13), pp. 145-169. https://dx.doi.org/10.22409/rcj.v6i13.752
O’Dwyer, B. & Unerman, J. (2016) Fostering rigour in accounting for social sustainability. Accounting, Organzations and Society, 49, pp. 32-40. https://doi.org/10.1016/j.aos.2015.11.003
Owen, D. (2008), "Chronicles of wasted time? A personal reflection on the current state of, and future prospects for, social and environmental accounting research", Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol. 21 No. 2, pp. 240-267. https://doi.org/10.1108/09513570810854428
Passos & Klock (2019). Análise comparativa do antigo e o Novo Código Florestal: progresso ou retrocesso? Revista de direito ambiental e sociedade, 9 (2), pp. 299-313.
PRODES (2020). Desmatamento nas UCs. Recuperado em 09 de dezembro, 2019, de http://www.dpi.inpe.br/prodesdigital/prodesuc.php
Rodrigues, M & Silva, D. C. C (2019). Análise da eficiência na produção agrícola na Amazônia entre 2007 e 2017, Revista de administração e negócios da Amazônia. 11 (4), pp. 65 – 82. http://10.18361/2176-8366/rara.v11n4p65-82
Russell, S., Milne, M.J. and Dey, C. (2017), "Accounts of nature and the nature of accounts: Critical reflections on environmental accounting and propositions for ecologically informed accounting", Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol. 30 No. 7, pp. 1426-1458. https://doi.org/10.1108/AAAJ-07-2017-3010
Santana, N. B., Rabelatto, D. A. N., Périco, A. E., Mariano, E. B., (2014). Sustainable development in the BRICS countries: an efficiency analysis by data envelopment, International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 21:3, 259-272, DOI: 10.1080/13504509.2014.900831
Santos (2012). O princípio da proibição do retrocesso socioambiental e o “novo” Código Florestal. Revista de direito econômico e socioambiental. 3 (2), pp. 506-529.
Santos, Mosaner, Celentano, Moura & Veríssimo (2018). Índice de progresso social na Amazônia Brasileira. Relatório IPS Amazônia 2018, Imazon, Belém, PA, 2018.
Santos, W. P., Anjos, L. C., Rodrigues, R. N., & Tavares, M. F. (2019). Análise da Influência do Cenário Econômico Interno e Externo na Prática de Income Smoothing em Bancos Brasileiros. Revista Evidenciação Contábil & Finanças, 7(1), 78-93. https://doi.org/10.22478/ufpb.2318-1001.0v0n0.37439
Sistema de Informações Contábeis e Fiscais do Setor Público Brasileiro- SICONFI (2019). Contas Anuais. Recuperado em 09 de dezembro, 2019, de https://siconfi.tesouro.gov.br/siconfi/pages/public/consulta_finbra/finbra_list.jsf
Sistema Gerador de Séries Temporais do Banco Central do Brasil (2019). Séries temporais – Módulo público. Recuperado em 09 de dezembro, 2019, de https://www3.bcb.gov.br/sgspub/consultarvalores/telaCvsSelecionarSeries.paint
Sullivan, S. and Hannis, M. (2017), "“Mathematics maybe, but not money”: On balance sheets, numbers and nature in ecological accounting", Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol. 30 No. 7, pp. 1459-1480. https://doi.org/10.1108/AAAJ-06-2017-2963
Tecles, P. L.& Tabak, B. M. (2010). Determinants of bank efficiency: the case Brazil, European Journal of Operational Reseach, 207, pp. 1587-1598. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2010.06.007
Thomson, I. (2015). ‘But does sustainability need capitalism or an integrated report’ a commentary on ‘the in-ternational integrated reporting council: A story of failure’ by flower, J, Critical Perspectives on Account-ing, 27, pp. 18-22. https://doi:10.1016/j.cpa.2014.07.003
Toledo, Dalla-Nora, Vieira, Aguiar & Araújo (2017). Development paradigms contributing to the transformation of the Brazilian Amazon: do people matter? Current Opinionin Environmental Sustainability, 26-27, pp.77-83. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2017.01.009
Downloads
Publicado
2022-12-24
Como Citar
Santos, W. P. (2022). Adeus, Floresta Amazônica? Um Estudo Sobre o Desmatamento na Amazônia Legal à Luz do Gasto Público Estadual e dos Fatores Socioeconômicos Locais. Revista Evidenciação Contábil &Amp; Finanças, 10(2), 42–63. https://doi.org/10.22478/ufpb.2318-1001.2022v10n2.57591
Edição
Seção
Seção Nacional
Licença
Copyright (c) 2022 Revista Evidenciação Contábil & Finanças
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam na RECFin concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista;
- Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais;
- A revista permitirá o uso dos trabalhos publicados para fins não-comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho para bases de dados de acesso público.
