Adeus, Floresta Amazônica? Um Estudo Sobre o Desmatamento na Amazônia Legal à Luz do Gasto Público Estadual e dos Fatores Socioeconômicos Locais
DOI:
https://doi.org/10.22478/ufpb.2318-1001.2022v10n2.57591Abstract
Objective: To verify the efficiency of state public spending, of the states that make up the Legal Amazon, in the fight against deforestation in the protected areas within its competence between the years 2013 and 2018.
Background: Sustainability accounting needs to explore its effects over time, in addition to interacting with other disciplines such as public accounting.
Method: A descriptive analysis of the data and the creation of a Bayesian efficiency frontier was performed. For this, the data used were the evolution of deforestation in state conservation units in the Legal Amazon, in addition to the main accounts of the environmental management group and socioeconomic variables.
Result: The results found showed that the states are inefficient for environmental preservation, on the other hand, spending on environmental control proved to be significant in its relationship with deforestation. The variation in the number of the population does not affect deforestation. Lower defaults by individuals, in line with a higher level of formal employment, contributed to reducing deforestation.
Contributions: This study explored a gap between public accounting and environmental accounting, in order to measure and evaluate the capacity of the public entity to contain deforestation, thus it was demonstrated that economic variables have a greater effect on deforestation than the control carried out by the states.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Aigner; Lovell & Schmidt (1977). Formulation and estimation of stochastic frontier production fuction models. Journal of Econometrics, 6, pp. 21-37. https://doi.org/10.1016/0304-4076(77)90052-5
Andrade (2018). A Amazônia além das florestas, dos rios e das escolas: Representações sociais e problemas ambientais. Ambiente & sociedade, 21, 01-20. http://dx.doi.org/10.1590/1809-4422asoc0250r1vu18L3AO
Andrade & Caride (2016). Educação Ambiental na Amazônia brasileira: participação e reclamos sociais em tempos pós-hegemônicos. Revista Espacios Transnacionales, Ciudad de México, 4 (7), pp. 34-48.
Araújo, Vieira, Toledo, Coelho, Dalla-Nora & Milanez (2019). Territórios e alianças políticas do pós-ambientalismo. Estudos avançados, 33 (95), pp. 67-90. https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2019.3395.0006
Barros & Wanke (2014). Banking efficiency in Brazil. Journal of International Financial Markets, Institutions & Money, 28, pp. 54-65. https://dx.doi.org/10.1016/j.intfin.2013.10.004
Bebbington, J., & Larrinaga, C. (2014). Accounting and sustainable development: An exploration. Accounting, Organizations and Society, 39, pp. 395-413. http://dx.doi.org/10.1016/j.aos.2014.01.003
Broeck, Koop, Osiewalski & Steel (1994). Stochastic frontier models: A Bayesian perspective, Journal of Econometrics, 61, pp. 273-303. https://doi.org/101016/0304-4076(94)90087-6
Buhr, N. (2007). Histories of and rationales for sustainability reporting. In J. Unerman, B. O’Dwyer, & J. Bebbington (Eds.), Sustainability accounting and accountability. Oxon: Routledge.
Carvalho, T. S. & Domingues, E. P (2016). Projeção de um cenário econômico e de desmatamento para a Amazônia Legal brasileira entre 2006 e 2030, Revista Nova Economia, 26 (2), pp. 585-621. http://dx.doi.org/10.1590/0103-6351/2665
Copertino, M., Piedade, M. T., Vieira, I. C. & Bustamante (2019). Desmatamento, fogo e clima estão intimamente conectados na Amazônia, Revista de ciência e cultura, 74 (4), pp. 4-5. https://doi.org/10.21800/2317-66602019000400002
Fearnside (2015). Hidrelétricas na Amazônia: impactos ambientais e sociais na tomada de decisões sobre grandes obras. Vol. 1. Manaus, Amazonas: Editora do Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA).
Fearnside (2017). Como sempre, os negócios: O ressurgimento do desmatamento na Amazônia brasileira. Recuperado em 30 de março, 2020, de http://e360.yale.edu/features/ business-asusual-a-resurgence-of-deforestation-in-the-brazilian-amazon
Feger, C. and Mermet, L. (2017), "A blueprint towards accounting for the management of ecosystems", Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol. 30 No. 7, pp. 1511-1536. https://doi.org/10.1108/AAAJ-12-2015-2360.
Flower, J. (2015). The international integrated reporting council: A story of failure, Critical Perspectives on Accounting, 27, pp. 1-17. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2014.07.002
Fonseca-Morello, T., Ramos, R., Stell, L., Parry, L., Barlow, J., Markusson, N. & Ferreira, A. (2017). Queimadas e incêndios florestais na Amazônia brasileira: Porque as políticas públicas têm efeito limitado? Revista ambiente & sociedade, 20 (4), pp. 19-38. https://doi.org/10.1590/1809-4422asoc0232r1v2042017
Greenpeace, Imaflora, Imazon, Instituto Centro da Vida, Instituto Socioambiental, Ipam, The nature conservancy & WWF. (2017). Desmatamento zero na Amazônia: Como e porque chegar lá. Recuperado em 30 de março, 2020, de https://imazon.org.br/PDFimazon/Portugues/livros/Desmatamento%20zero%20como%20e%20por%20que%20chegar%20la.pdf
Gray, R. (2002). The social accounting project and accounting organizations and society: privileging engagement, imaginings, new accountings and pragmatism over critique. Accounting, Organizations and Society, 27(7), 687-708. https://doi.org/10.1016/S0361-3682(00)00003-9
Griffin, J. & Stell, M. (2007). Bayesian stochastic frontier analysis using WinBUGS. Journal of Productivity Analysis, 27 (3), pp. 163-176. https:// doi: 10.1007/s11123-007-0033-y
IBGE (2018). Projeção da população. Recuperado em 14 de fevereiro, 2020, de https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/populacao/9109-projecao-da-populacao.html?=&t=o-que-e
IBGE (2019). ZEE Amazônia Legal. Recuperado em 14 de fevereiro, 2020, de https://www.ibge.gov.br/geociencias/cartas-e-mapas/mapas-regionais/15844-zee-amazonia-legal.html?=&t=o-que-e
Koop, Osiewalski & Steestimar (1997). Bayesian efficiency analysis through individual effects: Hospital cost frontiers. Journal of Econometrics, 76, pp. 77–105. https://doi.org/10.1016/0304-4076(95)01783-6
Kumbhakar & Tsionas (2005). Measuring technical and allocative inefficiency in the translog cost system: a Bayesian approach, Journal of Econometrics, 126, pp. 355-384. https://doi.org/10.1016/j.jeconom.2004.05.006
May PH. (2008). Como superar as contradições entre crescimento e sustentabilidade? Inovações institucionais nos BRICS. In: Dupas G, editor. Meio ambiente e crescimento econômico: Tensões estruturais. São Paulo: Ed. UNESP; p. 229–264.
Meeusen & Broeck (1977). Efficiency estimation from Cobb-Douglas production functions with composed error, International Economic Review, 18 (2), pp. 435-444. https://doi.org/10.2307/2525757
Nogueira, Osoegawa & Almeida (2019). Políticas desenvolvimentistas na Amazônia: Análise do desmatamento nos últimos dez anos (2009-2018), Revista Culturas Jurídicas, 6 (13), pp. 145-169. https://dx.doi.org/10.22409/rcj.v6i13.752
O’Dwyer, B. & Unerman, J. (2016) Fostering rigour in accounting for social sustainability. Accounting, Organzations and Society, 49, pp. 32-40. https://doi.org/10.1016/j.aos.2015.11.003
Owen, D. (2008), "Chronicles of wasted time? A personal reflection on the current state of, and future prospects for, social and environmental accounting research", Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol. 21 No. 2, pp. 240-267. https://doi.org/10.1108/09513570810854428
Passos & Klock (2019). Análise comparativa do antigo e o Novo Código Florestal: progresso ou retrocesso? Revista de direito ambiental e sociedade, 9 (2), pp. 299-313.
PRODES (2020). Desmatamento nas UCs. Recuperado em 09 de dezembro, 2019, de http://www.dpi.inpe.br/prodesdigital/prodesuc.php
Rodrigues, M & Silva, D. C. C (2019). Análise da eficiência na produção agrícola na Amazônia entre 2007 e 2017, Revista de administração e negócios da Amazônia. 11 (4), pp. 65 – 82. http://10.18361/2176-8366/rara.v11n4p65-82
Russell, S., Milne, M.J. and Dey, C. (2017), "Accounts of nature and the nature of accounts: Critical reflections on environmental accounting and propositions for ecologically informed accounting", Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol. 30 No. 7, pp. 1426-1458. https://doi.org/10.1108/AAAJ-07-2017-3010
Santana, N. B., Rabelatto, D. A. N., Périco, A. E., Mariano, E. B., (2014). Sustainable development in the BRICS countries: an efficiency analysis by data envelopment, International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 21:3, 259-272, DOI: 10.1080/13504509.2014.900831
Santos (2012). O princípio da proibição do retrocesso socioambiental e o “novo” Código Florestal. Revista de direito econômico e socioambiental. 3 (2), pp. 506-529.
Santos, Mosaner, Celentano, Moura & Veríssimo (2018). Índice de progresso social na Amazônia Brasileira. Relatório IPS Amazônia 2018, Imazon, Belém, PA, 2018.
Santos, W. P., Anjos, L. C., Rodrigues, R. N., & Tavares, M. F. (2019). Análise da Influência do Cenário Econômico Interno e Externo na Prática de Income Smoothing em Bancos Brasileiros. Revista Evidenciação Contábil & Finanças, 7(1), 78-93. https://doi.org/10.22478/ufpb.2318-1001.0v0n0.37439
Sistema de Informações Contábeis e Fiscais do Setor Público Brasileiro- SICONFI (2019). Contas Anuais. Recuperado em 09 de dezembro, 2019, de https://siconfi.tesouro.gov.br/siconfi/pages/public/consulta_finbra/finbra_list.jsf
Sistema Gerador de Séries Temporais do Banco Central do Brasil (2019). Séries temporais – Módulo público. Recuperado em 09 de dezembro, 2019, de https://www3.bcb.gov.br/sgspub/consultarvalores/telaCvsSelecionarSeries.paint
Sullivan, S. and Hannis, M. (2017), "“Mathematics maybe, but not money”: On balance sheets, numbers and nature in ecological accounting", Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol. 30 No. 7, pp. 1459-1480. https://doi.org/10.1108/AAAJ-06-2017-2963
Tecles, P. L.& Tabak, B. M. (2010). Determinants of bank efficiency: the case Brazil, European Journal of Operational Reseach, 207, pp. 1587-1598. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2010.06.007
Thomson, I. (2015). ‘But does sustainability need capitalism or an integrated report’ a commentary on ‘the in-ternational integrated reporting council: A story of failure’ by flower, J, Critical Perspectives on Account-ing, 27, pp. 18-22. https://doi:10.1016/j.cpa.2014.07.003
Toledo, Dalla-Nora, Vieira, Aguiar & Araújo (2017). Development paradigms contributing to the transformation of the Brazilian Amazon: do people matter? Current Opinionin Environmental Sustainability, 26-27, pp.77-83. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2017.01.009
Andrade (2018). A Amazônia além das florestas, dos rios e das escolas: Representações sociais e problemas ambientais. Ambiente & sociedade, 21, 01-20. http://dx.doi.org/10.1590/1809-4422asoc0250r1vu18L3AO
Andrade & Caride (2016). Educação Ambiental na Amazônia brasileira: participação e reclamos sociais em tempos pós-hegemônicos. Revista Espacios Transnacionales, Ciudad de México, 4 (7), pp. 34-48.
Araújo, Vieira, Toledo, Coelho, Dalla-Nora & Milanez (2019). Territórios e alianças políticas do pós-ambientalismo. Estudos avançados, 33 (95), pp. 67-90. https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2019.3395.0006
Barros & Wanke (2014). Banking efficiency in Brazil. Journal of International Financial Markets, Institutions & Money, 28, pp. 54-65. https://dx.doi.org/10.1016/j.intfin.2013.10.004
Bebbington, J., & Larrinaga, C. (2014). Accounting and sustainable development: An exploration. Accounting, Organizations and Society, 39, pp. 395-413. http://dx.doi.org/10.1016/j.aos.2014.01.003
Broeck, Koop, Osiewalski & Steel (1994). Stochastic frontier models: A Bayesian perspective, Journal of Econometrics, 61, pp. 273-303. https://doi.org/101016/0304-4076(94)90087-6
Buhr, N. (2007). Histories of and rationales for sustainability reporting. In J. Unerman, B. O’Dwyer, & J. Bebbington (Eds.), Sustainability accounting and accountability. Oxon: Routledge.
Carvalho, T. S. & Domingues, E. P (2016). Projeção de um cenário econômico e de desmatamento para a Amazônia Legal brasileira entre 2006 e 2030, Revista Nova Economia, 26 (2), pp. 585-621. http://dx.doi.org/10.1590/0103-6351/2665
Copertino, M., Piedade, M. T., Vieira, I. C. & Bustamante (2019). Desmatamento, fogo e clima estão intimamente conectados na Amazônia, Revista de ciência e cultura, 74 (4), pp. 4-5. https://doi.org/10.21800/2317-66602019000400002
Fearnside (2015). Hidrelétricas na Amazônia: impactos ambientais e sociais na tomada de decisões sobre grandes obras. Vol. 1. Manaus, Amazonas: Editora do Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA).
Fearnside (2017). Como sempre, os negócios: O ressurgimento do desmatamento na Amazônia brasileira. Recuperado em 30 de março, 2020, de http://e360.yale.edu/features/ business-asusual-a-resurgence-of-deforestation-in-the-brazilian-amazon
Feger, C. and Mermet, L. (2017), "A blueprint towards accounting for the management of ecosystems", Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol. 30 No. 7, pp. 1511-1536. https://doi.org/10.1108/AAAJ-12-2015-2360.
Flower, J. (2015). The international integrated reporting council: A story of failure, Critical Perspectives on Accounting, 27, pp. 1-17. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2014.07.002
Fonseca-Morello, T., Ramos, R., Stell, L., Parry, L., Barlow, J., Markusson, N. & Ferreira, A. (2017). Queimadas e incêndios florestais na Amazônia brasileira: Porque as políticas públicas têm efeito limitado? Revista ambiente & sociedade, 20 (4), pp. 19-38. https://doi.org/10.1590/1809-4422asoc0232r1v2042017
Greenpeace, Imaflora, Imazon, Instituto Centro da Vida, Instituto Socioambiental, Ipam, The nature conservancy & WWF. (2017). Desmatamento zero na Amazônia: Como e porque chegar lá. Recuperado em 30 de março, 2020, de https://imazon.org.br/PDFimazon/Portugues/livros/Desmatamento%20zero%20como%20e%20por%20que%20chegar%20la.pdf
Gray, R. (2002). The social accounting project and accounting organizations and society: privileging engagement, imaginings, new accountings and pragmatism over critique. Accounting, Organizations and Society, 27(7), 687-708. https://doi.org/10.1016/S0361-3682(00)00003-9
Griffin, J. & Stell, M. (2007). Bayesian stochastic frontier analysis using WinBUGS. Journal of Productivity Analysis, 27 (3), pp. 163-176. https:// doi: 10.1007/s11123-007-0033-y
IBGE (2018). Projeção da população. Recuperado em 14 de fevereiro, 2020, de https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/populacao/9109-projecao-da-populacao.html?=&t=o-que-e
IBGE (2019). ZEE Amazônia Legal. Recuperado em 14 de fevereiro, 2020, de https://www.ibge.gov.br/geociencias/cartas-e-mapas/mapas-regionais/15844-zee-amazonia-legal.html?=&t=o-que-e
Koop, Osiewalski & Steestimar (1997). Bayesian efficiency analysis through individual effects: Hospital cost frontiers. Journal of Econometrics, 76, pp. 77–105. https://doi.org/10.1016/0304-4076(95)01783-6
Kumbhakar & Tsionas (2005). Measuring technical and allocative inefficiency in the translog cost system: a Bayesian approach, Journal of Econometrics, 126, pp. 355-384. https://doi.org/10.1016/j.jeconom.2004.05.006
May PH. (2008). Como superar as contradições entre crescimento e sustentabilidade? Inovações institucionais nos BRICS. In: Dupas G, editor. Meio ambiente e crescimento econômico: Tensões estruturais. São Paulo: Ed. UNESP; p. 229–264.
Meeusen & Broeck (1977). Efficiency estimation from Cobb-Douglas production functions with composed error, International Economic Review, 18 (2), pp. 435-444. https://doi.org/10.2307/2525757
Nogueira, Osoegawa & Almeida (2019). Políticas desenvolvimentistas na Amazônia: Análise do desmatamento nos últimos dez anos (2009-2018), Revista Culturas Jurídicas, 6 (13), pp. 145-169. https://dx.doi.org/10.22409/rcj.v6i13.752
O’Dwyer, B. & Unerman, J. (2016) Fostering rigour in accounting for social sustainability. Accounting, Organzations and Society, 49, pp. 32-40. https://doi.org/10.1016/j.aos.2015.11.003
Owen, D. (2008), "Chronicles of wasted time? A personal reflection on the current state of, and future prospects for, social and environmental accounting research", Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol. 21 No. 2, pp. 240-267. https://doi.org/10.1108/09513570810854428
Passos & Klock (2019). Análise comparativa do antigo e o Novo Código Florestal: progresso ou retrocesso? Revista de direito ambiental e sociedade, 9 (2), pp. 299-313.
PRODES (2020). Desmatamento nas UCs. Recuperado em 09 de dezembro, 2019, de http://www.dpi.inpe.br/prodesdigital/prodesuc.php
Rodrigues, M & Silva, D. C. C (2019). Análise da eficiência na produção agrícola na Amazônia entre 2007 e 2017, Revista de administração e negócios da Amazônia. 11 (4), pp. 65 – 82. http://10.18361/2176-8366/rara.v11n4p65-82
Russell, S., Milne, M.J. and Dey, C. (2017), "Accounts of nature and the nature of accounts: Critical reflections on environmental accounting and propositions for ecologically informed accounting", Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol. 30 No. 7, pp. 1426-1458. https://doi.org/10.1108/AAAJ-07-2017-3010
Santana, N. B., Rabelatto, D. A. N., Périco, A. E., Mariano, E. B., (2014). Sustainable development in the BRICS countries: an efficiency analysis by data envelopment, International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 21:3, 259-272, DOI: 10.1080/13504509.2014.900831
Santos (2012). O princípio da proibição do retrocesso socioambiental e o “novo” Código Florestal. Revista de direito econômico e socioambiental. 3 (2), pp. 506-529.
Santos, Mosaner, Celentano, Moura & Veríssimo (2018). Índice de progresso social na Amazônia Brasileira. Relatório IPS Amazônia 2018, Imazon, Belém, PA, 2018.
Santos, W. P., Anjos, L. C., Rodrigues, R. N., & Tavares, M. F. (2019). Análise da Influência do Cenário Econômico Interno e Externo na Prática de Income Smoothing em Bancos Brasileiros. Revista Evidenciação Contábil & Finanças, 7(1), 78-93. https://doi.org/10.22478/ufpb.2318-1001.0v0n0.37439
Sistema de Informações Contábeis e Fiscais do Setor Público Brasileiro- SICONFI (2019). Contas Anuais. Recuperado em 09 de dezembro, 2019, de https://siconfi.tesouro.gov.br/siconfi/pages/public/consulta_finbra/finbra_list.jsf
Sistema Gerador de Séries Temporais do Banco Central do Brasil (2019). Séries temporais – Módulo público. Recuperado em 09 de dezembro, 2019, de https://www3.bcb.gov.br/sgspub/consultarvalores/telaCvsSelecionarSeries.paint
Sullivan, S. and Hannis, M. (2017), "“Mathematics maybe, but not money”: On balance sheets, numbers and nature in ecological accounting", Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol. 30 No. 7, pp. 1459-1480. https://doi.org/10.1108/AAAJ-06-2017-2963
Tecles, P. L.& Tabak, B. M. (2010). Determinants of bank efficiency: the case Brazil, European Journal of Operational Reseach, 207, pp. 1587-1598. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2010.06.007
Thomson, I. (2015). ‘But does sustainability need capitalism or an integrated report’ a commentary on ‘the in-ternational integrated reporting council: A story of failure’ by flower, J, Critical Perspectives on Account-ing, 27, pp. 18-22. https://doi:10.1016/j.cpa.2014.07.003
Toledo, Dalla-Nora, Vieira, Aguiar & Araújo (2017). Development paradigms contributing to the transformation of the Brazilian Amazon: do people matter? Current Opinionin Environmental Sustainability, 26-27, pp.77-83. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2017.01.009
Downloads
Published
2022-12-24
How to Cite
Santos, W. P. (2022). Adeus, Floresta Amazônica? Um Estudo Sobre o Desmatamento na Amazônia Legal à Luz do Gasto Público Estadual e dos Fatores Socioeconômicos Locais. Revista Evidenciação Contábil & Finanças, 10(2), 42–63. https://doi.org/10.22478/ufpb.2318-1001.2022v10n2.57591
Issue
Section
Seção Nacional
License
Copyright (c) 2022 Revista Evidenciação Contábil & Finanças
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam na RECFin concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista;
- Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais;
- A revista permitirá o uso dos trabalhos publicados para fins não-comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho para bases de dados de acesso público.
