Relações entre universidades e o mercado: o debate sobre o uso de recursos públicos em atividades de pesquisa a partir do Bayh-Dole Act
Palavras-chave:
universidade-empresa, Bay-Dohle Act, financiamento à pesquisaResumo
Este artigo discute sobre as relações entre as universidades públicas que se utilizam de recursos públicos para realização de pesquisas e o setor privado que, muitas vezes, consegue se beneficiar por utilizar dos avanços científicos alcançados pelas instituições públicas. A maior ênfase a esse debate passou a existir após a aprovação de um decreto em 1981 nos EUA, o Bayh-Dole Act, que permitiu a intensificação dessas relações bem como as redefiniu sob um novo marco legal de incentivos. De um lado, há argumentos favoráveis à essa legislação porque os EUA teriam conseguido sair de uma depressão econômica e colocar diversas tecnologias nas mãos do mercado, gerando benefícios para o desenvolvimento da nação. Por outro lado, existem diversas críticas sobre os problemas envolvidos nesse tipo de relacionamento entre universidades/laboratórios públicos, que utilizam de fundos públicos para realizar suas pesquisas, e as empresas que passaram a explorar comercialmente conhecimentos, muitas vezes com exclusividade e que não deveriam ter seu acesso restrito a poucos privilegiados. Assim, o artigo é uma contribuição para a sistematização desse debate extremamente relevante nos dias atuais, sobretudo no que se refere à aplicabilidade dessa política em diferentes países e contextos institucionais.Downloads
Referências
ALDRIDGE, T. e AUDRETSCH, D. The Bayh-Dole Act and scientist entrepreneurship. Research Policy. vol. 40, 2011, pp. 1058– 1067.
ALMEIDA, F.A. Política de Inovação Tecnológica no Brasil: uma análise da gestão orçamentária e financeira dos Fundos Setoriais. RIC – Revista de Informação Contábil. Vol 2 Nº 04 pp. 102-116, 2008.
AWENNBERG, K.; WIKLUND, J.; e WRIGHT, M. The effectiveness of university knowledge spillovers: performance differences between university spinoffs and corporate spinoffs. Research Policy. vol. 40, 2011, pp. 1128–1143.
CLARYSSE, B.; TARTARI, V.; e SALTER, A. The impact of entrepreneurial capacity, experience and organizational support on academic entrepreneurship. Research Policy. vol. 40, 2011, pp. 1084–1093.
COGR - Council on Governmental Relations. The Bayh-Dole Act: a guide to the law and implementing regulations. Washington, 1999. Disponível em http://www.ucop.edu/ott/faculty/bayh.html, consultado em 04/10/2011.
CRESPI, G.; D’ESTE, P.; FONTANA, R.; e GEUNA, A. The impact of academic patenting on university research and its transfer. Research Policy. vol. 40, 2011, pp. 55–68.
D’ESTE, P. e PATEL, P. University-industry linkages in the UK: what are the factors underlying the variety of interactions with industry? Research Policy. Vol. 36, 2007, pp. 1295-1313.
GEUNA, A. e ROSSI, F. Changes to university IPR regulations in Europe and the impact on academic patenting. Research Policy. vol. 40, 2011, pp. 1068–1076.
GRIMALDIM R.; KENNEY, M.; SIEGEL, D.; e, WRIGHT, M. 30 years after Bayh-Dole: reassessing academic entrepreneurship. Research Policy. vol. 40, 2011, pp. 1045–1057.
LARSEN, M. T. The Implications of academic enterprise for public science: an overview of the empirical evidence. Research Policy. vol. 40, 2011, pp. 6–19
LINK, A.; SIEGEL, D.; e FLEET, D. Public Science and public innovation: assessing the relationship between patenting at U.S. National Laboratories and the Bayh-Dole Act. Research Policy. vol. 40, 2011, pp. 1094–1099.
LOEWENBER, S. The Bayh–Dole Act: A model for promoting research translation? In Molecular Oncology. Vol. 3 pp. 91-93, Science Direct, 2009.
MAAR, J. Justus von Liebig, 1803-1873. Parte 1: vida, personalidade, pensamento. Química Nova, vol. 29, n. 5, 2006, p. 1129-1137.
MERRILL, S. e MAZZA, A. Management of University Intellectual Property: Lessons from a Generation of Experience, Research, and Dialogue. National Research Council. Washington D.C.: 2010.
MOWERY, D. e SAMPAT, B. Universities in national innovation systems. In: FARGERBERG, J.; MOWERY, D.; NELSON, R. (Ed.). The Oxford Handbook of Innovation. Oxford University Press: 2005, pp. 209-239.
MOWERY, D.; ROSENBERG, N. A institucionalização da inovação, 1990-1990. IN: MOWERY, D.; ROSENBERG, N. Trajetórias da inovação. Campinas: Editora da Unicamp, 2005, P. 23-59.
REMOQUILLO, V. A. Open Science and University Patenting: Understanding the institutionalization and the effects of the Bayh-Dole Act. Mimeo. 2010. Disponível em: http://www.mpa.sciences-po.fr/fileadmin/Fichiers/PDF_Syllabi_and_course_docs/Risk_Remoquillo.pdf. Consultado em 03/01/2012.
STOKES, D. O surgimento do paradigma moderno. In: STOKES, D. O quadrante de Pasteur. Campinas: Editora da Unicamp, 2005.
SUZIGAN, W. e ALBUQUERQUE, E. A interação entre universidades e empresas em perspectiva histórica no Brasil. In (orgs) SUZIGAN, W.; ALBUQUERQUE, E. e CARIO, S. Em busca da inovação: interação universidade-empresa no Brasil. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2011.
SZMRECSÁNYI, T. Esboços de História Econômica da Ciência e da Tecnologia. In Soares, L. C. Da Revolução Científica à Big (Business) Science. Hucitec/Eduff, 2001.
THURSBY, J. e THURSBY, M. Has the Bayh-Dole act compromised basic research? Research Policy. vol. 40, 2011, pp. 1077–1083.
______. University Licensing and the Bayh-Dole Act. Science, 22 August 2003. Disponível em: http://www.sciencemag.org/content/301/5636/1052.short, consultado em 04/10/2011.
Downloads
Arquivos adicionais
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).