Instituições Estatais e Segurança Internacional: um histórico das mudanças nos Estados Unidos após o 11 de setembro

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22478/ufpb.2525-5584.2017v2n2.35507

Palavras-chave:

Estados Unidos, Segurança, Terrorismo, Instituições.

Resumo

O presente artigo objetiva apresentar e analisar as mudanças e adaptações na arquitetura governamental na política de segurança dos EUA após os atentados de 11 de setembro de 2001. Busca-se compreender como a estrutura se adaptou após as principais mudanças organizacionais ocorridas no país, que resultaram na criação inclusive de novos órgãos como o Departamento de Segurança Interna (Department of Homeland Security). Não obstante a transição da administração de Bush para Obama, manteve-se uma estrutura que se manteve independente da mudança de governo diante da manutenção do terrorismo como principal ameaça ao país.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marcos Alan S. V. Ferreira, Universidade Federal da Paraíba - UFPB

Professor Adjunto III da Univ. Federal da Paraíba (UFPB). Foi Pesquisador Visitante no Departamento de Pesquisas para a Paz e Conflitos da Univ. de Uppsala (Suecia) em 2014. Doutor em Ciência Política pela Unicamp (2010) e Mestre em Relações Internacionais - Programa Santiago Dantas (UNESP/UNICAMP/PUC-SP) (2006). Atua voluntariamente em entidades educacionais da Comunidade Bahá'í como Institute for Studies in Global Prosperity e Lazos Learning. É membro do Conselho de Governança da IPRA (International Peace Research Association), representando a América Latina, período 2016-2018. Atualmente dedica suas pesquisas na análise dos desafios à paz na América Latina, com especial atenção ao papel da criminalidade transnacional e da violência organizada. No geral, sua agenda de pesquisa focaliza em duas temáticas: a) Estudos sobre a Paz e Segurança Regional; b) Religião e Relações Internacionais, ambas como atenção especial às regiões da América Latina, Estados Unidos e Oriente Médio.

Referências

Allison, Graham (1971). Essence of Decision: explaining the Cuban Missile Crisis. Boston, MA : Harper Collins.

Carter, Ashton (2002). The Architecture of Government in the Face of Terrorism, International Security, v. 26, no. 3, Winter, p. 5-23, 2002.

Dale, Catherine; Serafino, Nina; Towell, Pat (2008). Organizing the U.S. Government for National Security: Overview of the Interagency Reform Debates. Washington, D.C. : Congressional Research Service.

Ferreira, Marcos Alan S. V. (2008). A Guerra Global contra o Terrorismo na América Latina: a Tríplice Fronteira Argentina, Brasil, Paraguai como uma ameaça à segurança dos Estados Unidos? In: AYERBE, Luis F. De Clinton a Obama: políticas dos Estados Unidos para a América Latina. São Paulo : EdUNESP.

Ferreira, Marcos Alan S. V. (2016). Definições conceituais para o entendimento da política externa: os conceitos de poder duro (hard power) e poder brando (soft power). Mundorama, v. 103, Disponível em: http://www.mundorama.net/2016/10/03/definicoes-conceituais-para-o-entendimento-de-politica-externa-o-poder-duro-hard-power-e-o-poder-brando-soft-power-por-marcos-alan-s-v-ferreira/ Acesso em: 17 Dez. 2016.

Halperin, Morton & Clapp, Priscila (2006). Bureaucratic politics and foreign policy. Washington: Brookings.

Hedgpeth, Dana (2008). Congress Says DHS Oversaw $15 Billion in Failed Contracts, The Washington Post, 17 de Setembro de 2008.

Marcella, Gabriel (2004). National Security and Interagency Process. In: BARTHOLOMEES Jr., J. Boone (ed.). Guide to National Security Policy and Strategy. Carlislie, PA : U.S. Army War College.

McCormick, James (1998). American Foreign Policy and Process (3a. ed.). Ithaca, Illinois : F.F. Peacock Publishers.

Mohamedi, Fareed & Alkadiri, Raad (2002). Washington Makes Its Case for War, Middle East Report, no. 224, Outono, p. 2-5, 2002.

Nye Jr., Joseph (2004). Soft Power: the means to success in World Politics. New York : Public Affairs.

Saint-Pierre, Héctor (2004). Guerra de todos contra quién? La necessidad de definir “terrorismo”. In: LÓPEZ, Ernesto (compilador). Escritos sobre terrorismo. Buenos Aires : Prometeo.

Shimabukuro, Alessandro (2009). ‘Concepções estratégicas dos Estados Unidos sobre segurança internacional dos governos Bill Clinton, George W. Bush e Barack Obama’. In: AYERBE, Luis Fernando (org.). De Clinton a Obama: políticas dos Estados Unidos para a América Latina. São Paulo : EdUNESP, 2009.

Tower, John (1982). Congress Versus The President: The Formulation And Implementation Of American Foreign Policy, Foreign Affairs, Winter, p. 229-246, 1982.

U.S. GPO (Government Print Office) (2009). United States Code: About. Washington, D.C. Disponível em: http://www.gpoAcesso.gov/USCODE/about.html. Acessado em: 13 jun. 2016.

U.S. SENATE & U.S. HOUSE OF REPRESENTATIVES (1947). National Security Act of 1947. Disponível em: http://www.intelligence.gov/0-natsecact_1947.shtml. Acesso: 14 jan. 2016.

U.S. WHITE HOUSE (2006a). National Strategy for Combating Terrorism 2006. Washington, D.C., 2006a. 23p. Disponivel em: www.whitehouse.gov/nsc/nsct/2006. Acesso: 13 jan. 2016.

______ (2006b) . The National Security Strategy of the United States of America 2002, Set, 2006b. Disponível em: http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/nsc/nss/2002. Acesso: 15 mar. 2016.

______ (2010). The National Security Strategy of the United States of America 2010, Disponível em: http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/national_security_strategy.pdf Acesso: 12 jun. 2016.

U.S.D.H.S(Department of Homeland Security) (2007). National Strategy of Homeland Security, 2007. Washington, D.C.: Homeland Security Council.

U.S.D.S. (Department of State) (2008). Country Reports on Terrorism 2007, 2008 Washington D.C. Disponível em: http://www.state.gov/documents/organization/105904.pdf. Acessado em: 13 jan. 2016.

______ (2009). The Department of State's Quadrennial Diplomacy and Development Review, Washington D.C., 10 jul. 2009. Disponível em: http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2009/july/125956.htm. Acessado em: 12 jun. 2016.

U.S.D.S./C.R.S.(United States Department of State/ Coordination for Reconstruction and Stabilization) (2009). Interagency Conflict Assessment Framework. Washington, D.C. : Coordinator for Reconstruction and Stabilization.

______ (2010). 2009 Year in Review: Smart Power in Action. Washington, D.C. Office of the Coordinator for Reconstruction and Stabilization.

Wiarda, Howard (2006). The Crisis of American Foreign Policy. NY : Rowman & Littlefield.

Wittkopf, Eugene R., Jones, Christopher M. & Kegley Jr., Charles W (2008). American Foreign Policy: Pattern and Process. Belmont, CA : Thomson/Wadsworth.

Wright, Lawrence (2007). O Vulto das Torres. São Paulo : Cia. Das Letras.

Downloads

Publicado

2017-12-22

Edição

v. 2 n. 2 (2017): Revista Brasileira de Políticas Públicas e Internacionais - RPPI

Seção

ARTIGOS

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
    2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
    3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).