DIREITO E ECONOMIA
O USO DO DISPUTE BOARD COMO MITIGAÇÃO DA ASSIMETRIA INFORMACIONAL DAS PPPS
Palavras-chave:
Dispute Boards. Parcerias Público-Privada. Assimetria Informacional. Microeconomia.Resumo
O dispute board, ou comitê de disputa, é um mecanismo de solução de conflitos. Os dispute boards são utilizados em contratos de longo prazo para a melhor adequação de problemas inerentes a contratos contínuos. O método surge como um fator adequado a construções, a contratos de propriedade intelectual e contratos de acionistas e como um fator preventivo. Os dispute boards têm sido utilizados em contratos de Parceria Público-Privada em virtude do caráter contínuo dos contratos de Parceria. O presente artigo visou analisar como o dispute board poderá mitigar um dos maiores problemas nos contratos de parceria: a assimetria informacional. Além disso, o artigo visou analisar a sua adoção na legislação de São Paulo, assim como no Decreto do Mato Grosso do Sul. Não obstante, o presente artigo ponderou sobre a redução da assimetria informacional das PPPs no caso da Austrália. A defesa do artigo é de uma notória mitigação dos riscos, pelo uso do dispute board, da possível ocultação de um agente privado ou público nos contratos de parceria.
Downloads
Referências
ALBERTUS, Rene. The impact of information asymmetry on public-private partnership contracts: Theoretical approaches. African Journal of Business Management, South Africa, v. 13, nº 17, p. 579-587, nov. 2019.
BECKER, Daniel; FIGUEIREDO, Augusto Barros de. Mitigação de riscos em contratos de implementação de tecnologia. Conjur, Ago. 2023. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2023-ago-19/becker-figueiredo-contratos-implementacao-tecnologia/>. Acesso em: 1 jan. 2024.
DOMINGUES, Igor Gimenes A. Comitês de Resolução de Disputas (dispute boards) nos Contratos da Administração Pública. São Paulo: Almedina, 2022, 144 p.
DRBF - DISPUTE RESOLUTION BOARD FOUNDATION. Dispute Board Manual: A Guide to Best Practices and Procedures. Charlotte, North Carolina USA: SPARK Publications, 2019.
FERNANDEZ, Rodrigo Nobre; BALBINOTTO NETO, Giácomo; CARRARO, André; SILVA, Rodrigo Vaz. Uma abordagem de Law & Economics para as Parcerias Público-Privadas no Brasil. Economic Analysis of Law Review, Brasília, v. 5, nº 2, p. 205-219, jul-dez. 2014.
_________________________; CARRARO, André. A teoria econômica das parcerias público-privadas: Uma análise microeconômica. 2017, 83 p. Dissertação (Mestrado) - Programa de Pós Graduação em Organizações de Mercado - Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2011.
GRIEKEN, Luke van; PAYLER-MORGAN, James. Using dispute boards on PPPs. Lexology, Austrália, Out. 2012. Disponível em: <https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=b549c00a-e6b6-4821-818d-f3f29ad6f243>. Acesso em: 1 jan. 2024.
GUIMARÃES, Fernando V. Parceria público-privada, 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2013, 471 p.
MACKAAY, Ejan; ROUSSEAU, Stéphane. Análise Econômica do Direito. Tradução: Rachel Sztajn. 2. ed. São Paulo: Editora Atlas, 2015, 780 p.
MANKIW, N. G. Princípios de microeconomia. Tradução: Priscilla Rodrigues da Silva e Lopes. 4. ed. São Paulo: Cengage Learning Brasil, 2021, 396 p.
MATO GROSSO DO SUL. Decreto n.º 16.247, de 7 de agosto de 2023. Dispõe sobre a arbitragem e os Comitês de Prevenção e Resolução de Disputas no âmbito dos contratos de parceria previstos na Lei n.º 5.829, de 9 de março de 2022. Diário Oficial do Estado do Mato Grosso do Sul. Campo Grande, MS, [2023]. Disponível em: <https://www.sed.ms.gov.br/institucional/legislacao-ms/>. Acesso em: 1 jan. 2024.
PIETRO, Maria Sylvia Zanella D. Direito Administrativo. 36. ed. Rio de Janeiro: Editora Forense, 2023, 1096 p.
SÃO PAULO. Lei nº 16.873, de 22 de fevereiro de 2018. Reconhece e regulamenta a instalação de Comitês de Prevenção e Solução de Disputas em contratos administrativos continuados celebrados pela Prefeitura de São Paulo. Diário Oficial da Cidade de São Paulo. São Paulo, SP [2018]. Disponível em: <https://legislacao.prefeitura.sp.gov.br/leis/lei-16873-de-22-de-fevereiro-de-2018>. Acesso em: 1 jan. 2024.
SILVA NETO, Augusto Barros de Figueiredo e. Os dispute boards no Brasil: evolução histórica, a prática e perspectivas futuras. Revista Brasileira de Alternative Dispute Resolution – RBADR, Belo Horizonte, ano 1, n. 2, p. 69-95, jul./dez., 2019.
STEPHENSON, Daniel. Time for Australia to embrace Dispute Resolution Boards? Corrs Chambers Westgarth, jun. 2022. Disponível em: <https://www.corrs.com.au/insights/time-for-australia-to-embrace-dispute-resolution-boards/>. Acesso em: 1 jan. 2024.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Ratio Iuris
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.