Iconicidade, transparência e translucidez em símbolos de CAA: uma revisão comparativa

Autores

  • Gustavo Lassala
  • Beatriz Haddad Ordones

DOI:

https://doi.org/10.22478/ufpb.1807-8931.2026v22n2.77813

Palavras-chave:

Comunicação Aumentativa e Alternativa. Iconicidade. Transparência. Translucidez. Símbolos gráficos.

Resumo

Este artigo apresenta uma revisão comparativa de literatura empírica sobre as dimensões de iconicidade, transparência e translucidez em sistemas de símbolos da Comunicação Aumentativa e Alternativa (CAA). Foram analisados seis estudos experimentais que abordam a relação entre forma visual, reconhecimento e aprendizagem simbólica em diferentes conjuntos gráficos, incluindo Blissymbolics, PCS, ARASAAC e Picsyms. Os resultados indicam que a transparência favorece o reconhecimento inicial, a translucidez atua como indicador de aprendizagem mediada e a não-iconicidade amplia a abstração conceitual. Conclui-se que essas dimensões são interdependentes e configuram parâmetros empíricos para a avaliação da inteligibilidade simbólica na CAA.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2026-02-22

Como Citar

Lassala, G., & Ordones, B. H. (2026). Iconicidade, transparência e translucidez em símbolos de CAA: uma revisão comparativa. Temática, 22(2), 1–13. https://doi.org/10.22478/ufpb.1807-8931.2026v22n2.77813

Edição

Seção

Artigos

Artigos Semelhantes

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.