The national documentary on the social concept of disability

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22478/ufpb.2763-9398.2021v15n.59219

Keywords:

Disabilities, Brazilian Documentary, Social Movements, Media, Discourse

Abstract

The main objective of the article is to verify whether the discourse used in Brazilian documentaries that feature protagonists with disabilities are in line with the mobilizing ideals of social movements linked to the rights of people with disabilities. For that, the categories established by Hayes and Black (2003) are used to analyze a corpus of four documentaries produced in the 21st century. It is clear that, by focusing on individualized bodily limitations, documentaries end up restricting the possibilities of representations to stereotypes.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

João Batista Freitas Cardoso, Universidade Municipal de São Caetano do Sul - USCS

Com Pós-Doutorado pela Escola de Comunicações e Artes da Universidade de São Paulo (ECA/USP), possui doutorado e mestrado em Comunicação e Semiótica pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) e graduação em Publicidade e Propaganda pela Universidade Católica de Santos (UNISANTOS). Atualmente é gestor do Mestrado Profissional em Inovação na Comunicação de Interesse Público, da Universidade Municipal de São Caetano do Sul (PPGCOM/USCS). Atuou como professor titular do Programa de Mestrado Acadêmico em Comunicação e Inovação da USCS no período de 2008 a 2017. É Professor Visitante na Maestría em Proyectos Sociales da Universidad Autónoma de Baja California (UABC, México). É professor em cursos de Publicidade e Propaganda na Universidade Presbiteriana Mackenzie (UPM) e Santa Cecília (UNISANTA). Líder do GP O Signo Visual nas Mídias (www.signovisualnasmidias.com), cadastrado no CNPq desde 2005. Coordenou o GT Discurso y Comunicación, da Asociación Latinoamericana de Investigadores de la Comunicación (ALAIC), no período de 2010 a 2016, e o GT Práticas Interacionais e Linguagens na Comunicação, da COMPÓS, nos anos de 2012, 2013 e 2017. Tem experiência na área de Comunicação, com ênfase em Comunicação Visual, atuando principalmente com os seguintes temas: semiótica visual, direção de arte publicitária, criação publicitária, cenografia, comunicação e arte, comunicação e estética, produção e consumo de imagens e imagem e cultura. É autor dos livros Cenário Televisivo: linguagens múltiplas fragmentadas (Annablume/FAPESP, 2009) e A semiótica do Cenário Televisivo (Annablume/FAPESP/USCS, 2008). Organizou os livros Miradas sobre o Cinema Latino-americano Contemporâneo (USCS, 2016), Discurso y Comunicación (CLACSO, 2014), Mutações da Cultura Midiática (Paulinas, 2009). ResearcherID: http://www.researcherid.com/rid/B-4981-2012.

References

AMARAL, L. A. Sobre crocodilos e avestruzes: falando de diferenças físicas, preconceitos e sua superação. In: AQUINO, Julio Groppa et al (Org.). Diferenças E Preconceitos Na Escola: alternativas teóricas e práticas. 8. ed. São Paulo: Summus Editorial, 1998. p. 215.

BOBBIO, N. Elogio da Serenidade e Outros Escritos Morais. São Paulo: Editora UNESP, 2002. 208 p.

DO LUTO À LUTA. Direção: Evaldo Mocarzel. 2006. 77 min. Disponível em: https://youtu.be/CRyzd6Wsof4. Acesso em 24 abr. 2021.

DINIZ, D. O que é deficiência. São Paulo: Brasiliense, 2007 (Coleção Primeiros Passos).

EM UM MUNDO INTERIOR. Direção: Mariana Pamplona; Flávio Frederico. 2018. 75 min. Exibido no streaming NOW.

ESTAMIRA. Direção: Marcos Prado. 2006. 115 min. Rio Filmes. Disponível em: https://youtu.be/IcUKQNj3HEg. Acesso em: 24 abr. 2021

GAVÉRIO, M. A. Nada sobre nós, sem nossos corpos! O local do corpo deficiente nos disability studies: Nothing about us, without our bodies! The location of the disabled body in disability studies. Revista Argumentos, v. 14, n. 1, p. 95-117, 1 maio 2017.

GAUDENZI, P; ORTEGA, F. Problematizando o conceito de deficiência a partir das noções de autonomia e normalidade. Ciênc. saúde coletiva, Rio de Janeiro, v. 21, n. 10, p. 3061-3070, Oct. 2016. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232016001003061&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 02 Nov. 2020. http://dx.doi.org/10.1590/1413-812320152110.16642016.

GOFFMAN, Irving. Estigma - Notas Sobre a Manipulação da Identidade Deteriorada. Rio de Janeiro: LTC Editora, 2004.

HAYES, M. T; BLACK, R. S. Troubling Signs: Disability, Hollywood Movies and the Construction of a Discourse of Pity. Disability Studies Quarterly: the first journal in the field of disability studies. Hawaii, p. 114-132. maio 2003. Disponível em: https://dsq-sds.org/article/view/419/586. Acesso em: 04 maio 2019.

LANGMOORE, P. Why I Burned My Book and Other Essays on Disability. Philadelphia: Temple University Press, 2003. 279 p. Disponível em: http://courses.washington.edu/intro2ds/Readings/32_Longmore-screening.pdf. Acesso em: 05 abr. 2019.

MAGNABOSCO, M. de B; SOUZA, L. L. Aproximações possíveis entre os estudos da deficiência e as teorias feministas e de gênero. Rev. Estud. Fem., Florianópolis, v. 27, n. 2, e56147, 2019. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-026X2019000200225&lng=en&nrm=isso. Acesso em: 02 Nov. 2020. https://doi.org/10.1590/1806-9584-2019v27n256147.

MCRUER, R. Introduction: Compulsory Able-Bodiedness and Queer/Disabled Existence. In: MCRUER, Robert. Crip Theory: Cultural Signs of Queerness and Disability. New York: New York University Press, 2006. Disponível em: http://dsfnetwork.org/assets/Uploads/DisabilitySunday/31206.-McRuer-Compulsory-Able-Bodiness.pdf. Acesso em 02 Nov. 2020.

PAUÊ - o passo de um vencedor. Direção: Alessandra Pereira; Fabio Cappellini. 2015. 72 min. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=ka_tpNUgEKA. Acesso em: 9 jun. 2020.

PEREIRA, O; MONTEIRO, I; PEREIRA, A. L. A visibilidade da deficiência: Uma revisão sobre as Representações Sociais das Pessoas com Deficiência e Atletas Paralímpicos nos media impressos. Sociologia: Revista da Faculdade de Letras da Universidade do Porto, Lisboa, v.1, n. 1, p.199-217, jul. 2011. Disponível em: https://ojs.letras.up.pt/index.php/Sociologia/article/view/1442. Acesso em: 07 jul. 2019.

PEREIRA, J. A.; SARAIVA, J. M. Trajetória histórico social da população deficiente: da exclusão a inclusão social. SER Social, v. 19, n. 40, p. 168-185, 20 set. 2017.

SANTOS, W. R.. Pessoas com deficiência: nossa maior minoria. Physis, Rio de Janeiro, v. 18, n. 3, p. 501-519, Sept. 2008. Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-73312008000300008&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 02 Nov. 2020. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-73312008000300008.

SÃO PAULO. SECRETARIA DOS DIREITOS DA PESSOA COM DEFICIÊNCIA (SDPD). MEMORIAL DA INCLUSÃO. 30 anos da AIPD: Ano Internacional das Pessoas Deficientes 1981/2011. São Paulo: Imprensa Oficial do Estado de São Paulo. 2011. 412 p. Disponível em: http://pessoacomdeficiencia.sp.gov.br/usr/share/documents/30%20ANOS%20AIPD%20LIVRO%20DIGITAL.pdf. Acesso em: 31 out. 2020.

SHOHAT, E; STAM, R. Crítica da imagem eurocêntrica: Multiculturalismo e representação. São Paulo: Cosacnaify, 2006. 535 p.

SILVA, L. M. O estranhamento causado pela deficiência: preconceito e experiência. Revista Brasileira de Educação, Salvador, v. 33, n. 11, p.424-561, out. 2006. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rbedu/v11n33/a04v1133.pdf. Acesso em: 27 jul. 2019.

SILVERSTONE, R. Por que estudar a mídia? São Paulo: Loyola, 2002.

Published

2021-12-27

How to Cite

BONFIM JUNIOR, A.; BATISTA FREITAS CARDOSO, J. The national documentary on the social concept of disability. Culturas Midiáticas, [S. l.], v. 15, 2021. DOI: 10.22478/ufpb.2763-9398.2021v15n.59219. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/cm/article/view/59219. Acesso em: 25 may. 2024.

Issue

Section

Dossier:Communication,accessibility & representation of people with disabilities