A Privacidade e os Planos de Gerenciamento de Dados de Repositórios de Dados Científicos
DOI:
https://doi.org/10.22478/ufpb.2358-3908.2017v4n1.37586Abstract
Repositórios de dados científicos são ambientes digitais implementados nas universidades para auxiliar pesquisadores no gerenciamento, disponibilização e acesso a dados científicos, contribuindo com a sua reutilização. Aspectos sobre privacidade de dados dos sujeitos referenciados nas pesquisas devem estar presentes no Plano de Gerenciamento de Dados (PGD), tanto de pesquisadores quanto nos disponibilizados pelos repositórios. O objetivo deste trabalho foi analisar repositórios de dados de universidades para identificar aspectos de privacidade. Para tanto, foi verificado se aspectos de privacidade são tratados nos PGDs, e, ainda, evidenciadas as medidas de privacidade propostas. A metodologia utilizada foi quantitativa e qualitativa com o método exploratório, analisando os PGDs das universidades. Os resultados demonstraram que a maioria das universidades com repositórios, tratam em seus PGDs de medidas para proporcionar privacidade, tais como: consentimento informado, aderência às normas da Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) e supressão de identificadores pessoais. Embora haja menção sobre a necessidade de proteger dados pessoais e evitar ameaças à privacidade dos sujeitos referenciados nas pesquisas, técnicas para anonimização nem sempre estão detalhadas nos PGDs, podendo deixar dúvidas sobre como realizar tais procedimentos, visto que, essas técnicas são fundamentais para preservar a identidade dos participantes das pesquisas e garantir aspectos éticos.
Downloads
References
AFFONSO, E. P.; DE OLIVEIRA, S. C; SANT'ANA, R. C. G. Análise do equilíbrio entre privacidade e utilidade no acesso a dados. Informação & Sociedade, v. 27, n. 1, 2017. Disponível em: <http://www.ies.ufpb.br/ojs/index.php/ies/article/view/29422>. Acesso em: 17 jun. de 2017.
BRASIL. Projeto de Lei nº PL 5276/2016. Disponível em http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2084378. Acesso em: 03 Dezembro de 2017.
CIRIANI, V. et al. Theory of privacy and anonymity. Algorithms and theory of computation handbook, 2009.
DATAVERSE PROJECT. Data Management Plan. c2015. Disponível em: <http://best-practices.dataverse.org/data-management/index.html>. Acesso em: 10 dez. 2017
DE CAPITANI DI VIMERCATI, S. et al. Data privacy: definitions and techniques. International Journal of Uncertainty, Fuzziness and Knowledge-Based Systems, v. 20, n. 06, p. 793-817, 2012. Disponível em: <https://www.semanticscholar.org/paper/Data-Privacy-Definitions-and-Techniques-Vimercati-Foresti/7c6abddbd791dddd281c5764dbe859c55ba2e019/pdf>. Acesso em: 10 de jun. de 2016.
MICHENER, W. K. Ten simple rules for creating a good data management plan. Plos Computational Biology, v. 11, n. 10, Oct. 2015. Disponível em: <http://journals.plos.org/ploscompbiol/article?id=10.1371/journal.pcbi.1004525>. Acesso em: 20 dez. 2017.
MONTEIRO, E. C. S. A. Direitos autorais nos repositórios de dados científicos: análise sobre os planos de gerenciamento dos dados. 2017. 115 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Faculdade de filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, Marília, 2017. Disponível em: <http://hdl.handle.net/11449/149748>. Acesso em: 30 abr. 2017.
KARGUPTA, Hillol et al. On the privacy preserving properties of random data perturbation techniques. In: Data Mining, 2003. ICDM 2003. Third IEEE International Conference on. IEEE, 2003. p. 99-106.
RODRIGUES, E. et al. Os repositórios de dados científicos: estado da arte. 2010. Disponível em: <http://projeto.rcaap.pt/index.php?option=com_remository&Itemid=2&func=startdown&id=271&lang=pt>. Acesso em: 5 jun. 2016.
SAMARATI, P.; SWEENEY, L. Protecting privacy when disclosing information: k-anonymity and its enforcement through generalization and suppression. Technical report, SRI International, 1998. Disponível em: <https://epic.org/privacy/reidentification/Samarati_Sweeney_paper.pdf>. Acesso em: Maio de 2017.
SANT’ANA, R. C. G. Ciclo de vida dos dados e o papel da Ciência da Informação. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO (ENANCIB), 14., Florianópolis. Anais eletrônicos... Rio de Janeiro: ANCIB, 2013.Disponível em: <http://enancib2013.ufsc.br/index.php/enancib2013/XIVenancib/paper/viewFile/284/319>. Acesso em: 14 jul. 2016.
SANT’ANA, R. C. G. Ciclo de vida dos dados: uma perspectiva a partir da ciência da informação. Informação e informação, Londrina, v. 21, n. 2, p. 116-142, maio/ago. 2016. Disponível em: <http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/27940/20124 >. Acesso em: 20 out. 2016.
SAYÃO, Luís Fernando; SALES, Luana Farias. Curadoria digital e dados de pesquisa. AtoZ: novas práticas em informação e conhecimento, v. 5, n. 2, p. 67-71, 2016.
SWEENEY, L. k-anonymity: A model for protecting privacy. International Journal of Uncertainty, Fuzziness and Knowledge-Based Systems, v. 10, n. 05,p. 557-570, 2002. Disponível em: <http://www.worldscientific.com/doi/abs/10.1142/S0218488502001648>. Acesso em: 14 jun. 2017.
SIMON FRASE UNIVERSITY. Data management planning: research data management services. [c201-]. Disponível em: < https://www.lib.sfu.ca/help/publish/research-data-management/data-management-planning>. Acesso em: 10 dez. 2017.
STANFOR LIBRARIES. Sharing sensitive data. [c201-]. Disponível em: <https://library.stanford.edu/research/data-management-services/share-and-preserve-research-data/sharing-sensitive-data>. Acesso em: 10 dez. 2017.
UNIVERSITY OF CALIFORNIA SAN DIEGO. HIPAA e segurança. Disponível em: < https://idash.ucsd.edu/hipaa-and-security>. [c201-] Acesso em: 10 dez. 2017.
UNIVERSITY OF CALIFORNIA BERKELEY. Keeping sensitive data safe. c2017. Disponível em: <https://bconnected.berkeley.edu/privacy-security/keeping-sensitive-data-safe >. Acesso em: 10 dez. 2017.
UNIVERSITY OF CAMBRIDGE. University of Cambridge Policy on the Ethics of Research Involving Human Participants and Personal Data. Disponível em: <https://www.research-integrity.admin.cam.ac.uk/files/policy_on_the_ethics_of_research_involving_human_participants_and_personal_data_oct_2016.pdf>. Acesso em: 10 dez. 2017
UNIVERSITY OF ILLINOIS URBANA CHAMPAIGN. Illinois Data Bank Policy Framework and Definitions. Disponível em: <https://databank.illinois.edu/policies>. Acesso em 10 dez. 2017.
UNIVERSITY OF MICHIGAN. c2017. Disponível em: <https://deepblue.lib.umich.edu/data/prepare-your-data>. Acesso em: 18 dez. 2017.
UNIVERSITY OF OXFORD. Ethical issues and data protection. .c2013-2016. Disponível em: <http://researchdata.ox.ac.uk/home/managing-your-data-at-oxford/ethical-legal-commercial/>. Acesso em: 10 dez. 2017.
UNIVERSITY OF PENNSYLVANIA. Penn Libraries. Data planning and management. c2017. Disponível em: <http://guides.library.upenn.edu/data-management>. Acesso em: 18 dez. 2017.
UTRECHT UNIVERSITY. Research data management. c2017. Disponível em: <https://www.uu.nl/en/research/research-data-management/university-policy-framework>. Acesso em: 10 dez. 2017.
YALE UNIVERSITY. Terms of use. c2017. Disponível em: <https://isps.yale.edu/research/data/terms-of-use>. Acesso em: 10 dez. 2017.