Administration and Legal Pluralism

Authors

  • Gilles Cistac Eduardo Mondlane University

Keywords:

Institution, Administrative Institution, Disciplinar Law

Abstract

The legal pluralism theories and, in particular, its institutional component constitute adequate instruments to evaluate the complexity of the administrative structures galaxy and their relations, and provide a pertinent answer to the relation between the one “Public Administration” and the diversity “public administrations”. The administrative institution theory, besides its imperfections, provides, for the understanding of the phenomenon of administrative organization, a useful and strong foundation of its intelligence.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Gilles Cistac, Eduardo Mondlane University

Professor Catedrático da Faculdade de Direito da Universidade Eduardo Mondlane, em Moçambique; Advogado. Fez Doutorado em Direito, Mestrado em Estudos internacionais e Europeus, Mestrado em Direito Público e Licenciou-se em Direito Público, todas titulações obtidas na Universidade de Ciências Sociais de Toulouse, França.

Downloads

Published

2015-10-28

How to Cite

CISTAC, G. Administration and Legal Pluralism. Prim@ Facie - Law, History and Politics, [S. l.], v. 12, n. 23, p. 01–65, 2015. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/primafacie/article/view/26339. Acesso em: 22 nov. 2024.

Issue

Vol. 12 No. 23 (2013): Marxism, Theory of Law and Philosophy - Tome I

Section

Corpus

License

Os autores estão cientes de que transferem seus direitos de publicação e distribuição à revista Prima Facie. Os autores autorizam o uso do trabalho para fins não-comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho em bases de dados de Acesso Livre. As provas finais poderão não ser enviadas aos autores antes da publicação, seguindo a revista seu padrão técnico explicitado nas suas normas e nos formatos praticados em acordo com a CAPES e com padrões de excelência adotados. As opiniões emitidas pelos autores são de sua exclusiva responsabilidade não sendo a revista solidária da livre opinião exposta por eles.