El Giro a la Izquierda en el Uruguay de los Años 2000
DOI:
https://doi.org/10.22478/ufpb.2525-5584.2019v4n1.46237Palabras clave:
Economía Política, reformas liberales, Giro a la izquierdaResumen
El artículo indaga en qué medida el giro a la izquierda en Uruguay, en los 2000, puede ser considerado una coyuntura crítica. Para la fundamentación empírica, se utilizó el método de process-tracing, identificando las condiciones permisivas, productivas y reproductivas relacionadas. Se concluyó que las políticas de bienestar social, realizadas por Frente Amplio, estarán sujetas a restricciones económicas a largo plazo si no se realiza un proceso de redistribución de los recursos nacionales. Esto se debe a la asociación económicamente concesiva del partido al capital internacional, profundizando el proceso de primarización de la economía uruguaya y generando restricción para políticas universalistas.
Descargas
Citas
Acemoglu, Daron y James A. Robinson. 2006. Economic Origins of Dictatorship and Democracy. New York: Cambridge University Press.
Ansell, Ben y David Samuels. 2014. Inequality and Democratization: An Elite-Competition Approach. Cambridge: Cambridge University Press.
Bennett, Andrew y Jeffrey T. Checkel (eds.). 2015. Process Tracing: From Metaphor to Analytic Tool (Strategies for Social Inquiry). Cambridge: Cambridge University Press.
Bittencourt, Gustavo. 2006. “Uruguay 2006: desarrollo esquivo o ruptura con la historia”. América Latina Hoy 44: 15-39. http://www.redalyc.org/pdf/308/30804402.pdf
Bittencourt, Gustavo, Gastón Carracelas, Andrea Doneschi y Nicolás Reig Lorenzi. 2009. Tendencias Recientes de la Inversión Extranjera Directa en Uruguay. Montevidéu: Universidad de la República.
Boix, Carles. 2003. Democracy and Redistribution. New York: Cambridge University Press.
Buquet, Daniel y Daniel Chasquetti. 2005. "Elecciones Uruguay 2004: descifrando el cambio”. Revista de Ciencia Política 25(2): 143-152. http://dx.doi.org/10.4067/S0718090X2005000200006
Busnello, Flávio Marcelo. 2006. “Uma nova esquerda? A tensão entre capital e trabalho nas candidaturas de Luiz Inácio Lula da Silva (Brasil, 2002) e de Tabaré Vázquez (Uruguai, 2004)”, tesis de maestría, Universidade de Brasília, Brasil.
Campello, Daniela. 2015. The Politics of Market Discipline in Latin America: Globalization and Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
Collier, Ruth Berins y David Collier. 1991. Shaping the political arena. Princeton: Princeton University Press.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). 2000. Balance Preliminar de las economías de América Latina y el Caribe, 2000. Santiago: CEPAL.
Revista Brasileira de Políticas Públicas e Internacionais, v.4, n.1, julho/2019, pp. 58-81. 78CIMINI, Fernanda; AGUIAR, Izabella Leal Miranda. El Giro a la Izquierda en el Uruguay de los
Años 2000.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). 2002. Balance Preliminar de
las economías de América Latina y el Caribe, 2002. Santiago: CEPAL.
De Dios, Manuel Sánchez. 2015. “La Reforma de los Regímenes de Bienestar en Costa Rica,
Chile, Argentina, Brasil y Uruguay”. Política y Sociedad 52 (3): 661-690.
http://dx.doi.org/10.5209/rev_POSO.2015.v52.n3.45377
De Olloqui, Fernando y Cristian Palma. 2013. “Panorama y evolución reciente de los bancos
públicos de desarrollo”. En Bancos Públicos de Desarrollo ¿Hacia un Nuevo Paradigma?
Editado por Fernando de Olloqui, 1-20. Washington, D. C.: Banco Interamericano de
Desarrollo.
Diniz, Eli. 2013. “Desenvolvimento e Estado Desenvolvimentista: tensões e desafios da
construção de um novo modelo para o Brasil do Século XXI”. Revista de Sociologia e Política,
(47): 133-153. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-44782013000300002.
Diniz, Eli. 2016. “Empresariado e projeto neoliberal na América Latina: uma avaliação dos
anos 80”. En Estado e Sociedade no Brasil: a obra de Renato Boschi e Eli Diniz. Editado por
José Szwako, Rafael Moura y Paulo D’Avila Filho, 349-377. Rio de Janeiro: Instituto Nacional
de Ciência e Tecnologia em Políticas Públicas, Estratégias e Desenvolvimento.
Fairfield, Tasha. 2015. Private Wealth and Public Revenue: Business Power and Tax Politics in
Latin America. Cambridge: Cambridge University Press.
Filgueira, Fernando. 2013. “Los Regímenes de Bienestar en el caso de la modernización
conservadora: posibilidade y lìmites de la ciudananía social en America Latina”. Revista
Uruguaya
de
Ciencia
Política
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=297330013002
Fioretos, Orfeo, Tulia G. Falleti y Adam Sheingate. 2016. The Oxford Handbook of Historical
Institutionalism. Oxford: Oxford University Press.
Flores-Macias, Gustavo. 2012. After Neoliberalism? The Left and Economic Reforms in Latin
America. Oxford: Oxford University Press.
Haggard, Stephan y Robert R. Kaufman. 1997. “The Political Economy of Democratic
Transitions”. The Journal of Comparative Politics 29 (3): 263-283.
http://www.jstor.org/stable/422121
Haggard, Stephan. y Robert R. Kaufman. 1992. The Politics of Economic Adjustment.
Princeton: Princeton University Press.
(2):
-46.
Revista Brasileira de Políticas Públicas e Internacionais, v.4, n.1, julho/2019, pp. 58-81.
CIMINI, Fernanda; AGUIAR, Izabella Leal Miranda. El Giro a la Izquierda en el Uruguay de los
Años 2000.
Huber, Evelyne y John D. Stephens. 2012. Democracy and the Left: Social Policy and
Inequality. Chicago: University of Chicago Press.
Kaufman, Robert R. 2007. “The political effects of Inequality in Latin America: Some
Inconvenient Facts”. Ponencia presentada en el Second Annual International Conference
Frontiers of Political Economics. State University, Russia.
Lanzaro, Jorge. 2011. “Uruguay. A Social Democratic Government in Latin America”. En The
resurgence of the Latin American left. Editado por Steven Levitsky y Kenneth Roberts, 348-
Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Levitsky, Steven y Kenneth Roberts. 2011. The Resurgence of the Latin American Left.
Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Luna, Juan Pablo. 2002. “¿Pesimismo Estructural o Voto Económico?: Macropolitics en
Uruguay”. Revista Uruguaya de Ciencia Política 13: 123-152.
https://www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/handle/123456789/7139
Luna, Juan Pablo. 2007. “Frente Amplio and the Crafting of a Social Democratic Alternative in
Uruguay”. Latin American Politics and Society, 49 (4): 1-30. https://doi.org/10.1111/j.1548-
2007.tb00390.x
Luna, Juan Pablo. 2014. Segmented Representation. Political Party Strategies in Unequal
Democracies. Oxford: Oxford University Press.
Mainwaring, Scott y Mariano Torcal. 2006. “Party System Institutionalization and Party
System Theory after the Third Wave of Democratization”. En Handbook of Party Politics.
Editado por Richard Katz y William Crotty, 204-227. Thousand Oaks: Sage.
Melo, Caros Ranulfo. 2006. “Reforma política em perspectiva comparada na América do Sul”.
En Reforma política no Brasil. Editado por Leonardo Avritzer y Fátima Anastasia, 45-62. Belo
Horizonte: Universidade Federal de Minas Gerais.
Muinelo-Gallo, Leonel y Adrián Rodríguez Miranda. 2014. “Descentralización fiscal, calidad
de gestión de gobierno y disparidades regionales en Uruguay”. Estudios de Economía 41 (2):
-250.
http://www.econ.uchile.cl/uploads/publicacion/e5b01f2b6f30f0b8f7c97ee7df5cfd6d4ad537b9.p
df
Murillo, Maria Victoria. 2011. “Economic constraints and presidential agency”. En The
resurgence of the Latin American left. Editado por Steven Levitsky y Kenneth Roberts, 135-
Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Revista Brasileira de Políticas Públicas e Internacionais, v.4, n.1, julho/2019, pp. 58-81.
CIMINI, Fernanda; AGUIAR, Izabella Leal Miranda. El Giro a la Izquierda en el Uruguay de los Años 2000.
Pribble, Jennifer y Evelyne Huber. 2011. “Social Policy and Redistribution: Chile and Uruguay”. En The resurgence of the Latin American left. Editado por Steven Levitsky y Kenneth Roberts, 117-138. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Przeworski, Adam. 2007. Political Rights, Property Rights, and Economic Development. Nova York: New York University.
Przeworski, Adam y Michael Wallerstein. 1982. “The structure of class conflict in democratic capitalist societies”. American Political Science Review 76 (2): 215-238. http://www.jstor.org/stable/1961105
Queirolo, Rosario. 2006. “Las elecciones uruguayas de 2004: la izquierda como la única oposición
creíble”. Red Colombia Internacional (64):
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S012156122006000200003&lng= en&nrm=iso
Riella, Alberto y Alexandra Andrioli. 2004. “El Poder Simbólico de las Gremiales Ganaderos en el Uruguay Contemporáneo”. Sociologias 6 (11): 184-218. http://www.scielo.br/pdf/soc/n11/n11a09.pdf
Rilla, José. 2008. “Uruguay 1985-2007: Restauración, Reforma, Crisis y Cambio Electoral”. Revista nuestra América (6): 63-95. https://bdigital.ufp.pt/bitstream/10284/2596/3/63-95.pdf
Santos, Manoel. 2011. “O parlamento sob influência: o lobby da indústria na Câmara dos Deputados”, tesis de doctorado, Universidade Federal de Pernambuco, Brasil.
Serna, Miguel. 2013. “Globalización, cambios en la estructura de poder y nuevas elites empresariales: una mirada comparada de Uruguay”. Revista de Sociologia e Política 21 (46): 93-103. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-44782013000200006.
Silva, Fábio y Eleonora Cunha. 2014. “Process - Tracing e a Produção de Inferência Causal”. En Teoria e Sociedade. Editado por Natália Sátyro y Maria Rodet, 104-125. Belo Horizonte: Universidade Federal de Minas Gerais.
Soifer, Hillel. 2012. “The Causal Logic of Critical Junctures”. Comparative Political Studies 45(12): 1572-1597. http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0010414012463902
Valenzuela, Arturo. 1977. Political Brokers in Chile: Local Government in a Centralized Polity. Durham: Duke University Press.
Weyland, Kurt, Raúl L. Madrid y Wendy Hunter. 2016. Leftist Governments in Latin America: successes and shortcomings. Cambridge: Cambridge University Press.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
_.jpg)
.png){kind=logo}
.jpg)
_.png)
