A INSERÇÃO DO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL NA AVALIAÇÃO DE DOCUMENTOS
DOI:
https://doi.org/10.22478/ufpb.2318-6186.2022v10n2.61569Keywords:
Avaliação de Documentos, Desenvolvimento Sustentável, Tripé da SustentabilidadeAbstract
The study proposes to analyze the archival function document appraisal from the dimensions of the triple bottom line: social, economic and environmental, which are presented as a framework for thinking about sustainability from the qualified perspective of Archival Science. Qualitative in nature, the research is exploratory-descriptive and bibliographic, with techniques and procedures adopted according to content analysis. There was a theoretical concern with the social and economic dimensions and the concern with the environmental dimension is still incipient; this, in turn, is present, albeit in a modest way, in the Brazilian archival legislation. It is concluded that archivists can become multipliers of actions and sustainable values in their areas of activity, being aligned with national policies and the international agenda of the United Nations.
Downloads
References
ALHADDI, H. Triple bottom line and sustainability: a literature review. Business and Management Studies, v.1 n.2 p.6-10, 2015.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2016.
BIZELLO, M. L. Organização e acesso à informação no ambiente universitário. Informação & Informação, v. 22, n. 2, p. 497-510, 2017.
CHAGAS, C. A. Avaliação de documentos arquivísticos: teoria e metodologia. Ágora, v. 30, n. 61, p. 478-498, 2020. Disponível em: <http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/142050>. Acesso em: 12 maio 2021.
COMISSÃO MUNDIAL DE DESENVOLVIMENTO SOBRE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO. Nosso futuro comum. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1988.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS. Legislação Arquivística Brasileira e Correlata. 2020. Disponível em: https://www.gov.br/conarq/pt-br/legislacao-arquivistica/coletanea-da-legislacao-arquivistica-e-correlata-1/conarq_legarquivos_jan_2020_jun_2020_pdf.pdf. Acesso em: 16 maio 2021.
COOK, T. Macroappraisal in theory and practice: origins, characteristics, and implementation in Canada, 1950–2000. Archival Science, [s. l.], v. 5, p. 101-161, 2005.
COOK, T. The archival appraisal of records containing personal information: A RAMP Study with Guidelines. Paris: Unesco General Information Programme and UNISIST, 1991. 94 p.
CUNHA, F. J. A. P.; OLIVEIRA, L. A. F.; LIMA, G. L. Q. A função de avaliação na gestão documental em hospitais. Acervo, v. 28, n. 2, p. 206-225, 2015. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/43521. Acesso em: 12 maio 2021.
CÚPULA IBERO-AMERICANA DE CHEFES DE ESTADO E DE GOVERNO, XXVI., 2019, Antígua, Guatemala. Declaração de Madrid. Guatemala:Asociación Latinoamericana de Archivos, 2019. Disponível em:http://arquivonacional.gov.br/images/GABIN/Declarao_de_Madrid.pdf. Acesso em: 16 maio 2021
ELKINGTON, J. Enter the triple bottom line. In: HENRIQUE, Adrian; RICHARDSON, Julie. The Triple Bottom Line: Does It All Add Up? Inglaterra: Earthscan Books, 2004. p. 1- 16.
FEDERAÇÃO INTERNACIONAL DE ASSOCIAÇÕES E INSTITUIÇÕES BIBLIOTECÁRIAS. As bibliotecas e a implementação da agenda 2030 da ONU. Disponível em: https://www.ifla.org/files/assets/hq/topics/libraries-development/documents/libraries-un-2030-agenda-toolkit-pt.pdf. Acesso em: 02 abr. 2021.
FEDERAÇÃO INTERNACIONAL DE ASSOCIAÇÕES E INSTITUIÇÕES BIBLIOTECÁRIAS. Declaração de Lyon. 2014. Disponível em: https://www.lyondeclaration.org/content/pages/lyon-declaration-pt.pdf Acesso em: 16 maio 2021.
FLORES, D.; LAMPERT, S. R. As funções de produção, classificação e avaliação de documentos arquivísticos no software nuxeo document management. Informação Arquivística, v. 2, n. 1, 2013.
GERALDO, G.; PINTO, M. D. S. Aspectos epistemológicos da ciência da informação e a construção conceitual da sustentabilidade informacional. In: BARBALHO, Célia Regina Simonetti et al (org.). Sustentabilidade Informacional em Ecossistemas de Conhecimentos. Manaus: Edua, 2021. Cap. 1. p. 24-38. Disponível em: http://riu.ufam.edu.br/handle/prefix/5856. Acesso em: 19 maio 2021.
INDOLFO, A. C. Gestão de documentos: uma renovação epistemológica no universo da arquivologia. Arquivística.net, v. 3, n. 2, 2007. Disponível em: <http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/50444>. Acesso em: 12 maio 2021.
JARDIM, J. M. A invenção da memória nos arquivos públicos. Ciência da Informação, v. 25, n. 2, 1996.
MINTEGUI, E.; GALLO, C. A.; KARPINSKI, C. A relação entre as políticas públicas de avaliação de documentos e de memória no Brasil e no Uruguai. Em Questão, v. 26, n. 2, p. 330-354, 2020.
MOURA, I. I.; BAHIA, E. M. D. S. Avaliação de documentos em instituições públicas de ensino superior de Florianópolis – SC: panorama de uma década. Informação@Profissões, v. 9, n. 1, p. 48-69, 2020.
OLIVEIRA, L. A. F.; CUNHA, F. J. A. P. A importância das comissões de avaliação de documentos e de revisão de prontuários em organizações de saúde: um estudo em hospitais. Informação Arquivística, v. 3, n. 2, p. 121-128, 2014. Acesso em: 27 dez. 2022.
OLIVEIRA, L. A. F.; BORGES, J.. A avaliação de documentos como requisito para a difusão do conhecimento em arquivos permanentes: estudos de caso nos Arquivos Histórico Municipal de Salvador e Público da Bahia. PontodeAcesso, Revista do Instituto de Ciência da Informação da UFBA, Salvador, v. 1, n. 2, p. 100-125, jul./dez. 2007. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/revistaici/article/view/1781/1814. Acesso em: 27 dez. 2021.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Carta das Nações Unidas. 1945. Disponível em: https://www.unicef.org/brazil/carta-das-nacoes-unidas Acesso em: 05 abr. 2021.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Transformando Nosso Mundo: a Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável, 2015. Disponível em: http://www.itamaraty.gov.br/images/ed_desenvsust/Agenda2030-completo-site.pdf Acesso em: 31 mar. 2021.
PATRI, E.C. Relações governamentais, lobby e advocacy no contexto de public affairs. orGAnICoM. n. 14, 2011. Disponível em: http://www.revistaorganicom.org.br/sistema/index.php/organicom/article/viewFile/397/385 Acesso em: 29 jul. 2022.
PENTEADO, P. Gestão de documentos de arquivo na administração pública em portugal: experiência e desafios. Acervo - Revista do Arquivo Nacional, v. 28, n. 2, p. 121-133, 2015. Disponível em: <http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/42016>. Acesso em: 12 maio 2021.
ROCKSTROM, J. et. al. A safe operating space for humanity. Nature, v. 461, n. 24, setembro 2009. Disponível em: https://www.nature.com/articles/461472a.pdf. Acesso em: 04 abr. 2021.
SCHäFER, M. B.; LIMA, E. S. A classificação e a avaliação de documentos: análise de sua aplicação em um sistema de gestão de documentos arquivísticos digitais. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 17, n. 3, p. 137-154, 2012. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/37098. Acesso em: 12 maio 2021.
SCHELLENBERG, T. R. Avaliação dos documentos públicos modernos. In: SCHELLENBERG, T. R. Arquivos Modernos: princípios e técnicas. Rio de Janeiro: Editora FGV, 1973. p. 179-229.
TRACE, C. B. Dentro ou fora do documento? Noções de valor arquivístico. In: EASTWOOD, T.; MACNEIL, H. Correntes atuais do pensamento arquivístico. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2016. p.77-106.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Os Autores mantêm os direitos autorais e concedem à Archeion Online, o direito de publicação simultaneamente disponibilizada de acordo com uma Licença Creative Commons, permitindo o compartilhamento sem fins lucrativos de sua obra pelo seu uso/citação de modo referenciado (com reconhecimento da autoria e publicação nesta revista).
