Un, In, Im ARCHIVISTIC IDENTIFICATION OF DIGITAL RECORDS
A theoretical-methodological approach to Diplomatics
DOI:
https://doi.org/10.22478/ufpb.2318-6186.2022v10n1.61963Keywords:
identificação arquivística; diplomática; InterPARES; documentos digitais.Abstract
This article aims to contextualize the method of archival identification applied to digital documents, by taking up the Diplomatics Studies in Canada, through the InterPARES project and later the archivists group in Madrid (Spain). In this way, a bibliographic review of publications by the main works and authors who work with these approaches was used. The studies allowed us to observe that both methodologies present their differences, as a justification of each one, but they also demonstrate their similarities, as they use the concepts and principles of Diplomatics and Archival Science as input. Therefore, the methodology applied by InterPARES is aimed at identifying the reliability, authenticity and accuracy of digital records. where they meet.Downloads
References
BELLOTTO, Heloísa Liberalli. Arquivos permanentes: tratamento documental. 4. ed., Rio de Janeiro: FGV, 2006.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (CONARQ). Câmara Técnica de Documentos Eletrônicos (CTDE). Glossário de Documentos Digitais, 7ª versão. Disponível em: http://conarq.arquivonacional.gov.br/images/ctde/Glossario/2016-CTDE-Glossario_V7_public.pdf. Acesso em: 14 jul. 2019.
CAMARGO, Ana Maria de Almeida; BELLOTTO, Heloísa Liberalli (coord.). Dicionário de terminologia arquivística. São Paulo (Brasil): Associação dos Arquivistas Brasileiros /
Núcleo Regional de São Paulo: Secretaria de Estado da Cultura, 1996.
CONDE VILLAVERDE, María Luisa. La identificación y valoración de los fondos documentales de la Administración Estatal: problemas y metodología. Iberoamérica: idéntico tratamiento para una misma realidad. Primeras Jornadas sobre metodología para la identificación y valoración de fondos documentales de las Administraciones Públicas, 1991. In: Actas... Madrid: Dirección de Archivos Estatales, 1992.
DURANTI, Luciana; MACNEIL, Heather. The Protection of the Integrity of Electronic Records: An Overview of the UBC-MAS Research Project. Archivaria, v. 42, p. 46-67, 1996.
DURANTI, Luciana; MACNEIL, Heather. Diplomatics: new uses for an old science. Scarecrow Press, 1998.
DURANTI, Luciana; MACNEIL, Heather. From Digital Diplomatics to Digital Records Forensics. Archivaria, v. 68, p. 39-66, 2009.
HEREDIA HERRERA, Antonia. La identificación y la valoración documentales en la gestión administrativa de las instituciones públicas. Boletín de la ANABAD, v. 49, n. 1, p. 19-50, 1999.
INTERPARES. International Research on Permanent Authentic Records on Eletronic Systems (1st phase). Disponível em: http://www.interpares.org/ip1/ip1_index.cfm. Acesso em: 09 jul. 2019.
INTERPARES. International Research on Permanent Authentic Records on Eletronic Systems (2nd phase). Disponível em: http://www.interpares.org/ip2/ip2_index.cfm. Acesso em: 09 jul. 2019.
INTERPARES. International Research on Permanent Authentic Records on Eletronic Systems (3rd phase). Disponível em: http://www.interpares.org/ip3/ip3_index.cfm. Acesso em: 09 jul. 2019.
INTERPARES TRUST (ITrust). International Research on Permanent Authentic Records on Eletronic Systems (4th phase). Disponível em: https://interparestrust.org/. Acesso em: 09 jul. 2019.
ISASI MARTÍNEZ, Carmen et al. Guía para editar textos CHARTA según el estândar TEI: una proposta. (2014), Disponível em: http://files.redcharta1.webnode.es/200000027-7b22d7c1cc/Gu%C3%ADa%20CHARTA-TEI.pdf. Acesso em: 17 jul. 2019.
MENDO CARMONA, Concepción. Consideraciones sobre el método en archivistica.
Documenta & Instrumenta. Madrid, Universidad Complutense de Madrid, v. I,
ROCHA, Claudia Lacombe. Projeto InterPARES: entrevista com Luciana Duranti. PontodeAcesso, Salvador, v. 3, n. 1, p. 82-91, abr. 2009.
RONDINELLI, Rosely Curi. Gerenciamento arquivístico de documentos eletrônicos: uma abordagem da diplomática arquivística contemporânea. 4 ed. Rio de Janeiro: FGV. 2005.
RONDINELLI, Rosely Curi. O documento arquivístico ante a realidade digital: uma revisitação conceitual necessária. Rio de Janeiro: FGV, 2013.
RODRIGUES, Ana Célia. Diplomática contemporânea como fundamento de identificação de tipologia documental em arquivos. Tese (Doutorado em História Social) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, 2008.
RODRIGUES, Ana Célia. Identificação: uma nova função arquivística?. Revista EDICIC, v.1, n.4, p.109-129, Oct./Dic. 2011.
RODRIGUES, Ana Célia. Identificação: uma metodologia de pesquisa para a Arquivística. In: VALENTIM, Marta Lígia Pomim. Estudos avançados em Arquivologia. Marília, São Paulo: Oficina Universitária; Cultura Acadêmica, 2012.
SCHELLENBERG. Theodore R. Arquivos Modernos: princípios e técnicas. 6 ed. Rio de Janeiro: FGV, 2006.
TOGNOLI, Natália Bolfarini. A construção teórica da Diplomática: em busca de uma sistematização de seus marcos teóricos como subsídios aos estudos arquivísticos. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, 2013.
TOGNOLI, Natália Bolfarini. Diplomática: dos diplomas aos documentos digitais. Revista do Arquivo, São Paulo, ano 2, n. 6, p. 34-36, abr. 2018.
UBC PROJECT. The preservation of the integrity of electronic records. Disponível em: http://www.interpares.org/UBCProject/index.htm. Acesso em: 09 jul. 2019.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Os Autores mantêm os direitos autorais e concedem à Archeion Online, o direito de publicação simultaneamente disponibilizada de acordo com uma Licença Creative Commons, permitindo o compartilhamento sem fins lucrativos de sua obra pelo seu uso/citação de modo referenciado (com reconhecimento da autoria e publicação nesta revista).
