DOCUMENTAL EVALUATION AND ITS VARIOUS TRADITIONS

a literature review

Authors

  • Danielle Alves Universidade Federal da Paraíba
  • Carlos Xavier de Azevedo Netto

DOI:

https://doi.org/10.22478/ufpb.2318-6186.2023v11n2.67862

Abstract

With the increase in the production and accumulation of documental masses, evaluation has become a fundamental activity in archival practice, however, around the world and over time, different criteria have been developed for the execution of this practice. From this context, this article aims to present some notes around these behaviors to understand how the evaluation can be performed in different ways depending on the needs of each place. It should be noted that this article is an excerpt from the doctoral thesis, where there is an even broader research on the subject

Downloads

Download data is not yet available.

References

ARQUIVO NACIONAL (Brasil). Dicionário de terminologia arquivística. Rio de janeiro: Arquivo Nacional, 2005.

BOOMS, Hans. Society and the formation of a documentary heritage: Issues in the appraisal of archival sources. Archivaria, v. 24, n. 2, p. 69-107, 1987.

BROTHMAN, B. Orders of value: Probing the theoretical terms of archival practice. Archivaria, v.32, 1991, p.78-100.

CAPURRO, Rafael; HJORLAND, Birger. O conceito de informação. Perspectiva em ciência da Informação, Belo Horizonte, Jan/abril. 2007.

CHAGAS, Cintia Aparecida. Avaliação de documentos arquivísticos: teoria e metodologia. ÁGORA: Arquivologia em Debate, Florianópolis, v. 30, n. 61, p. 478-498, jul./dez. 2020.

CHAGAS, Cintia Aparecida. Avaliação de documentos no brasil, Portugal e Espanha: estudo das metodologias utilizadas. EDICIC, 11, Medellin. Anais eletrônicos, 2018. Disponível em: <http://enancib.marilia.unesp.br>. Acesso em 2 jan. 2022.

COOK, Terry. Macroappraisal in theory and practice: origins, characteristics, and implementation in Canada, 1950-2000. Archival Science, v. 5, p. 101-

, 2005.

COOK, Terry. Macrovaloración y análisis funcional: la preeminencia de la interacción políticosocial sobre el gobierno. Tabula , El refinado arte de La destrucción: la selección de documentos, Salamanca 6, 87-102, 2003.

COOK, Terry. Documentation Strategy. Archivaria, v.34, p.181-191, 1992.

COOK, Terry. Entrevista. InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação: Ribeirão Preto, v. 3, n. 2, p. 142-156, jul./dez. 2012.

COUTURE, Carol. A arquivística, os arquivistas e os arquivos no Canadá. Acervo, Rio de janeiro, v. 28, n. 2, p. 147-163, jul./dez. 2015.

GUIMARÃES, Rubens Vieira. Avaliação de documentos de arquivo: uma análise de diferentes abordagens. Brasília, 2018, Tese. (Doutorado em Ciencia da Informação) – Universidade de Brasília.

HERNÁNDEZ OLIVERA, Luis. La memoria híbrida. De la crisis del modelo taxonómico de selección a la gestación de propuestas de macrovalorativas. Tabula: Estudios Archivísticos de Cartilla y Léon, Salamanca, v. 1, n. 12, p. 131-156, 2009.

KENOSI, Lekoko; MOATLHODI, Trevor. The determination of value in archival science and the ever evolving theories of records selection. The Eastern Librarian, v. 23, p. 24-36, 2012.

KOLSRUD, O. The Evolution of Basic Appraisal Principles: Some Comparative Observations, American Archivist, v. 5, n. 1, p. 26-39, 1992. Disponível em: < https://meridian.allenpress.com/american-archivist/article/55/1/26/23665/The-Evolution-of-Basic-Appraisal-Principles-Some>. Acesso em 10 jan. 2022.

LOUSADA, Mariana. A evolução epistemológica do conceito de avaliação documental na arquivística e sua importância para a construção da memória. RICI: R.Ibero-amer. Ci. Inf., Brasília,v. 5, n. 2, p. 63-78, jul./dez. 2012.

MAKHLOUF, Basma; CAVALCANTE, Lídia Eugenia. Avaliação arquivística: Bases teóricas, estratégias de Aplicação e instrumentação. Enc. Bibli: R. Eletr. Bibliotecon. Ci. Inf., Florianópolis, n. 26, v. 2, 2008.

MARTORELL, Lluís Cermeno; Palá, Elena Rivas. Valorar y seleccionar documentos: qué es y cómo se hace. Espanha: Ediciones Trea, 2010.

PESSANHA, Christiano; COELHO, Katia Cardoso; ALMEIDA, Maurício Barcellos. Uma investigação filosófico-legal para atos dos documentos. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 17, 2016, Salvador, Anais..., UFPB, 2016.

ROCKEMBACH, Moisés. Conceitos, modelos e novas perspectivas de avaliação em Arquivologia e Ciência da informação. Em Questão, Porto Alegre, v. 21, n. 3, p. 87-105, set/dez. 2015.

ROCKEMBACH, Moisés. Modelo de evidência da informação em plataformas digitais: estudo exploratório no âmbito da ciência da informação. Tese (Programa de Pós-Graduação em Informação e Comunicação em Plataformas Digitais, Universidade do Porto) – Porto, 2012.

SCHELLENBERG, Theodore Roosevelt. Arquivos modernos: princípios e técnicas. Tradução Nilza Teixeira Soares. 6.ed. Rio de Janeiro: FGV, 2012.

SILVA, Maria Juliana Nunes da; PARRELA, Ivana Denise. As práticas de avaliação de documentos nos arquivos federais da Alemanha. Inf. & Soc.:Est., João Pessoa, v.30, n.2, p. 1-14, abr./jun. 2020.

PINTO, Cheila. Os princípios da avaliação da informação arquivística em Portugal: Contributos para a sua discussão. Dissertação (Mestrado em Ciências da Documentação e Informação) - Universidade de Lisboa, Lisboa, 2014.

TAYLOR, Isabel. The German appraisal discussion since 1990: na Overview. Archives and Manuscripts, v.44, n.1, p.14-23, 2016.

TOGNOLI, Natália Bolfarini. A contribuição epistemológica canadense para a construção da arquivística contemporânea. 2010. 119 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Filosofia e Ciências, 2010.

VÁSQUEZ MURILLO, Manuel. Cómo seleccionar documentos de archivo. Buenos Aires: Alfagrama, 2006.

Published

2023-12-29

How to Cite

ALVES, D.; AZEVEDO NETTO, C. X. de. DOCUMENTAL EVALUATION AND ITS VARIOUS TRADITIONS: a literature review. Archeion Online, [S. l.], v. 11, n. 2, p. p.123–143, 2023. DOI: 10.22478/ufpb.2318-6186.2023v11n2.67862. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/archeion/article/view/67862. Acesso em: 22 dec. 2024.