Adam Smith y la vocación comercial de la simpatía. Una propuesta de análisis
DOI:
https://doi.org/10.18012/arf.2016.30942Palavras-chave:
Adam Smith, simpatía, virtud, sociedad comercial, economía políticaResumo
El presente artículo se propone explorar los vínculos entre ética y economía en la obra de Adam Smith, tratando de superar la aparente contradicción entre sus dos mayores trabajos: La teoría de los sentimientos morales y La riqueza de las naciones, que diera origen en el siglo XIX a la famosa discusión en torno al Problema de Adam Smith. Lejos de mantener la idea de que ambos trabajos se contradicen, propondremos una interpretación donde la simpatía aparece como un elemento central para explicar el origen de la sociedad comercial que Smith defiende más abiertamente en su famoso tratado de economía política, sin dejar de lado los reparos que el mismo Smith tuviera respecto a las consecuencias morales y sociales provocadas por los patrones culturales promovidos por la sociedad comercial naciente.Downloads
Referências
Joyce Appleby, Capitalism and a new social order the republican vision of the 1790s. New York: New York University Press, 1984.
Berry, Christopher J. «Adam Smith’s moral economy». The Kyoto Economic Review 79.1 (2010): 2-15.
Robert H Frank, Thomas Gilovich. «Does Studying Economics Inhibit Cooperation? ». Journal of Economic Perspectives 7.2 (1993): 159-71.
Force, Pierre. Self-Interest before Adam Smith. Cambridge University Press, 2003.
Griswold, Charles. Adam Smith and the virtues of enlightenment. Cambridge_U.K.;New York: Cambridge University Press, 1999.
Haakonsen, Knud The science of a legislator. The natural jurisprudence of David Hume and Adam Smith. Cambridge: Cambridge University Press, 1981.
Hont, Istvan. Jealousy of Trade: International Competition and the Nation-State in Historical Perspective. Cambridge_Mass.: Harvard University Press, 2005.
Hollander, Samuel. «Adam Smith and the Self-Interest Axiom». Journal of Law and Economics 20.1 (1977): 133-152.
Kerkhof, Bert. «A fatal attraction? Smith’s theory of moral sentiments and Mandeville’s fable». History of Political Thought 16.2 (1995): 219-233.
McNamara, Peter. «Prudent Men or Industrious Knaves? A Clarification of an Aspect of the “Adam Smith Problem. » Southeastern Political Review 24.1 (1996): 115-135.
Montes, Leonidas. «Das Adam Smith Problem: It’s Origins, the Stages of the Current Debate, and One Implication for Our Understanding of Sympathy». Journal of the History of Economic Thought 25.01 (2003): 63–90.
______.«Adam Smith as an eclectic Stoic», Adam Smith Review, vol. 4, pp. 30-56
Morrow, Glenn. The ethical and economic theories of Adam Smith,. New York: A.M. Kelley, 1969.
Raphael, D. D. The Impartial Spectator Adam Smith’s Moral Philosophy. Oxford: Oxford University Press, 2007.
Rasmussen, C. The problems and promise of commercial society. Adam Smith’s response to Rousseau. Pennssylvania, Pennsylvania State University Press2008
Rothschild, Emma. Economic sentiments : Adam Smith, Condorcet, and the Enlightenment. Cambridge_Mass.: Harvard University Press, 2001.
Smith, Adam. «A Letter to the Authors of the Edinburgh Review». The Edinburgh Review, for the Year 1755. London: 1818. 122-135.
Smith, Adam. An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations. Indianapolis: Liberty Fund, 1981.
Smith, Adam. The theory of moral sentiments. Indianapolis: Liberty Fund, 1982.
Waszek, Norbert. «Two Concepts of Morality: A Distinction of Adam Smith’s Ethics and its Stoic Origin». Journal of the History of Ideas 45.4 (1984): 591-606.
West, E. «Adam Smith and Rousseau’s Discourse on Inequality: Inspiration or Provication?». Journal of Economic Issues 5.2 (1971): 56-70.
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2016 Aufklärung: revista de filosofia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Política de Direito Autoral para os itens publicados pela Revista:
1.Esta revista é regida por uma Licença da Creative Commons aplicada a revistas eletrônicas. Esta licença pode ser lida no link a seguir: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
2.Consonante a essa politica, a revista declara que os autores são os detentores do copyright de seus artigos sem restrição, e podem depositar o pós-print de seus artigos em qualquer repositório ou site.
Política de Direito de Uso dos Metadados para informações contidas nos itens do repositório
1. Qualquer pessoa e/ou empresa pode acessar os metadados dos itens publicados gratuitamente e a qulquer tempo.
2.Os metadados podem ser usados sem licença prévia em qualquer meio, mesmo comercialmente, desde que seja oferecido um link para o OAI Identifier ou para o artigo que ele desceve, sob os termos da licença CC BY aplicada à revista.
Os autores que têm seus trabalhos publicados concordam que com todas as declarações e normas da Revista e assumem inteira responsabilidade pelas informações prestadas e ideias veiculadas em seus artigos, em conformidade com a Política de Boas Práticas da Revista.
