A liberdade como síntese de valores: diálogos entre republicanismo e teoria crítica
DOI:
https://doi.org/10.18012/arf.2016.34030Palavras-chave:
Republicanismo, Teoria Crítica, Reconhecimento, Não DominaçãoResumo
O trabalho tem por objetivo mostrar que a reconstrução normativa da liberdade realizada por Axel Honneth no seio da teoria crítica e por Philip Pettit no âmbito da teoria republicana concorre para objetivos comuns, qual seja a superação da dicotomia liberdade positiva (reflexiva) versus liberdade negativa. Como resultado, temos, em ambos os autores, uma concepção de liberdade que mantem os valores modernos da autonomia do sujeito sem, contudo, limitá-la a este aspecto autorreferente. Irei sugerir que a liberdade como não dominação de Pettit ganharia mais densidade sociológica se fosse mediada pela categoria reconhecimento tal qual aparece na teoria crítica de Honneth.Downloads
Referências
HAYWARD, Clarissa Rile. What can political freedom mean in a multicultural democracy? On deliberation, difference, and democratic governance. Political Theory, p. 0090591711408245, 2011.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Linhas fundamentais da filosofia do direito, ou direito natural e ciência do Estado em compêndio. Trad. Paulo Meneses [et. al.]. São Leopoldo, RS: Ed. UNISINOS, 2010.
HONNETH, Axel. Luta por reconhecimento: a gramática social dos conflitos sociais. São Paulo: Editora 34, 2003.
________. O direito da liberdade. Trad. Saulo Krieger. – São Paulo: Martins Fontes, 2015.
________. Sofrimento de indeterminação: uma reatualização da Filosofia do direito de Hegel. São Paulo: Esfera Pública, 2007
________. The critique of power: reflective stages in a critical social theory. Trad: Kenneth Baynes – 1st MIT Press ed. 1991.
LOVETT, Frank._A general theory of domination and justice. Oxford University Press, 2010
McCORMICK, John. Machiavellian democracy. Cambridge, Cambridge University
Press, 2011.
PETTIT, Philip. 2012. On the people’s term: a republican theory and model of democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
________. Republicanism: a theory of freedom and government. Oxford: Oxford University Press, 1997.
SOBOTTKA, Emil A. A liberdade institucional e suas expressões institucionais. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 27, nº 80, p. 219-223.
TAYLOR, Charles. La etica de la autenticidad. Barcelona: Ediciones Paidós, 1994.
THOMPSON, Michael J. The two faces of domination in republican political theory._European Journal of Political Theory, p. 1474885115580352, 2015.
________. The Domestication of Critical Theory. 2016.
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Política de Direito Autoral para os itens publicados pela Revista:
1.Esta revista é regida por uma Licença da Creative Commons aplicada a revistas eletrônicas. Esta licença pode ser lida no link a seguir: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
2.Consonante a essa politica, a revista declara que os autores são os detentores do copyright de seus artigos sem restrição, e podem depositar o pós-print de seus artigos em qualquer repositório ou site.
Política de Direito de Uso dos Metadados para informações contidas nos itens do repositório
1. Qualquer pessoa e/ou empresa pode acessar os metadados dos itens publicados gratuitamente e a qulquer tempo.
2.Os metadados podem ser usados sem licença prévia em qualquer meio, mesmo comercialmente, desde que seja oferecido um link para o OAI Identifier ou para o artigo que ele desceve, sob os termos da licença CC BY aplicada à revista.
Os autores que têm seus trabalhos publicados concordam que com todas as declarações e normas da Revista e assumem inteira responsabilidade pelas informações prestadas e ideias veiculadas em seus artigos, em conformidade com a Política de Boas Práticas da Revista.
