Pandemia, bioética e distanciamento social: Relação entre interesses coletivos e individuais

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18012/arf.v7iesp.55342

Palavras-chave:

Bioética, Política, Bem comum, Pandemia, Pellegrino

Resumo

O objetivo deste trabalho é prover uma abordagem ética acerca da tensão entre interesses individuais e coletivos durante a pandemia do novo coronavírus. Esse conflito ocorre por causa das intervenções estatais através de medidas adotadas para contenção do contágio pela Covid19, como isolamento, bloqueio total, distanciamento social e uso de máscara em lugares públicos. Essas medidas têm sido vistas por muitos indivíduos como restrições que vão contra seus interesses pessoais, sobretudo quando se tratam de interesses econômicos ou de lazer. Para essa reflexão, serão resgatados os conceitos de política, eudaimonia e bem comum, e será apresentada a abordagem bioética dos aristotélicos Pellegrino e Thomasma acerca de porquê deveríamos defender o bem (nesse caso significando ʽsaúdeʼ) ao invés de direitos (individuais).

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Daiane Martins Rocha, Universidade Federal de Rondônia

Doutora em Filosofia pela Universidade Federal de Santa Catarina, com pesquisa em Bioética no Kennedy Institute of Ethics, na Georgetown University (Washington, D.C.). É uma das organizadoras do livro Ensaios para o Ensino de Filosofia, autora do livro Cuidados Paliativos e Bem-estar no Fim da Vida, tradutora do livro Para o bem do paciente: a restauração da beneficência nos cuidados da saúde, e de algumas traduções e artigos relacionados ao pensamento de Wittgenstein, à Ética, Técnica, Ciência e Bioética na sociedade secular e ao ensino de bioética. Fez pós-doutorado na Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE). Professora Adjunta da Universidade Federal de Rondônia (UNIR), campus de Cacoal e coordenadora do Grupo de Pesquisa Bioética na Amazônia.

Referências

ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco: Poética. Tradução de Leonel Vallandro e Gerd Bornheim da versão inglesa de W. D. Ross. São Paulo: Nova Cultural, 1987.
ARISTÓTELES. The Politics. Translated by T.A. Sinclair. London: Penguin Books, 1992.
BRASIL. Lei nº 13.979, de 6 de fevereiro de 2020. Dispõe sobre as medidas para enfrentamento da emergência de saúde pública de importância internacional decorrente do coronavírus responsável pelo surto de 2019. Diário Oficial da União, Brasília, DF, ed. 27, seção 1, p. 1, 7 Fev 2020. Disponível em: <http://www.in.gov.br/en/web/dou/-/lei-n-13.979-de-6-de-fevereiro-de-2020-242078735>. Acesso em 25 ago 2020.
BRASIL. Portaria nº 356, de 11 de março de 2020. Dispõe sobre a regulamentação e operacionalização do disposto na Lei nº 13.979, de 6 de fevereiro de 2020. Diário Oficial da União, Brasília, DF, ed. 49, seção 1, p.185, Mar. 2020. Disponível em: <https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/portaria-n-356-de-11-de-marco-de-2020-247538346>. Acesso em 25 ago 2020.
PELLEGRINO Edmund D.; THOMASMA, David C. Para o bem do paciente: a restauração da beneficência nos cuidados da saúde. Tradução de Daiane Martins Rocha. São Paulo: Loyola, 2018.
Ministério da Saúde (Brasil). Portaria nº 356, de 11 de março de 2020. Dispõe sobre a regulamentação e operacionalização do disposto na Lei nº 13.979, de 6 de fevereiro de 2020, que estabelece as medidas para enfrentamento da emergência de saúde pública de importância internacional decorrente do coronavírus (COVID-19). Diário Oficial da União, Brasília, DF, ed. 49, seção 1, p. 185, 12 Mar 2020 [citado em 7 Abr 2020]. Disponível em: <http://www.in.gov.br/en/web/dou/-/portaria-n-356-de-11-de-marco-de-2020-247538346>. Acesso em 25 ago 2020.

Arquivos adicionais

Publicado

2020-09-21

Como Citar

Martins Rocha, D. (2020). Pandemia, bioética e distanciamento social: Relação entre interesses coletivos e individuais. Aufklärung: Revista De Filosofia, 7(esp), p.37–50. https://doi.org/10.18012/arf.v7iesp.55342

Edição

v. 7 n. esp (2020): Justificação Ética Entre Teoria e Prática

Seção

Artigos

Licença

Política de Direito Autoral para os itens publicados pela Revista:

1.Esta revista é regida por uma Licença da Creative Commons aplicada a revistas eletrônicas. Esta licença pode ser lida no link a seguir: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).

2.Consonante a essa politica, a revista declara que os autores são os detentores do copyright de seus artigos sem restrição, e podem depositar o pós-print de seus artigos em qualquer repositório ou site.

Política de Direito de Uso dos Metadados para informações contidas nos itens do repositório
1. Qualquer pessoa e/ou empresa pode acessar os metadados dos itens publicados gratuitamente e a qulquer tempo.
2.Os metadados podem ser usados sem licença prévia em qualquer meio, mesmo comercialmente, desde que seja oferecido um link para o OAI Identifier ou para o artigo que ele desceve, sob os termos da licença CC BY aplicada à revista.

Os autores que têm seus trabalhos publicados concordam que com todas as declarações e normas da Revista e assumem inteira responsabilidade pelas informações prestadas e ideias veiculadas em seus artigos, em conformidade com a Política de Boas Práticas da Revista.