Racionalidade religiosa e debate público
DOI:
https://doi.org/10.18012/arf.v7iesp.56751Palavras-chave:
Racionalidade, Religião, PragmatismoResumo
A filosofia da religião de Habermas defende que o Estado Democrático deve garantir a diversidade das cosmovisões originadas das múltiplas racionalidades que formam as sociedades atuais, promovendo o diálogo entre elas. Contudo, para que tal diálogo exista, se faz necessário o reconhecimento da racionalidade da argumentação exposta. Minha questão é que tipo de epistemologia é capaz de deferir que um pensamento surgido da fé religiosa possa ser incorporado à discussão pública? Esse artigo divide-se em quatro partes. Na primeira supero os desafios do cientificismo, na segunda avalio as tentativas teístas e busco uma epistemologia apropriada à religião, na terceira parto para o pragmatismo e na quarta esboço o tipo de pragmatismo que defendo. Nas considerações finais relato brevemente algumas consequências da presença da racionalidade religiosa como construtora de nosso tecido social.
Downloads
Referências
Abraham, William. Philosophical Reflection on Revelation and Scripture. In: TALIAFERRO, Charles; DRAPER, Paul and QUINN, Philip L.: A Companion to Philosophy of Religion. Oxford: Blackwell Companions to Philosophy, 2010. p.695-701.
BESUSAN, Hilan. Alguns racionalismos e empirismos contemporâneos. In: Simon, Samuel. Filosofia e Conhecimento: das formas platônicas ao naturalismo. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2003. p.245 – 268.
CONILL, Jesús. Racionalización Religiosa y Ciudadanía Postsecular en Perspectiva Habermasiana. Revista: PENSAMIENTO, vol. 63, núm. 238, pp. 571-581, 2007.
HABERMAS, Jürgen. Israel o Atenas. Madrid: Trotta , 2001
HABERMAS, Jürgen. Entre Naturalismo y Religión. Barcelona: Paidós, 2006.
Jordan, Jeffrey. Pragmatic Arguments. In: TALIAFERRO, Charles; DRAPER, Paul and QUINN, Philip L.: A Companion to Philosophy of Religion. Oxford: Blackwell Companions to Philosophy, 2010. p.425-433.
MARTIN, Michel. The Verificationist Challenge. In: TALIAFERRO, Charles; DRAPER, Paul and QUINN, Philip L.: A Companion to Philosophy of Religion. Oxford: Blackwell Companions to Philosophy, 2010. p.458-466.
Plantinga, Alvin. Reformed Epistemology. In: TALIAFERRO, Charles; DRAPER, Paul and QUINN, Philip L.: A Companion to Philosophy of Religion. Oxford: Blackwell Companions to Philosophy, 2010. p.674-680.
RATZINGER, Joseph. Deus Caritas Est. São Paulo: Paulinas, 2013.
Trigg, Roger. Theological Realism and Antirealism. In: TALIAFERRO, Charles; DRAPER, Paul and QUINN, Philip L.: A Companion to Philosophy of Religion. Oxford: Blackwell Companions to Philosophy, 2010. p.651-658.
van Inwagen, Peter: Ontological Arguments. In: TALIAFERRO, Charles; DRAPER, Paul and QUINN, Philip L.: A Companion to Philosophy of Religion. Oxford: Blackwell Companions to Philosophy, 2010. p.359-367.
YANDELL, Keith E. Philosophy of Religion - A Contemporary Introduction. London and New York: Routledge, 2002.
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Política de Direito Autoral para os itens publicados pela Revista:
1.Esta revista é regida por uma Licença da Creative Commons aplicada a revistas eletrônicas. Esta licença pode ser lida no link a seguir: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
2.Consonante a essa politica, a revista declara que os autores são os detentores do copyright de seus artigos sem restrição, e podem depositar o pós-print de seus artigos em qualquer repositório ou site.
Política de Direito de Uso dos Metadados para informações contidas nos itens do repositório
1. Qualquer pessoa e/ou empresa pode acessar os metadados dos itens publicados gratuitamente e a qulquer tempo.
2.Os metadados podem ser usados sem licença prévia em qualquer meio, mesmo comercialmente, desde que seja oferecido um link para o OAI Identifier ou para o artigo que ele desceve, sob os termos da licença CC BY aplicada à revista.
Os autores que têm seus trabalhos publicados concordam que com todas as declarações e normas da Revista e assumem inteira responsabilidade pelas informações prestadas e ideias veiculadas em seus artigos, em conformidade com a Política de Boas Práticas da Revista.
