Incentivos, estrutura básica e comunidade de justificação: a crítica de Cohen a Rawls revisitada
DOI:
https://doi.org/10.18012/arf.v8i2.58316Palavras-chave:
Rawls; Cohen; incentivos; princípio da diferença; estrutura básica; comunidade de justificaçãoResumo
O artigo se ocupa de dois argumentos usados por Gerald Cohen em sua crítica à justiça dos incentivos que, segundo a interpretação mais comum, são admitidos pela concepção de justiça de John Rawls – em particular, pelo princípio da diferença. Um desses argumentos é o que Cohen antecipa em resposta à objeção da estrutura básica, a objeção de acordo com a qual a crítica aos incentivos esbarra no limite que o próprio Rawls impõe à aplicabilidade dos princípios da justiça como equidade. O outro argumento apela para o ideal de uma comunidade de justificação a fim de defender uma interpretação do princípio da diferença incompatível (ao menos na maioria dos casos) com incentivos. A tese do artigo é a de que ambos os argumentos falham; o primeiro, porque não há incongruência em postular que uma concepção de justiça se aplique a estruturas ou regras sociais não coercivas, mas não aos comportamentos individuais que constituem essas estruturas; o segundo, porque pressupõe uma concepção de justiça formalmente diferente da de Rawls.
Downloads
Referências
COHEN, Gerald A. (2008). Rescuing justice and equality. Cambridge, MA: Harvard University Press.
ESTLUND, David (1998). Liberalism, equality, and fraternity in Cohen’s critique of Rawls. Journal of Political Philosophy, v. 6, n. 1, pp. 99-112.
HART, Herbert L. A. (1994). The concept of law. 2ed ampl. Oxford: Oxford University Press.
RAWLS, John (1999). A theory of justice. 2ed. rev. Cambridge, MA: Belknap Press.
RAWLS, John (2001). Justice as fairness: a restatement. Cambridge, MA: Belknap Press.
WALDRON, Jeremy (1981). A right to do wrong. Ethics, v. 92, pp. 21-39.
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Política de Direito Autoral para os itens publicados pela Revista:
1.Esta revista é regida por uma Licença da Creative Commons aplicada a revistas eletrônicas. Esta licença pode ser lida no link a seguir: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
2.Consonante a essa politica, a revista declara que os autores são os detentores do copyright de seus artigos sem restrição, e podem depositar o pós-print de seus artigos em qualquer repositório ou site.
Política de Direito de Uso dos Metadados para informações contidas nos itens do repositório
1. Qualquer pessoa e/ou empresa pode acessar os metadados dos itens publicados gratuitamente e a qulquer tempo.
2.Os metadados podem ser usados sem licença prévia em qualquer meio, mesmo comercialmente, desde que seja oferecido um link para o OAI Identifier ou para o artigo que ele desceve, sob os termos da licença CC BY aplicada à revista.
Os autores que têm seus trabalhos publicados concordam que com todas as declarações e normas da Revista e assumem inteira responsabilidade pelas informações prestadas e ideias veiculadas em seus artigos, em conformidade com a Política de Boas Práticas da Revista.