Incentivos, estrutura básica e comunidade de justificação: a crítica de Cohen a Rawls revisitada
DOI:
https://doi.org/10.18012/arf.v8i2.58316Palavras-chave:
Rawls; Cohen; incentivos; princípio da diferença; estrutura básica; comunidade de justificaçãoResumo
O artigo se ocupa de dois argumentos usados por Gerald Cohen em sua crítica à justiça dos incentivos que, segundo a interpretação mais comum, são admitidos pela concepção de justiça de John Rawls – em particular, pelo princípio da diferença. Um desses argumentos é o que Cohen antecipa em resposta à objeção da estrutura básica, a objeção de acordo com a qual a crítica aos incentivos esbarra no limite que o próprio Rawls impõe à aplicabilidade dos princípios da justiça como equidade. O outro argumento apela para o ideal de uma comunidade de justificação a fim de defender uma interpretação do princípio da diferença incompatível (ao menos na maioria dos casos) com incentivos. A tese do artigo é a de que ambos os argumentos falham; o primeiro, porque não há incongruência em postular que uma concepção de justiça se aplique a estruturas ou regras sociais não coercivas, mas não aos comportamentos individuais que constituem essas estruturas; o segundo, porque pressupõe uma concepção de justiça formalmente diferente da de Rawls.
Downloads
Referências
COHEN, Gerald A. (2008). Rescuing justice and equality. Cambridge, MA: Harvard University Press.
ESTLUND, David (1998). Liberalism, equality, and fraternity in Cohen’s critique of Rawls. Journal of Political Philosophy, v. 6, n. 1, pp. 99-112.
HART, Herbert L. A. (1994). The concept of law. 2ed ampl. Oxford: Oxford University Press.
RAWLS, John (1999). A theory of justice. 2ed. rev. Cambridge, MA: Belknap Press.
RAWLS, John (2001). Justice as fairness: a restatement. Cambridge, MA: Belknap Press.
WALDRON, Jeremy (1981). A right to do wrong. Ethics, v. 92, pp. 21-39.
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Política de Direito Autoral para os itens publicados pela Revista:
1.Esta revista é regida por uma Licença da Creative Commons aplicada a revistas eletrônicas. Esta licença pode ser lida no link a seguir: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
2.Consonante a essa politica, a revista declara que os autores são os detentores do copyright de seus artigos sem restrição, e podem depositar o pós-print de seus artigos em qualquer repositório ou site.
Política de Direito de Uso dos Metadados para informações contidas nos itens do repositório
1. Qualquer pessoa e/ou empresa pode acessar os metadados dos itens publicados gratuitamente e a qulquer tempo.
2.Os metadados podem ser usados sem licença prévia em qualquer meio, mesmo comercialmente, desde que seja oferecido um link para o OAI Identifier ou para o artigo que ele desceve, sob os termos da licença CC BY aplicada à revista.
Os autores que têm seus trabalhos publicados concordam que com todas as declarações e normas da Revista e assumem inteira responsabilidade pelas informações prestadas e ideias veiculadas em seus artigos, em conformidade com a Política de Boas Práticas da Revista.
