O Debate Metodológico das Ciências Sociais na Teoria Crítica: entre Max Horkheimer e Jürgen Habermas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18012/arf.v10i1.64052

Palavras-chave:

Metodologia, Teoria crítica, Teoria tradicional

Resumo

Estruturado de forma ensaística, o trabalho examina o debate instituído na Teoria crítica em torno da metodologia das ciências sociais e na tensão entre a Teoria tradicional e a proposta da Teoria crítica. Propõe comparar as particularidades deste debate na obra de Max Horkheimer e de Jürgen Habermas, estabelecendo suas tangências e convergências, principalmente no discurso sobre o papel da estruturação emancipatória da Teoria crítica na metodologia das ciências sociais. Enfatizando como no trabalho de ambos os autores o norteamento metodológico da Teoria crítica promove a ênfase da elucidação da verdade no processo de emancipação política e consciência social que faz com que os indivíduos e a sociedade se aproximem da liberdade.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Amaro Xavier Braga Jr, Universidade Federal de Alagoas

Professor Associado no Instituto de Ciências Sociais da Universidade Federal de Alagoas, ICS/UFAL. Doutor em Sociologia pela Universidade Federal de Pernambuco, UFPE. Mestre em Sociologia pela UFPE. Mestre em Antropologia Social pela UFAL. Pós-doutorado em Teologia (EST-RS). Esp. em Artes Visuais (SENAC). Esp. em Gestão de EAD (UCB\Esc. do Exército). Esp. em História das Artes e das Religiões (UFRPE).

Referências

ADORNO, T. “Introdução à controvérsia sobre o positivismo na sociologia alemã”. In: Theodor W. Adorno: textos escolhidos (coleção Os Pensadores). São Paulo: Nova Cultural, 1999, p. 109-189.

ADORNO, T. Dialética negativa. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2009.

ADORNO, T., HORKHEIMER, M. “O conceito de Iluminismo”. In: Theodor W. Adorno: textos escolhidos (coleção Os Pensadores). São Paulo: Nova Cultural, 1999, p. 17-64.

ADORNO, T., HORKHEIMER, M. Dialética do esclarecimento. Rio de Janeiro: J. Zahar, 1985.

FREITAG, B. Teoria crítica: ontem e hoje. São Paulo: Brasiliense, 2004.

GEBHARDT, E. “A Critique of Methodology: Introduction”. In: ARATO, Andrew; GEBHARDT, Eike (eds.). The Essential Frankfurt Reader. New York: Continuum Books, 1993, p. 374-406.

HABERMAS, J. “Modernity versus Postmodernity”. New German Critique, (22), Special Issue on Modernism, 1981, p. 3-14. Disponível em: . Acessado em: 05 set. 2011.

HABERMAS, J. A Lógica das ciências sociais. Petrópolis: Vozes, 2009.

HABERMAS, J. Consciência moral e agir comunicativo. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1989.

HABERMAS, J. Racionalidade e comunicação. Lisboa: Edições 70, 1996.

HABERMAS, J. Teoria de La Acción Comunicativa I: racionalidad de la acción y racionalización social. Madrid: Taurus Humanidades, 1999.

HORKHEIMER, M. “Do problema da Previsão nas Ciências Sociais”. In: HORKHEIMER. M. Teoria crítica: uma documentação. Tradução de Hilde Cohn. São Paulo: Perspectiva, 2006 [1968], p.89-94.

HORKHEIMER, M. “Sobre o Problema da Verdade”. In: Teoria critica I. São Paulo: Perspectiva: 1990. p. 139-174.

HORKHEIMER, M. “Teoria Tradicional y Teoria Critica”. In: Teoria Crítica. Buenos Aires Madrid: Amorrortu Editores, 2003, p. 22-78.

HORKHEIMER, M. Eclipse da razão. São Paulo: Centauro, 2000.

JAY, Martin. The Dialectical Imagination: a history of the Frankfurt School and the Institute of Social Research. 1923-1950. California: University of California Press, 1996.

KELLNER, D.. "Critical Theory ". In: TURNER, Bryan S. (org.). The Cambridg Dictionary of Sociology. Cambridg: Cambridge University Press, 2006, pp.104-106. [2006a]

KELLNER, D.. “Horkheimer, Max (1895–1973)”. In: TURNER, Bryan S. (org.). The Cambridg Dictionary of Sociology. Cambridg: Cambridge University Press, 2006, p.273. [2006b]

RAY, Larry. "Frankfurt School ". In: TURNER, Bryan S. (org.). The Cambridg Dictionary of Sociology. Cambridge: Cambridge University Press, 2006, pp.214-215.

RICOUER,Paul. Interpretação e Ideologias. 4.ª ed., Rio de Janeiro: Editora Francisco Alves, 1983.

ROJEK, Chris. "Habermas, Jürgen (1929 -)". In: TURNER, Bryan S. (org.). The Cambridge Dictionary of Sociology. Cambridge: Cambridge University Press, 2006, pp.258-259.

Arquivos adicionais

Publicado

2023-06-26

Como Citar

Braga Jr, A. X. (2023). O Debate Metodológico das Ciências Sociais na Teoria Crítica: entre Max Horkheimer e Jürgen Habermas. Aufklärung: Journal of Philosophy, 10(1), p.29–40. https://doi.org/10.18012/arf.v10i1.64052

Edição

v. 10 n. 1 (2023): Janeiro-Abril

Seção

Artigos

Licença

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Política de Direito Autoral para os itens publicados pela Revista:

1.Esta revista é regida por uma Licença da Creative Commons aplicada a revistas eletrônicas. Esta licença pode ser lida no link a seguir: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).

2.Consonante a essa politica, a revista declara que os autores são os detentores do copyright de seus artigos sem restrição, e podem depositar o pós-print de seus artigos em qualquer repositório ou site.

Política de Direito de Uso dos Metadados para informações contidas nos itens do repositório
1. Qualquer pessoa e/ou empresa pode acessar os metadados dos itens publicados gratuitamente e a qulquer tempo.
2.Os metadados podem ser usados sem licença prévia em qualquer meio, mesmo comercialmente, desde que seja oferecido um link para o OAI Identifier ou para o artigo que ele desceve, sob os termos da licença CC BY aplicada à revista.

Os autores que têm seus trabalhos publicados concordam que com todas as declarações e normas da Revista e assumem inteira responsabilidade pelas informações prestadas e ideias veiculadas em seus artigos, em conformidade com a Política de Boas Práticas da Revista.