O bem como momento da ação moral na filosofia do direito de Hegel
DOI:
https://doi.org/10.18012/arf.v10i2.65526Palavras-chave:
Bem, Ação moral, Direito, HegelResumo
O presente artigo tem a intenção de investigar a seguinte problemática: qual é o significado da concepção de bem na filosofia moral e jurídica de Hegel? Assim, tendo em vista o fomento de uma articulação filosófica consistente para o entendimento de tal questão, estabeleço como estratégia argumentativa a estrutura tópica tripartite, sendo a abordagem inicial realizada na introdução em linhas gerais, a contextualização do problema da moralidade. Adiante, esboço o sentido de se compreender qual seja a concepção de agir racional da vontade subjetiva, que se estabelece como um momento da moralidade intersubjetiva hegeliana. Seguindo em frente, tomo como linha de argumentação a noção jurídica hegeliana em que se faz uma abordagem do bem como um conceito universal concreto plenamente atualizado e determinado. Finalmente, procuro entender como se constitui a fundamentação da boa vontade na transição para a esfera da eticidade, tendo em vista o movimento de ação moral dos agentes humanos na estrutura argumentativa do bem e da moralidade na filosofia da justiça de Hegel.
Downloads
Referências
CORDUA, Carla. Explicación sucinta de la Filosofía del Derecho de Hegel. Santa Fe de Bogotá: Editorial Temis, 1992.
CORDUA, Carla. El mundo ético: ensayos sobre la esfera del hombre en la filosofía de Hegel. Barcelona: Editorial Anthropos, 1989._
GOYARD-FABRE, Simone. Os princípios filosóficos do direito político moderno. São Paulo: Martins Fontes, 2021.__
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Enciclopédia das Ciências Filosóficas em Compêndio. Volume III: Filosofia do Espírito. Tradução de Paulo Meneses. São Paulo: Loyola, 1995.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Filosofia do Direito: Linhas Fundamentais da filosofia do direito, ou, Direito natural e ciência do estado em compêndio. Tradução, Paulo Meneses. São Leopoldo, RS: Ed. UNISINOS, 2010.
HONNETH, Axel. Luta por reconhecimento: a gramática moral dos conflitos sociais. Tradução de Luiz Repa. São Paulo: Editora 34, 2003.
HÖSLE, Vittorio. O sistema de Hegel: o idealismo da subjetividade e o problema da intersubjetividade. Tradução, Antonio Celiomar Pinto de Lima; revisão técnica, Nélio Schneider. São Paulo: Loyola, 2007.
IBER, Christian. A Moralidade tem uma chance na concepção da Eticidade de Hegel? In: Revista Dialectus. Ano 2, n. 3. julho-dezembro 2013, p. 35-47. Disponível em: http://www.periodicos.ufc.br/dialectus/article/view/5129/3761. Acesso em: 20/12/2022.
INWOOD, Michael. Dicionário de Hegel. Tradução, Álvaro Cabral._ Rio de Janeiro: Zahar, 1997.
LIMA, Erick Calheiros. Direito e intersubjetividade em Fichte e Hegel. Campinas, SP: Editora PHI, 2014.
LÓPEZ, Eperanza Valencia. Sobre la esfera de la moralidad en Hegel. Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Filosofía. Trabajo de Grado bajo la dirección de la Doctora Marcela Forero Reyes, como requisito parcial para optar el título de Magíster en Filosofía. Bogotá, agosto de 2007. Disponível em: https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/6194. Acesso em: 18/01/2022.
LOSURDO, Domenico. Hegel e a liberdade dos modernos. Tradução de Ana Maria Chiarini, Diego Silveira Coelho Ferreira. 1. ed. São Paulo: Boitempo, 2019.
LOSURDO, Domenico. A hipocondria da antipolítica. História e atualidade na análise de Hegel. Tradução de Jaime Clasen. 1. ed. Rio de Janeiro: Revan. 2014.
MASCARO, Alysson Leandro. Filosofia do direito. 1. ed. São Paulo: Atlas, 2010.
MORRISON, Wayne. Filosofia do direito: dos gregos ao pós-modernismo. Tradução Jefferson Luiz Camargo; revisão técnica Gildo Rios. São Paulo: Martins Fontes, 2012.
ROANI, A. R. A filosofia do direito de Hegel: a moralität e a sittlichkeit. Griot: Revista de Filosofia, [S. l.], v. 19, n. 3, p. 130–144, 2019. DOI: 10.31977/grirfi.v19i3.1225. Disponível em: https://www3.ufrb.edu.br/seer/index.php/griot/article/view/1225. Acesso em: 10/12/2022.
ROANI, A. R. Moral e direito: Kant versus Hegel. Passo Fundo, (RS): IFIBE, 2006._
ROSA FILHO, Silvio. Eclipse da moral: Kant, Hegel e o nascimento do cinismo contemporâneo. São Paulo: Barcarolla, 2009.
RUSS, Jacqueline. Pensamento ético contemporâneo. Tradução de Constança Marcondes Cesar. São Paulo: Paulus, 1999.
SOLON, Ari Marcelo. Os caminhos da filosofia e da ciência do direito: conexão alemã no devir da justiça. 1. ed. Curitiba: Editora Prismas, 2016.
TAYLOR, Charles. Hegel e a sociedade moderna. Tradução Luciana Pudenzi. São Paulo: Loyola, 2005.
VÁSQUEZTORRES, Jesús. Racionalidade e política na filosofia do direito de Hegel. São Paulo: Edições Loyola, 2017.
VIEWEG, Klaus. O pensamento da Liberdade: Linhas Fundamentais da Filosofia do Direito de Hegel. Tradutores: Gabriel Salvi Philipson, Lucas Nascimento Machado e Luiz Fernando Barrére Martin. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2019.
WOHLFART, João A. Metafísica e ética: estudo sistemático em Hegel. Passo Fundo, (RS): IFIBE, 2003.
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Política de Direito Autoral para os itens publicados pela Revista:
1.Esta revista é regida por uma Licença da Creative Commons aplicada a revistas eletrônicas. Esta licença pode ser lida no link a seguir: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
2.Consonante a essa politica, a revista declara que os autores são os detentores do copyright de seus artigos sem restrição, e podem depositar o pós-print de seus artigos em qualquer repositório ou site.
Política de Direito de Uso dos Metadados para informações contidas nos itens do repositório
1. Qualquer pessoa e/ou empresa pode acessar os metadados dos itens publicados gratuitamente e a qulquer tempo.
2.Os metadados podem ser usados sem licença prévia em qualquer meio, mesmo comercialmente, desde que seja oferecido um link para o OAI Identifier ou para o artigo que ele desceve, sob os termos da licença CC BY aplicada à revista.
Os autores que têm seus trabalhos publicados concordam que com todas as declarações e normas da Revista e assumem inteira responsabilidade pelas informações prestadas e ideias veiculadas em seus artigos, em conformidade com a Política de Boas Práticas da Revista.