Desinformación y política en el debate público-político digital contemporáneo
Análisis de casos y reflexiones
DOI:
https://doi.org/10.22478/ufpb.2763-9398.2022v17n.64387Palabras clave:
desinformação, política, espaço público digital, infodemiasResumen
El avance de la sociedad digital contribuye a multiplicar la expansión de los populismos y de la desinformación. En este contexto, la llamada “posverdad” se erige como uno de los marcos principales de pensamiento y distorsión para fomentar las noticias falsas. Este artículo pretende contribuir al debate y la reflexión académica sobre esta cuestión a partir de tres casos de desinformación vinculados al debate público-político en España. El estudio de estos casos permite avanzar en la reflexión sobre algunas de las medidas más efectivas contra la desinformación en un ámbito en el que la alfabetización mediática continúa siendo uno de los principales antídotos contra la desinformación, junto con las acciones de fact-checking o verificación informativa de diferentes organismos e instituciones, dentro y fuera del ámbito de los medios de comunicación.
Descargas
Citas
BANKS, Antonie, CALVO, Ernesto., KAROL, David; TELHAMI, S. Shibley. #PolarizedFeeds: Three Experiments on Polarization, Framing, and Social Media. The International Journal of Press/Politics, 26(3), 2020, p. 609-634.
CARRANCO, Rebeca. “La troleada del verano”. Artículo online. El País. (15 de agosto de 2022). https://bit.ly/3R0Mzxc
COROMINA, Óscar.; PADILLA, Adrián. “Análisis de las desinformaciones del referéndum del 1 de octubre detectadas por Maldito Bulo”. Quaderns del CAC, n 44, 2018, p. 17-26
CULLOTY, Eileen. y SUITER, Jane. Disinformation and Manipulation in Digital Media: Information Pathologies. Londres: Routledge, 2021.
DE COCK BUNING, Madeleine. A multi-dimensional approach to disinformation: Report of the independent high-level group on fake news and online disinformation. Comisión Europea, 2018.
FERRERAS-RODRÍGUEZ, Eva María. “Más allá del fact-checking: organizaciones contra la desinformación. Identificación y análisis de proyectos internacionales”. Hipertext.net, (24), 2022, p. 41-54.
GARCÍA-MARÍN, David. Infodemia global. Desórdenes informativos, narrativas fake y fact-checking en la crisis de la COVID-19. Profesional de la Información, 29(4), 2020. https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.11
GARCÍA, David; SALVAT, Guiomar. Tendencias en la producción cientifica sobre desinformacion en Espana. Revision sistematizada de la literatura (2016-2021). En: adComunica, 23, 2022, p. 23-50.
GLOWACKI, Monika; NARAYANAN, Vidya; MAYNARD, Sam; HIRSCH, Gustavo; KOLLANYI, Bence; NEUDERT, Lisa; HOWARD, Philip; LEDERER, Thomas; BARASH, Vlad. “News and political information consumption in Mexico: Mapping the 2018 Mexican presidential election on Twitter and Facebook”. The computational propaganda project. Algorithms, automation and digital politics, 2018. https://comprop.oii.ox.ac.uk/research/working-papers/mexico2018
GOLEMAN, Daniel. Inteligencia social. Barcelona: Kairos, 2006.
GUTIÉRREZ-COBA, Liliana; COBA-GUTIÉRREZ, Patricia; GÓMEZ-DIAZ, Javier. Andrés. Las noticias falsas y desinformación sobre el Covid-19: análisis comparativo de seis países iberoamericanos. Revista Latina, 78, 2020, p. 237-264.
HERRERO, Esperanza; HERRERA-DAMAS, Susana. (2021). El fact-checker en español alrededor del mundo: Perfil, similitudes y diferencias entre verificadores hispanohablantes. Revista de Comunicación de la SEECI, 54(54), 2021, p. 49-77.
IRETON, Cherilyn; POSETTI, Julie. Journalism, fake news and disinformation. Unesco, 2018. http://unesdoc.unesco.org/images/0026/002655/265552E.pdf
LARRONDO, Ainara; PEÑA, Simón; MORALES I GRAS, Jordi (2021). Desinformación,vacunas y Covid-19. Análisis de la infodemia y la conversación digital en Twitter. Revista Latina de Comunicación Social, 79, 1-18.
LAZER, David; BAUM, Matthew; BENKLER, Yochai et al. The science of fake news. Science, 9, 2018, p. 1094–1096.
MARZAL-FELICI, Javier; CASERO-RIPOLLES, Andreu. Editorial no 23. El sistema mediático ante el reto de la desinformación. En: adComunica. Revista Científica de Estrategias, Tendencias e Innovación en Comunicación, 23. Castellón: Universitat Jaume I, 2022, p. 11-15.
MACÍAS-TOVAR, Julián. “El bulo-experimento de Arralde: cómo se difunde una mentira por no comprobar los hechos y no se rectifica”. Artículo online. Pandemia Digital. 12 de agosto de 2022. https://bit.ly/3LvGUyk
MAGALLÓN-ROSA, Raúl. Unfaking News: Cómo combatir la desinformación. Madrid: Ediciones Pirámide, 2019.
MAGALLÓN-ROSA, Raúl; SÁNCHEZ-DUARTE, José Manuel. Verificación informativa durante la COVID-19. Análisis comparativo en los países del sur de Europa. Janus.net. E-journal of International Relations, 11, 2020.
NIELSEN, Rasmus Kleis; GRAVES Lucas. “News you don’t believe: Audience perspectives on fake news”. Reuters Institute Digital News Report, 2018. Disponible en: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/our-research/news-you-dont-believe-audience perspectives-fake-news
NOAIN-SÁNCHEZ, Amaia. “Desinformación y COVID-19: Análisis cuantitativo a través de los bulos desmentidos en Latinoamérica y España”. Estudios sobre el Mensaje Periodístico 27 (3), 2021, p. 879-892.
ORBEGOZO, Julen; MORALES I GRAS, Jordi; LARRONDO, Ainara. (2020). “Desinformación en redes sociales: ¿compartimentos estancos o espacios dialécticos? El caso Luther King, Quim Torra y El Confidencial”. Revista Mediterránea de Comunicación: Mediterranean Journal of Communication, 11(2), 2020, p. 55-69.
PANIAGUA, Francisco; SEOANE, Francisco; MAGALLÓN, Raúl. «Anatomía del bulo electoral: la desinformación política durante la campaña del 28-A en España». Revista CIDOB d’ Afers Internacionals, 124, 2020, p. 123-146.
PÉREZ, Jesús. Ángel., MESO, Koldobika., MENDIGUREN, Terese. (2020). Fake news y coronavirus: detección de los principales actores y tendencias a través del análisis de las conversaciones en Twitter. Profesional de la información, 29(3).
PENNYCOOK, Gordon; RAND, David. G. Lazy, not biased: Susceptibility to partisan fake news is better explained by lack of reasoning than by motivated reasoning. Cognition, 188, 2018, P. 39-50.
POSTMAN, Neil. Amusing Ourselves to Death. Methuen, UK: Viking Penguin, 1985.
SALAVERRÍA, Ramón; BUSLÓN, Nataly; LÓPEZ-PAN, Fernando; LEÓN, Bienvenido; LÓPEZ-GOÑI, Ignacio; Erviti, Ma-ría-Carmen. “Desinformación en tiempos de pandemia: tipología de los bulos sobre la Covid-19”. Profesional de la Información, 29 (3), 2020.
SCOLARI, Carlos (8 de octubre de 2016). “De Picasso a Pikachu”. [Artículo online]. El País. https://bit.ly/3otpzbP
SONG, Xingyi.; PETRAK, Johann; JIANG, Ye.; SINGH, Iknoor.; MAYNARD, Diana.; BONTCHEVA, Kalina. Classification aware neural topic model for COVID-19 disinformation categorisation. PLoS ONE 16(2), 2021.
TANDOC, Edson C.; ZHENG WEI, Lim; RICHARD, Ling. Defining “Fake News”. Digital Journalism. Vol. 6, no. 2, 2018, p. 137-153.
UFARTE, María José.; GALLETERO-CAMPOS, Belén.; LÓPEZ-CEPEDA, Ana María. “Fact-Checking, a Public Service Value in the Face of the Hoaxes of the Healthcare Crisis”. Tripodos, 47, 1, 2020, p. 87-103.
Viana, Allysson; Teixeira, Juliana; Larrondo, Ainara. “Fact-checking en la lucha contra las noticias falsas sobre COVID-19 en Brasil: un estudio exploratorio de las agencias digitales de verificación”. Actas del XII Congreso Internacional de Ciberperiodismo. Hipertext.net, 2021, 22, p. 15-25.
Vila, Alaberto. “El teorema de Thomas y los resultados de Vox”. Artículo online, 8 de enero de 2019. El Obrero. https://bit.ly/3LtxrHt
Wardle, Claire; Singerman E. “Too little, too late: social media companies’ failure to tackle vaccine misinformation poses a real threat”. BMJ, 372(26), 2021. https://www.bmj.com/content/bmj/372/bmj.n26.full.pdf
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Ainara Larrondo Ureta, Eva María Ferreras Rodríguez, Julen Orbegozo Terradillos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
A submissão de originais para Revista Culturas Midiáticas implica na transferência, pelos autores (as), dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor (a), com direitos da Revista Culturas Midiáticas sobre a primeira publicação. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais, científicas, não comerciais, desde que citada a fonte (por favor, veja a Licença Creative Commons no rodapé desta página).