O Poder Político Do Judiciário: Uma Análise Histórica, Jurídica, Política E Sociológica Do Estado Liberal Ao Estado Democrático De Direito

Autores

  • Bruno Paiva Bernardes Universidade FUMEC. Bolsista da Fundação de Amparo à Pesquisa de Minas Gerais - FAPEMIG http://orcid.org/0000-0003-0340-0328
  • Eduardo Martins de Lima Controladoria-Geral do Estado de Minas Gerais

DOI:

https://doi.org/10.22478/ufpb.1678-2593.2018v17n34.38397

Palavras-chave:

Ciência Política, História do Direito, Poder Judiciário, Poder político, Política

Resumo

O presente artigo, cuja investigação se dá na vertente jurídico-sociológica e tendo como raciocínios predominantes o indutivo-dedutivo e o dialético, tem como temática o poder político do Judiciário desde a parte final da Idade Moderna até a contemporaneidade. Como problema, e agregando o olhar da Ciência Política às definições jurídicas e aos acontecimentos históricos, questiona a interferência dos padrões de organização política no estabelecimento e delimitação do poder político do Judiciário, bem como as influências ideológicas no pensamento jurídico. Objetiva investigar e dimensionar o poder político do Judiciário desde o período imediatamente anterior à Revolução Francesa e à Constituição norte-americana até o surgimento do Estado Democrático de Direito, contextualizando com estudos políticos e sociológicos acerca dos perfis dos juízes no processo decisório. Afirma, como hipótese, que a existência e a dimensão do poder político do Judiciário variam conforme o paradigma jurídico vigente.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Bruno Paiva Bernardes, Universidade FUMEC. Bolsista da Fundação de Amparo à Pesquisa de Minas Gerais - FAPEMIG

Mestrando em Instituições Sociais, Direito e Democracia pela Universidade FUMEC. Bolsista da Fundação de Amparo à Pesquisa de Minas Gerais (FAPEMIG). Membro do Núcleo de Pesquisa do PPGD da Universidade FUMEC. Estagiário docente da Universidade FUMEC. Pós-graduação Lato Sensu em Filosofia e Teoria do Direito pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas). Pós-graduação Lato Sensu em Direito Processual pela Universidade do Sul de Santa Catarina (UNISUL). Professor dos cursos de Direito, Administração e Ciências Contábeis no Instituto Belo Horizonte de Ensino Superior. Advogado. Tem experiência na área de Direito, com ênfase em Direito Processual, Filosofia do Direito, Teoria do Direito e Metodologia da Pesquisa Científica. Currículo Lattes: .

Eduardo Martins de Lima, Controladoria-Geral do Estado de Minas Gerais

Bacharel em Direito, Mestre em Ciências Políticas e Doutor em Ciências Humanas: Sociologia e Política; Controlador-Geral do Estado de Minas Gerais.

Referências

ARANTES, Rogério Bastos. Judiciário: entre a justiça e a política. In: AVELAR, Lúcia; Antônio CINTRA, Octávio (Org.). Sistema político brasileiro: uma introdução. 2 ed. rev. e ampl. São Paulo: Unesp, 2007, p. 81-115.

BARROSO, Luís Roberto. Constituição, Democracia e Supremacia Judicial: Direito e Política no Brasil Contemporâneo. Revista da Faculdade de Direito da UERJ, Rio de Janeiro, v. 2, n. 21, jan./jun. 2012. Disponível em: <http://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rfduerj/article/view/1794>. Acesso em: 27 set. 2017.

BENTHAM, Jeremy. Uma introdução aos princípios da moral e da legislação. Trad. de Luiz João Baraúna. 2. ed. São Paulo: Abril Cultural, 1979.

CAMUS, Sébastien et al. 100 obras-chave de filosofia. Trad. de Lúcia Mathilde. 4. ed. Petrópolis: Vozes, 2014.

CARVALHO, Kildare Gonçalves. Direito Constitucional: teoria do Estado e da Constituição; Direito Constitucional positivo. 17. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2011.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. CNJ. Justiça em números 2016: ano-base 2015. Brasília, 2016. Disponível em: <http://www.cnj.jus.br/files/conteudo/arquivo/2016/10/b8f46be3dbbff344931a933579915488.pdf >. Acesso em: 5 nov. 2017.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. CNJ. Justiça em números 2017: ano-base 2016. Brasília, 2017. Disponível em: <http://www.cnj.jus.br/files/conteudo/arquivo/2017/09/904f097f215cf19a2838166729516b79.pdf>. Acesso em: 5 nov. 2017.

COSTA, Alexandre; BENVINDO, Juliano Zaiden. A quem interessa o controle concentrado de constitucionalidade? - O Descompasso entre Teoria e Prática na Defesa dos Direitos Fundamentais. Brasília, 2014. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2509541>. Acesso em: 27 set. 2017.

ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA. Departamento de Estado. Perfil do sistema judiciário dos EUA. [S.l.: s.n.], 2006.

GODOY, Arnaldo Sampaio de Moraes. Introdução ao realismo jurídico norte-americano. Brasília, 2013.

GRISSAULT, Katy. 50 autores-chave de filosofia... e seus textos incontornáveis. Trad. de João Batista Kreuch. Petrópolis: Vozes, 2012.

GUSTIN, Miracy Barbosa de Sousa; DIAS, Maria Tereza Fonseca. (Re)pensando a pesquisa jurídica: teoria e prática. 4. ed. rev. e atual. Belo Horizonte: Del Rey, 2015.

HIRSCHL, Ran. The New Constitutionalism and the Judicialization of Pure Politics Worldwide. Fordham Law Review, [s.l.], v. 75, n. 2, p. 721-754. 2006. Disponível em: <https://ssrn.com/abstract=951610>. Acesso em: 27 set. 2017.

IHERING, Rudolf von. L’esprit du droit roman dans les diverses phases de son développment. Trad. franc. de Octave de Meulenaere. Paris: A. Marescq, 1877.

IHERING, Rudolf von. A evolução do direito. Trad. Abel d'Azevedo. Lisboa: José Bastos e Cia., [19--]. Vertido da tradução francesa de Octave de Meulenaere. Disponível em: <http://bdjur.stj.jus.br//jspui/handle/2011/20438>. Acesso em: 27 set. 2017.

IHERING, Rudolf von. A luta pelo Direito. Trad. de João de Vasconcelos. 17. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1999.

INWOOD, Michael. Dicionário Hegel. Trad. de Álvaro Cabral. Rio de Janeiro: Zahar, 1997.

KUHN, Thomas S. A estrutura das revoluções científicas. 5. ed. São Paulo: Perspectiva, 1998.

LARENZ, Karl. Metodologia da Ciência do Direito. Trad. de José Lamego. 3. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1997.

LAUDA, Bruno Bolzon. Influências em Ihering: investigação dos fundamentos de seu pensamento em sua fase madura. Revista Eletrônica do Curso de Direito, Santa Maria, v. 4, n. 3, 2009. Disponível em: <https://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/7037/4254#.WDOszdUrLIU>. Acesso em: 27 set. 2017.

LEAL, Rosemiro Pereira. Teoria geral do processo: primeiros estudos. 12. ed. rev. e atual. Rio de Janeiro: Forense, 2014.

LOCKE, John. Carta acerca da tolerância; segundo tratado sobre o governo; ensaio acerca do entendimento humano. 2 ed. São Paulo: Abril Cultural ,1978.

MADISON, James; HAMILTON, Alexander; JAY, John. Os artigos federalistas, 1787-1788. Trad. Maria Luíza X. de A. Borges. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1993.

MAUS, Ingeborg. Judiciário como superego da sociedade: O papel da atividade jurisprudencial na “sociedade órfã”. Trad. de Martonio Lima e Paulo Albuquerque. Revista Novos Estudos, São Paulo: Cebrap, n. 58, p. 183-202, nov. 2000.

MEULENAERE, Octave de. Prefácio. In: IHERING, Rudolf von. A evolução do direito. Trad. Abel d'Azevedo. Lisboa: José Bastos e Cia., [19--]. Vertido da tradução francesa de Octave de Meulenaere. Disponível em: <http://bdjur.stj.jus.br//jspui/handle/2011/20438>. Acesso em: 27 set. 2017.

MONTESQUIEU, Barão de. O espírito das leis. Trad. de Cristina Murachco. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

MOREIRA, Luiz. Direito e política. In: SAMPAIO, José Adércio Leite (Org.) Constituição e crise política. Belo Horizonte: Del Rey, 2006, p. 149-157.

SABADELL, Ana Lúcia. Manual de Sociologia Jurídica: introdução a uma leitura externa do direito. 6. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.

SAMPAIO, José Adércio Leite. Introdução e bricolagem sobre constituição e crise política. In: SAMPAIO, José Adércio Leite (Org.) Constituição e crise política. Belo Horizonte: Del Rey, 2006, p. xiii.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Introdução à Sociologia da Administração da Justiça. Revista Crítica de Ciências Sociais, Coimbra, n. 21, p. 11-37, nov. 1986. Disponível em: <http://www.ces.uc.pt/rccs/includes/download.php?id=298>. Acesso em: 27 set. 2017.

SÉROUSSI, Roland. Introdução ao direito inglês e norte-americano. Trad. de Renata Maria Parreira Cordeiro. São Paulo: Landy, 2006.

SOARES, Guido Fernando Silva. Common law: introdução ao direito dos EUA. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000.

STRECK, Lenio Luiz. O Brasil revive a Escola do Direito Livre! E dá-lhe pedalada na lei! Consultor Jurídico, São Paulo, 25 jun. 2015. Disponível em: <http://www.conjur.com.br/2015-jun-25/senso-incomum-brasil-revive-escola-direito-livre-lhe-pedalada-lei>. Acesso em: 27 set. 2017.

SUNSTEIN, Cass R. Radical in Robes: why extreme right-wing courts are wrong for America. New York: Basic Books, 2005.

SUNSTEIN, Cass R. A era do radicalismo: entenda por que as pessoas se tornam extremistas. Trad. de Lucienne Scalzo. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.

SUNSTEIN, Cass R. Constitutional personae. New York: Oxford University Press, 2015.

TOCQUEVILLE, Alexis de. O antigo regime e a Revolução. Trad. de Yvonne Jean. 4. ed. Brasília: Universidade de Brasília, 1997.

TOCQUEVILLE, Alexis de. A democracia na América: sentimentos e opiniões. Trad. de Eduardo Brandão. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

Downloads

Publicado

2018-07-13

Como Citar

BERNARDES, B. P.; LIMA, E. M. de. O Poder Político Do Judiciário: Uma Análise Histórica, Jurídica, Política E Sociológica Do Estado Liberal Ao Estado Democrático De Direito. Prim Facie, [S. l.], v. 17, n. 34, p. 01–29, 2018. DOI: 10.22478/ufpb.1678-2593.2018v17n34.38397. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/primafacie/article/view/38397. Acesso em: 18 nov. 2024.

Edição

v. 17 n. 34 (2018): Conjuntura Brasil – Governança, Democracia e Judiciário da Era Constitucional ao Tempo Presente

Seção

Corpus

Licença

Os autores estão cientes de que transferem seus direitos de publicação e distribuição à revista Prima Facie. Os autores autorizam o uso do trabalho para fins não-comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho em bases de dados de Acesso Livre. As provas finais poderão não ser enviadas aos autores antes da publicação, seguindo a revista seu padrão técnico explicitado nas suas normas e nos formatos praticados em acordo com a CAPES e com padrões de excelência adotados. As opiniões emitidas pelos autores são de sua exclusiva responsabilidade não sendo a revista solidária da livre opinião exposta por eles.