A MORAL KANTIANA DO DEVER (SOLLEN)
DOI:
https://doi.org/10.7443/20681Palavras-chave:
Kant, Princípio Prático, Moralidade, DeverResumo
Mediante a investigação da capacidade prática da razão, o projeto moral kantiano almeja: i) mostrar que a moralidade é possível e, ii) como os seres humanos (seres racionais e sensíveis) podem agir moralmente. Procuraremos, no presente artigo, abordar a primeira tarefa da moral kantiana. Com esse propósito, pretendemos elucidar um dos elementos centrais à compreensão da sua filosofia prática, a saber, o conceito de Dever. A filosofia prática kantiana apresenta, primeiramente, a preocupação com a busca, o desenvolvimento e a fixação de uma proposição prática fundamental, a saber, uma lei prática, a qual possa se apresentar enquanto um princípio prático universal a ser seguido; há, no momento da fundamentação da moralidade, a preocupação de encontrar (e fixar) uma lei prática que possa ditar todo o dever-ser, ou seja, tudo aquilo que deve necessariamente acontecer do ponto de vista moral – uma lei que determina o agir e a ação com valor moral. Por considerarmos a noção do dever central no (e ao) pensamento prático kantiano e com o intuito de tentar oferecer uma elucidação dessa busca (e desenvolvimento) de Kant pelo princípio supremo da moral – os fundamentos da ação detentora de valor moral – buscaremos aqui expor o próprio conceito de dever em Kant, o que caracteriza uma ação precisamente por dever e porque, segundo Kant, apenas a ação por dever é a única ação com o genuíno valor, a saber, o valor moral.
[doi:http://dx.doi.org/10.7443/problemata.v5i2.20681]
Downloads
Referências
ALLISON, H. E. Kant’s theory of freedom. NewYork: Cambridge University Press, 1990.
ALMEIDA, G. A. Liberdade e moralidade segundo Kant. In: ANALYTICA, Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro, v. 2, nº 1, pp. 175-202, 1997.
BANHAM, G. Kant’s practical philosophy: from critique to doctrine. New York: Palgrave MacMillan, 2003.
BECK, L. W. A commentary on Kant’s Critique of Practical Reason. Chicago: University of Chicago Press, 1984.
BITTNER, R. Máximas. In: Studia Kantiana – Revista da Sociedade Kant Brasileira,
nº. 5, 2003.
HÖFFE, O. Kant. Barcelona: Herder, 1986.
______. Immanuel Kant. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
______ (org). Immanuel Kant: Kritik der Urteilskraft. Berlin: Akademie Verlag, 2008.
KANT, I. Textos Seletos. Petrópolis : Vozes, 1974.
______. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. São Paulo: Abril Cultural, 1980a.
______. Prolegômenos. São Paulo: Abril Cultural, 1980b.
______. Crítica da Razão Pura. São Paulo: Abril Cultural, 1983.
______. Crítica do juízo. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1993.
______. Crítica da Razão Prática. São Paulo: Martins Fontes, 2003a.
______. A Metafísica dos costumes. Bauru: Edipro, 2003b.
______. Metafísifca dos costumes. Parte I: Princípios metafísicos da doutrina do direito. Lisboa: Ed. 70, 2004.
______. Antropologia de um ponto de vista pragmático. São Paulo: Iluminuras, 2006.
______. The Metaphysical elements of ethics. Hong Kong: Forgotten Books, 2008. Disponível em: . Acesso em: 22 de junho 2014.
______. Akademieausgabe von Immanuel Kants Gesammelten Werken. Disponível em: <http://www.korpora.org/kant/verzeichnisse-gesamt.html>. Acesso em 15 julho de 2014.
PUCCI, B. Teoria crítica e educação. In: PUCCI, B. (Org.). Teoria crítica e educação – a questão da formação cultural na escola de Frankfurt. Rio de Janeiro: Vozes, 1995.
ROHDEN, V. Razão prática pura. Dissertativa (UFPEL, Pelotas), n. 6. 1997, pp. 69-98.
TERRA, R. Passagens: estudos sobre a filosofia de Kant. Rio de Janeiro: Ed. UFRJ, 2003.
WOOD, A. Kant’s Ethical Thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
______. Kant. Porto Alegre: Artmed, 2008.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).