HUSSERL, MILLIKAN E O INTENCIONALISMO
DOI:
https://doi.org/10.7443/problemata.v13i2.63795Palavras-chave:
Teleologia, Intencionalidade, Husserl, Millikan, Naturalização da fenomenologiaResumo
Neste artigo, trato do conceito de intencionalidade. A proposta teórica é a de contrastar as abordagens de Husserl e de Millikan, dois autores que fazem uso dessa noção, apesar de apresentarem propostas filosóficas destoantes. Em ambos os casos o conceito de intencionalidade pode ser vinculado às suas teorias semânticas, assim como a intencionalidade é associada à noção de teleologia. O conflito aqui exposto traz à tona questões referentes ao clássico debate entre intensionalismo e extensionalismo, e, no panorama teórico mais amplo trata da razoavelmente recente tentativa de naturalização da fenomenologia. Apesar de adotarem posições opostas no debate epistêmico sobre a natureza do significado, encontramos nas suas teorias semânticas elementos normativos que são, ao mesmo tempo intencionais e teleológicos. Da mesma forma, tanto na fenomenologia de Husserl quanto na biosemântica de Millikan a elaboração conceitual da intencionalidade pressupõe uma teoria da representação e a ampliação conceitual de alguns termos empregados, a fim de assegurar o caráter intersubjetivo do sentido e da significação.
Downloads
Referências
ABBAGNANO, Nicola. Dicionário de Filosofia. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
BRENTANO, Franz, Psychology from an empirical standpoint. Translated by Antos C.Rancurello, D.B.Terrelland Linda L.McAlister. New York: Routledge, 2009.
CHURCHLAND, Paul M. Matéria e consciência: uma introdução contemporânea à filosofia da mente. Trad. Maria Clara Cescato. São Paulo: Editora Unesp, 2004.
DOYON, Maxime. The normative turn of perceptual intentionality and its metaphysical consequences (or why Husserl was neither a disjunctivist nor a conjunctivist). In The Husserlian Mind. Hanne Jacobs (Editor). New York: Routledge Philosophical Minds, 2022.
FUMERTON, Richard. Epistemologia. Edição digital. Trad. Sofia Inês Albornoz Stein e Ramon Felipe Wagner. Petrópolis, RJ: Editora Vozes, 2014.
GODFREY-SMITH, Peter. Mental Representation, Naturalism,and Teleosemantics. In Teleosemantics New Philosophical Essays. Graham Macdonald and David Papineau (Editors) Oxford: Claredon Press, 2006.
HUSSERL, Edmund. A crise das ciências europeias e a fenomenologia transcendental: uma introdução à filosofia fenomenológica. De acordo com a Husserliana VI. Trad. Diogo Falcão Ferrer. 1ª Ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2012.
HUSSERL, Edmund. Ideias para uma fenomenologia pura e para uma filosofia fenomenológica: introdução geral à fenomenologia pura. Trad. Márcio Suzuki. Aparecida, SP: Ideias e Letras, 2006.
HUSSERL, Edmund. Investigações lógicas: prolegômenos à lógica pura. Vol. I. Trad. Diogo Ferrer. 1ª Ed. Rio de Janeiro: Forense, 2014.
HUSSERL, Edmund. Investigações lógicas: sexta investigação (elementos de uma elucidação fenomenológica do conhecimento). Coleção Os pensadores. São Paulo: Abril Cultural, 1975.
HUSSERL, Edmund. Meditações cartesianas e Conferências de Paris. De acordo com o texto da Husserliana I. Trad. Pedro M. S. Alves. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2013.
LERCLEC, André. Como ser intencionalista e disposicionalista. In: Prometheus Journal of Philosophy. Dossiê Linguagem e Cognição. Nº 33, 2020, p. 65-78. Disponível em: <https://seer.ufs.br/index.php/prometeus/article/view/13807> Acesso em 24 de Jul. 2022.
MERLEAU-PONTY, Maurice. Fenomenologia da percepção. Trad. Carlos Alberto Ribeiro de Moura. 2ª. Ed. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
MERLEAU-PONTY, Maurice. O filósofo e sua sombra. Coleção Os pensadores. São Paulo: Abril Cultural, 1975.
MIGUENS, Sofia. Dennett, Millikan e o telefuncionalismo. Revista Portuguesa de Filosofia, (1998), p. 467-509. Disponível em <https://philpapers.org/rec/MIGDME> Acesso 26 de jun. 2022.
MILLIKAN, Ruth Garret. Biosemantics. In Brian P. McLaughlin & Ansgar Beckerman (eds.), Journal of Philosophy. Oxford University Press. pp. 281--297 (1989). Disponível em < https://philpapers.org/rec/B> Access 20th Jul. 2022.
MILLIKAN, Ruth Garret. Language, a biological model. Oxford University Press, 2005.
MOURA, Carlos Alberto Ribeiro de. Crítica da razão na fenomenologia. São Paulo: Nova Stella: Editora da Universidade de São Paulo, 1989.
OLIVA, Alberto. Filosofia da Ciência. 3ª Ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2003.
OLIVEIRA, Manfredo Araújo de. Reviravolta linguístico-pragmática na filosofia contemporânea. 3ª Ed. São Paulo: Edições Loyola, 2006.
RENAUDIE, Pierre-Jean. The First Breakthrough: Psychology, theory of knowledge, and phenomenology of meaning in Logical Investigations. In The Husserlian Mind. Hanne Jacobs (Editor). New York: Routledge Philosophical Minds, 2022.
SACRINI, Marcus. A cientificidade na fenomenologia de Husserl. São Paulo: Edições Loyola, 2018.
SILVA, Porfírio. Intencionalidade: mecanismo e interação. Principia 14(2): (2010), pp. 255–27.
STEIN, Sofia Inês Albornoz. Os propósitos da linguagem: a naturalização da semântica. In: SILVA, Cibelle Celestino; SALVATICO, Luis (Eds.). Filosofia e História da Ciência no Cone Sul: seleção de trabalhos do 7º Encontro da AFHIC. Porto Alegre: Entrementes Editorial, 2012. p. 536-542.
TUGENHAT, Ernest; WOLF, Ursula. Propedêutica lógico-semântica. Trad. Fernando Augusto da Rocha Rodrigues. Petrópolis, RJ: Vozes, 1996.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Luciane Luisa Lindenmeyer
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
