DO LOGOS APROPRIADO

Authors

  • Roberto Goto Faculdade de Educação da Universidade Estadual de Campinas (SP)

DOI:

https://doi.org/10.7443/19358

Keywords:

marxismo, ciência, apropriação, logos, diálogo.

Abstract

Há, no marxismo, uma tensão entre a empresa de um conhecimento objetivo e impessoal – sem sujeito –, pelo qual a realidade seria apropriada e no qual se reproduziria e/ou se refletiria, e a impossibilidade de fazê-lo sem um trabalho exegético dos escritos de Marx, sobretudo no que diz respeito às ideias que fundamentariam aquele conhecimento, ou seja, que fundariam a ciência marxista. Na medida em que essa ciência é reivindicada e praticada concretamente por sujeitos bem específicos e distintos, cada qual se considerando na posse da (verdadeira) realidade e da verdadeira interpretação dos textos fundadores, a tensão se converte em viva e por vezes mortífera contradição. Parecendo levar em conta o logos heraclitiano, buscando a unidade entre o saber e o conhecer, de um lado, e o ser e o real, de outro, o marxismo não consegue ser mais do que uma apropriação particular desse logos, tentando remediar e redimir essa parcialidade com um dogmatismo patente em seus conflitos internos. Impõe-se, então, a dúvida a respeito da possibilidade de um diálogo que se realize de fato como irmão gêmeo da dialética marxista.

 

[doi:http://dx.doi.org/10.7443/problemata.v5i2.19358]

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Roberto Goto, Faculdade de Educação da Universidade Estadual de Campinas (SP)

Departamento de Filosofia e História da Educação

References

ALTHUSSER, Louis. Sustentação de Tese em Amiens (Sobre o processo de conhecimento sobre o processo de conhecimento). In: _____. Posições-1. Trad. Rita Lima. Rio de Janeiro: Graal, 1978.

_____. A Favor de Marx. Trad. Dirceu Lindoso. Rio de Janeiro: Zahar, 1979.

ALTHUSSER, Louis; MACHEREY, Pierre; RANCIÈRE, Jacques. Ler o Capital v. 1. Trad. Nathanael C. Caixeiro. Rio de Janeiro: Zahar, 1979.

COUTINHO, Carlos Nelson. As contradições de Althusser. In: _____. O Estruturalismo e a Miséria da Razão. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1972.

FEDOSSEIEV, P. N. et al. Karl Marx: biografia. Moscou: Edições Progresso; Lisboa: Edições “Avante!”, 1983.

GRAMSCI, Antonio. Concepção Dialética da História. 3. ed. Trad. Carlos Nelson Coutinho. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1978.

KONDER, Leandro. Hegel: a razão quase enlouquecida. Rio de Janeiro: Campus, 1991.

_____. O futuro da filosofia da práxis: o pensamento de Marx no século XXI. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1992.

MARX, Karl. Para a Crítica da Economia Política. Trad. José Arthur Giannotti e Edgar Malagodi. São Paulo: Abril S. A., 1974 (col. Os Pensadores v. XXXV).

_____. Sobre Proudhon. In: MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. Textos. São Paulo: Alfa-Ômega, 1977.

MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. A Ideologia Alemã v. I. Trad. Conceição Jardim e Eduardo Lúcio Nogueira Lisboa: Presença, 1976.

SARTRE, Jean-Paul; CONTAT, Michel. Auto-retrato de Sartre aos setenta anos. In: Cadernos de Opinião nº 2, p. 9-27. Rio de Janeiro: Ed. Inúbia, 1975.

Published

2014-12-10

Issue

Section

Papers