A PERSISTÊNCIA DOS PRECONCEITOS

Authors

DOI:

https://doi.org/10.7443/problemata.v8i2.31190

Keywords:

Preconceito, Iluminismo, Verdade, Afetos, Medo.

Abstract

Neste artigo é defendido que ‘os iluministas’ não poderiam ser capazes de eliminar os preconceitos, como pretendiam, haja vista que atacavam o fenômeno do preconceito onde ele não estava, sendo o entrave no acesso à verdade apenas um efeito colateral do preconceito e não seu elemento central. Independente da possibilidade ou não de se eliminar os preconceitos, a estratégia adotada pelos filósofos desse período estava condenada ao fracasso. Para sustentar esta hipótese, primeiro será extraída uma noção geral do preconceito a partir de autores do período do iluminismo. Em seguida serão estudados seus aspectos a fim de compreender a relação dos preconceitos com a realidade. Por fim se demonstra que o caráter dessa relação é acidental, não podendo o preconceito ser abolido por uma argumentação acerca da verdade das coisas.Este artigo não discute se é possível eliminar os preconceitos, apontando apenas o erro do método dos autores modernos.


Downloads

Download data is not yet available.

References

ALLPORT, Gordon W. (1954): The Nature of Prejudice. New York: Anchor Books edition, 1958. 1-27.

BACON, Francis. Novum Organum. 1620. URL: http://www.dominiopublico.gov.br/pesquisa/DetalheObraForm.do?select_action=&co_obra=2278

CONDORCET, Marie Jean Antoine. (1794) Fortschritt des menschlichen Geistes. In: Was ist Aufklärung: Thesen, Definitionen, Dokumente. 9-18. Stuttgart: Reclam. 2010.

DESCARTES, Réne. Lés Meditations. Prémiere Méditation und Méditation Seconde. 1641. URL: http://www.dominiopublico.gov.br/pesquisa/DetalheObraForm.do?select_action=&co_obra=84335 [Consultado em 20/12/2015]

DORSCHEL, Andreas. Nachdenken über Vorurteile. Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2001.

FROMM, Erich. (1941) Die Furcht vor der Freiheit. Trad. Liselotte e Ernst Mickel. München: Deutscher Taschenbuch Verlag. 18. Edição, 2013. 137-151.

HEIDEGGER, Martin (1926) Sein und Zeit. Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 2006.

HORKHEIMER, Max. Über das Vorurteil. Köln und Opladen: Westdeutscher Verlag, 1962.

KANT, Immanuel (1784) Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?. In: Was ist Aufklärung: Thesen, Definitionen, Dokumente. 9-18. Stuttgart: Reclam. 2010.

______. Kritik der Urteilskraft. § 40. 1790. URL: https://korpora.zim.uni-duisburg-essen.de/Kant/aa05/293.html [Consulta em 20/12/2015]

KLEG, Milton. Hate, Prejudice and Racism. Albany: State University of New York Press, 1993. 113-134.

LOCKE, John (1706) Conduct of Understanding. Section X - XII. London: Oxford University press Warehouse, 1881. 29 – 36 URL: https://archive.org/stream/lockesconductofu00lock#page/28/mode/2up [Consulta em 18/12/2015]

______. An Essay Concerning Human Understanding. Chapter XIX. 1689.URL: http://enlightenment.supersaturated.com/essays/text/johnlocke/essay/BOOKIVChapterXIX.html

MORANA, Cyril & OUDIN, Éric (2010) Petit philosophie des grandes idées: La Liberté. Paris: Groupe Eyrolles.

THOMASIUS, Christian. (1691) Der richtige Gebrauch der Vernunft. In: Was ist Aufklärung: Thesen, Definitionen, Dokumente. 9-18. Stuttgart: Reclam. 2010.

Published

2017-09-17

Issue

Section

Papers