A PHILOSOPHICAL PREHISTORY OF ANTISEMITISM:
ADORNO AND HORKHEIMER ON THE GENEALOGY OF THE HATE AGAINST JEWS
DOI:
https://doi.org/10.7443/problemata.v10i4.49665Keywords:
Judaism, Nazi-fascism, Capitalism, Paranoia, Critical theoryAbstract
The article proposes a reading of the chapter “Elements of antisemitism” of the Dialectics of Enlightenment. The ideia is to emphasize the chapter as particularly representative of two aspects of the work as a whole: its interdisciplinary character and the dialectic-genealogical approach.
Downloads
Download data is not yet available.
References
ABROMEIT, J. Genealogy and critical historicism: two models of englihtenment in Horkheimer and Adorno’s writings. Critical Historical Studies, 3 (2), p. 283-308, 2016.
ADORNO, T. W.; HORKHEIMER, M. Dialética do esclarecimento: fragmentos filosóficos. Trad. Guido Antonio de Almeida. Rio de Janeiro: Zahar, 1985.
______, ______. Dialektik der Aufklärung: philosophische Fragmente. In: HORKHEIMER, M. Gesammelte Schriften, Bd. 5, Hrsg. von Gunzelin Schmidt Noerr. Frankfurt a.M.: Fischer, 1987. S. 11-290.
______, ______. Briefwechsel 1927-1969. Bd. II: 1938-1944. Hrsg. Ch. Gödde und H. Lonitz. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 2004.
ASSMANN, J. Der Fortschritt in der Geistigkeit: Sigmund Freuds Konstruktion des Judentums. Psyche: Zeitschrift für Psychoanalyse, 56 (2), S. 154-171, 2002.
BRUMLIK, M. Thesen zum Antisemitismus. In: KLEIN, R.; KREUZER, J.; MÜLLER-DOOHM, S. (Hrsg.). Adorno-Handbuch: Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart: J. B. Metzler, 2011. S. 266-276.
CLAUSSEN, D. Antisemitismus und Gesellschaftstheorie. In: WIEHN, E. R. (Hrsg.). Judenfeindschaft: eine öffentliche Vortragsreihe an der Universität Konstanz 1988/89. Konstanz: Hartung-Gorre, 1989. S. 97-117.
DERRIDA, J. Force de loi: le “fondement mystique de l’autorité”. Paris: Galilée, 1994.
DUARTE, R. Esquematismo e semiformação. Educação & Sociedade, v. 24, n. 83, p. 441-457, 2003.
FREUD, S. Der Mann Moses und die monotheistische Religion. In: ______. Gesammelte Werke, Bd. XVI. Frankfurt a.M.: Fischer, 1961. S. 101-246.
______. Psychoanalytische Bemerkungen über einen autobiographisch beschriebenen Fall von Paranoia. In: ______. Gesammelte Werke, Bd. VIII. Frankfurt a.M.: Fischer, 1990. S. 239-320.
HORKHEIMER, M. Autoritärer Staat (1940/1942). In: ______. Gesammelte Schriften, Bd. 5. Hrsg. von Gunzelin Schmidt Noerr. Frankfurt a.M.: Fischer, 1987. S. 293-319.
______. Die Juden und Europa (1939). In: ______. Gesammelte Schriften, Bd. 4, editado por Alfred Schmidt. Frankfurt a.M.: Fischer, 1988. S. 308-331.
KÖNIG, H. Elemente des Antisemitismus: Kommentare und Interpretationen zu einem Kapitel der Dialektik der Aufklärung von Max Horkheimer und Theodor W. Adorno. Weilerwist: Velbrück Wissenschaft, 2016.
LENHARD, P. An institution of nazi statesmanship: Friedrich Pollock’s theoretical contribution to the study of anti-semitism. New German Critique, 43:1, p. 195-214, 2016.
POLLOCK, F. State capitalism: its possibilities and limitations. Studies in Philosophy and Social Science, IX (2), p. 200-225, 1941.
POSTONE, M. Nationalsozialismus und Antisemitismus: ein theoretischer Versuch. Kritik & Krise, 4/5, S. 6-10, 1991.
REGATIERI, R. P. Do capitalismo monopolista ao processo civilizatório: a crítica da dominação nos debates no Instituto de Pesquisa Social no início da década de 40 e na elaboração da Dialética do Esclarecimento. Tese (Doutorado). Programa de Pós-Graduação em Sociologia. Departamento de Sociologia. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas. Universidade de São Paulo. São Paulo, 2015.
VAN REIJEN, W.; BRANSEN, J. Das Verschwinden der Klassengeschichte in der ‘Dialektik der Aufklärung’. Ein Kommentar zu den Textvarianten der Buchausgabe von 1947 gegenüber der Erstveröffentlichung von 1944. In: HORKHEIMER, M. Gesammelte Schriften, Bd. 5, Hrsg. von Gunzelin Schmidt Noerr. Frankfurt a.M.: Fischer, 1987. S. 453-457.
ZIEGE, E.-M. Elemente des antisemitismus. In: HINDRICHS, G. (Hrsg.). Max Horkheimer/Theodor W. Adorno: Dialektik der Aufklärung. Berlin: De Gruyter, 2017.
ADORNO, T. W.; HORKHEIMER, M. Dialética do esclarecimento: fragmentos filosóficos. Trad. Guido Antonio de Almeida. Rio de Janeiro: Zahar, 1985.
______, ______. Dialektik der Aufklärung: philosophische Fragmente. In: HORKHEIMER, M. Gesammelte Schriften, Bd. 5, Hrsg. von Gunzelin Schmidt Noerr. Frankfurt a.M.: Fischer, 1987. S. 11-290.
______, ______. Briefwechsel 1927-1969. Bd. II: 1938-1944. Hrsg. Ch. Gödde und H. Lonitz. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 2004.
ASSMANN, J. Der Fortschritt in der Geistigkeit: Sigmund Freuds Konstruktion des Judentums. Psyche: Zeitschrift für Psychoanalyse, 56 (2), S. 154-171, 2002.
BRUMLIK, M. Thesen zum Antisemitismus. In: KLEIN, R.; KREUZER, J.; MÜLLER-DOOHM, S. (Hrsg.). Adorno-Handbuch: Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart: J. B. Metzler, 2011. S. 266-276.
CLAUSSEN, D. Antisemitismus und Gesellschaftstheorie. In: WIEHN, E. R. (Hrsg.). Judenfeindschaft: eine öffentliche Vortragsreihe an der Universität Konstanz 1988/89. Konstanz: Hartung-Gorre, 1989. S. 97-117.
DERRIDA, J. Force de loi: le “fondement mystique de l’autorité”. Paris: Galilée, 1994.
DUARTE, R. Esquematismo e semiformação. Educação & Sociedade, v. 24, n. 83, p. 441-457, 2003.
FREUD, S. Der Mann Moses und die monotheistische Religion. In: ______. Gesammelte Werke, Bd. XVI. Frankfurt a.M.: Fischer, 1961. S. 101-246.
______. Psychoanalytische Bemerkungen über einen autobiographisch beschriebenen Fall von Paranoia. In: ______. Gesammelte Werke, Bd. VIII. Frankfurt a.M.: Fischer, 1990. S. 239-320.
HORKHEIMER, M. Autoritärer Staat (1940/1942). In: ______. Gesammelte Schriften, Bd. 5. Hrsg. von Gunzelin Schmidt Noerr. Frankfurt a.M.: Fischer, 1987. S. 293-319.
______. Die Juden und Europa (1939). In: ______. Gesammelte Schriften, Bd. 4, editado por Alfred Schmidt. Frankfurt a.M.: Fischer, 1988. S. 308-331.
KÖNIG, H. Elemente des Antisemitismus: Kommentare und Interpretationen zu einem Kapitel der Dialektik der Aufklärung von Max Horkheimer und Theodor W. Adorno. Weilerwist: Velbrück Wissenschaft, 2016.
LENHARD, P. An institution of nazi statesmanship: Friedrich Pollock’s theoretical contribution to the study of anti-semitism. New German Critique, 43:1, p. 195-214, 2016.
POLLOCK, F. State capitalism: its possibilities and limitations. Studies in Philosophy and Social Science, IX (2), p. 200-225, 1941.
POSTONE, M. Nationalsozialismus und Antisemitismus: ein theoretischer Versuch. Kritik & Krise, 4/5, S. 6-10, 1991.
REGATIERI, R. P. Do capitalismo monopolista ao processo civilizatório: a crítica da dominação nos debates no Instituto de Pesquisa Social no início da década de 40 e na elaboração da Dialética do Esclarecimento. Tese (Doutorado). Programa de Pós-Graduação em Sociologia. Departamento de Sociologia. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas. Universidade de São Paulo. São Paulo, 2015.
VAN REIJEN, W.; BRANSEN, J. Das Verschwinden der Klassengeschichte in der ‘Dialektik der Aufklärung’. Ein Kommentar zu den Textvarianten der Buchausgabe von 1947 gegenüber der Erstveröffentlichung von 1944. In: HORKHEIMER, M. Gesammelte Schriften, Bd. 5, Hrsg. von Gunzelin Schmidt Noerr. Frankfurt a.M.: Fischer, 1987. S. 453-457.
ZIEGE, E.-M. Elemente des antisemitismus. In: HINDRICHS, G. (Hrsg.). Max Horkheimer/Theodor W. Adorno: Dialektik der Aufklärung. Berlin: De Gruyter, 2017.
Downloads
Published
2019-12-16
Issue
Section
COLABORADORES NACIONAIS
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
-
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
