THE NEGATIVE DIALECTIC IN YOUNG MARX:

AN ADORNIAN READING OF THE CRITIQUE OF HEGELIANISM

Authors

  • Facundo Nahuel Martín

DOI:

https://doi.org/10.7443/problemata.v10i4.49717

Keywords:

Materialism, Subject, Object, Speculation, Critique

Abstract

In this article, some of the continuities and ruptures between Hegelianism and the early works of Karl Marx are assessed. Against the Althusserian reading, I will attempt to prove that Marx’s critique of Hegel in the 1844 Manuscripts is independent from any anthropocentric framework and does not presuppose the primacy of the subject. The use of Adorno’s thought will make it possible to specify some elements of negative dialectics in the young Marx’s approach. This re-reading also enables the recovery of certain traits of this approach in the contemporary philosophical context.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ABENSOUR, M. La democracia contra el Estado. Trad. Eduardo Rinesi. Buenos Aires: Colihue, 1998.

ADORNO, T. W. La sustancia experiencial. In: ______. Tres estudios sobre Hegel. Trad. Víctor Sánchez de Zavala. Madrid: Editora Nacional, 2002a. p. 63-95.

______. Dialéctica negativa. Trad. H. A. Murena. Madrid: Editora Nacional, 2002b.

______. La idea de historia natural. In: ______. Actualidad de la filosofia. Trad. José Luis Arantegui Tamayi. Barcelona: Paidós, 1991. p. 103-134.

ALTHUSSER, L. Posiciones. Trad. Nuria Garreta. Barcelona: Anagrama, 1977.

BALIBAR, É. La filosofía de Marx. Trad. Horacio Pons. Buenos Aires: Nueva Visión, 2006.

FROMM, E. Marx y su concepto del hombre. Trad. Julieta Campos. México: Fondo de Cultura Económica, 1965.

HEGEL, G. W. F. Fenomenología del espíritu. Trad. Wenceslao Roces. México: Fondo de Cultura Económica, 1994.

HONNETH, A. La lucha por el reconocimiento: para una gramática moral de los conflictos sociales. Trad. Manuel Ballesteros. Barcelona: Grijalbo, 1997.

JAY, M. Marxism and totality: the adventures of a concept from Lukács to Habermas. Los Ángeles: UCLA Press, 1984.

LACLAU, E. On populist reason. Londres; Nueva York: Verso, 2005.

______. Identidad y hegemonía: el rol de la universalidad en las luchas políticas. In: BUTLER, J.; LACLAU, E.; ŽIŽEK, S. Contingencia, hegemonia y universalidade: diálogos contemporáneos en la izquierda. Trad. C. Sardoy y G. Homs. México: Fondo de Cultura Económica, 2003, p. 49-93.

LACLAU, E.; MOUFFE, C. Hegemony and socialist strategy: towards a radical democratic politics. Londres; Nueva York: Verso, 1985.

LEFORT, C. La invención democrática. Trad. Irene Goff. Buenos Aires: Nueva Visión, 1990.

LUKÁCS, G. Historia y conciencia de classe. Trad. Manuel Sacristán. Madrid: Grijalbo, 1985.

MARCUSE, H. Razón y revolución: Hegel y el surgimiento de la teoría social. Trad. Julieta Fombona de Sucre y Francisco Rubio Llorente. Madrid: Alianza, 1971.

MARX, K. Manuscritos económico-filosóficos de 1844. Trad. Miguel Vedda, Fernanda Aren y Silvina Rotemberg, Buenos Aires: Colihue, 2004.

______. Sobre la cuestión judia. Trad. Gervasio Espinosa. Buenos Aires: Prometeo, 2003.

RANCIÈRE, J. El desacuerdo: política y filosofia. Trad. Horacio Pons. Buenos Aires: Nueva Visión, 2007.

SCHMIDT, A. El concepto de naturaleza en Marx. Trad. Julia M. T. Ferrari de Prieto y Eduardo Prieto. Madrid: Siglo XXI, 1976.

______. Historia y estrutura: crítica del estructuralismo marxista. Trad. Gustavo Muñoz. Madrid: Alberto Corazón, 1973.

ŽIŽEK, S. El sublime objeto de la ideologia. Trad. Isabel Vericat Núñez. México: Siglo XXI, 1992.

Published

2019-12-16