A corrupção na opinião do jornal: o discurso dos editoriais da Folha de S. Paulo e da Gazeta do Povo sobre a Lava Jato
DOI:
https://doi.org/10.22478/ufpb.1807-8931.2017v13n8.35737Resumo
Partindo da discussão sobre a atuação da empresa de jornalismo como ator político e das características do texto editorial, o artigo analisa editoriais da Folha de S. Paulo e da Gazeta do Povo sobre a Operação Lava Jato, entre março e junho de 2016, tendo como estratégia metodológica a Análise do Discurso. São analisados 28 textos que mencionam a investigação de corrupção que desempenhou papel protagonista no período de turbulência política analisado. Os resultados indicam que a Lava Jato é defendida pelos jornais – que, normativamente, reivindicam para si o papel de defesa do interesse público. O discurso da Gazeta do Povo varia a depender do grupo político acusado, o que confirma, em partes, a hipótese a respeito da variável “grau de combatividade em casos de corrupção” a depender da origem política dos envolvidos. Assim, o diário é mais enfático com petistas e tolerante em relação à cúpula do PMDB. Já a Folha de S. Paulo critica uma corrupção sistêmica, envolvendo todos os partidos.
Palavras-chave: Corrupção. Editoriais. Democracia. Lava Jato. Jornalismo.
