Esfera pública midiatizada, violência e jornalismo para a paz: cobertura e debate sobre o caso Miguel

Autores

  • Lucas Arantes Zanetti
  • Ana Carolina Moraes
  • Laura Botosso Gomes da Silva

DOI:

https://doi.org/10.22478/ufpb.1807-8931.2023v19n6.66764

Palavras-chave:

Jornalismo para a paz. Violência. Deliberação. Midiatização.

Resumo

Este artigo debate a produção de sentidos midiáticos sobre questões raciais e a relação com os processos deliberativos próprios da esfera pública midiatizada. Nosso estudo realiza a análise da primeira notícia publicada sobre o Caso Miguel, no portal G1 e a posterior discussão e interação sobre o caso na publicação do portal no Twitter. Para análise da notícia, utilizamos a metodologia qualitativa e bibliográfica, com base nos estudos do Jornalismo para a Paz, tendo em vista aferir se a construção de sentidos é feita ou não com base em uma comunicação orientada para a paz. Em um segundo momento, utilizamos a metodologia de avaliação da qualidade da deliberação no ambiente online (DQI) para compreender os desdobramentos e interações a partir da notícia. O resultado atingido aponta para a importância da contextualização e da abordagem de questões relacionadas à raça e classe no jornalismo para a construção de narrativas que sejam efetivas na circulação de sentidos voltados para a paz.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2023-06-21

Edição

Seção

Artigos