Guerra e direito no debate sobre a conquista da América(século XVI)
Resumen
Há três interpretações sobre a guerra justa na conquista da América, a de Juan Ginés de Sepúlveda, a de Francisco de Vitoria e a de Bartolomé de Las Casas. Para Sepúlveda, a guerra contra os índios é justa e santa porque combatida por um povo superior; para Vitoria, a guerra é um instrumento de efetivação da justiça; para Las Casas a guerra contra os índios é ilegítima e a única guerra justa é a de legitima defesa dos indígenas. Este debate sobre o papel da guerra nas relações internacionais mantém analogias com o debate contemporâneo, aparecendo em autores tão diversos e distantes como Carl Schmitt e Luigi Ferraioli. Palavras-chave: Guerra justa. Conquista da América. Guerra de agressão.Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Descargas
Publicado
2006-12-01
Cómo citar
Tosi, G. (2006). Guerra e direito no debate sobre a conquista da América(século XVI). VERBA JURIS - Anuário Da Pós-Graduação Em Direito, 5(5). Recuperado a partir de https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/vj/article/view/14852
Número
Sección
DIREITOS HUMANOS E DIREITO HUMANITÁRIO NA SOCIEDADE INTERNACIONAL