Hacia una definición del concepto de función en el relato

Resumen

L'auteur examine d'abord le probleme de la fonetion (en analysant te developpement de la notion de foncion depuis sa premiere formulation chez Saussure). la temporalite dans les enonces historique et scientifique et les caracteristiques d'actualite et virtualite dans l'enonce. II das.se ces enonces en enonces isoles et sequences (des micronarralives). 11 situe la diachronie comme etant indissociable de la deficition de l'histoire - il n'existe pas d'histoire "du present") et caracterise le discours scientifique par le fait qu' il exclut la contradition textuelle et s'exprime necessairement sous une forme alemporelle. En ce qui concerne a la lecture, l'auteur la considere comme un processus de correlation entre le temps du discours et le temps de l'histoire. Ensuite. il analyse la fonetion narrative, qui pressupose. d'apres lui. trois relations: 1'etablissement d'une marque zero sur I'axe temporel des evenements narres. la relation d ' u n moment autre de la narrative avec cette marque zero et. finalement. I'association au recit actuel d'un recil correle virtuel. Le present de l'histoire est done le lieu semiotique de la transformation de l'histoire, e'est-a-dire, e'est la fonetion selon laquelle le futur se transforme en present et le present, ein passe. L'auteur considere encore le caractere opperationel et les fondements epistemologiques de ce modele fonctionnel. II considere la lecture comme etant une position situe entre lespressuppositions dece qui a ete deja lu el les suppositions de ce qu'on va lire. et. de cette fai;on. le present de l'histoire comme etant le temps complexe. puisqu'a son interieur s'instale I'opposition radicale des contraires memoire expectative pensees simultanement.