Análises argumentativo-conceituais acerca do Tractatus Logico-Philosophicus de Ludwig Wittgenstein
DOI:
https://doi.org/10.18012/arf.v11i2.69751Palavras-chave:
argumentos, conceitos, contradição, dogmatismo, negligênciaResumo
A obra de Ludwig Wittgenstein chamada Tractatus Logico-Philosophicus, ao mesmo tempo que representa uma grande contribuição à mudança de concepção acerca da linguagem e suas capacidades em se relacionar com a realidade e a compreensão do mundo externo, traz também consigo uma série de problemas argumentativo-conceituais que parecem ter fugido do controle do autor, revelando-se uma obra polêmica e de forte presença nos debates de Filosofia da Linguagem e Ontologia. O caráter dogmático, compondo uma obra com base em aforismos, traz uma reflexão quase que inteiramente subjetiva e interna a um sistema novo e peculiar a Wittgenstein, gerando certamente muitas dúvidas sobre o poder de consenso público que o Tractatus pode estabelecer. Sem levar isso em consideração, é conveniente notar também que o próprio autor, por lidar com a definição de conceitos caros à Filosofia, acaba entrando em contradição consigo mesmo diversas vezes, revelando, talvez, porque o mesmo abandonara as ideias desse escrito para assumir uma postura mais pragmática em obras posteriores. Veremos como e onde algumas dessas contradições ocorrem, realizando também um diálogo com outros autores a fim de termos uma compreensão mais diversificada dos termos tratados.
Downloads
Referências
ALVES, M.M. VIEIRA, V.M. “Wittgenstein e a transcendência da linguagem: o campo místico no Tractatus logico-Philosophicus”. Revista Filosofando UESB, 2013.
ARISTÓTELES. Física I e II. Trad. Lucas Angioni. Campinas, SP. Ed. Unicamp, 2009.
BRANDOM, R. Articulando Razões: uma introdução ao inferencialismo. Edipucrs, Porto Alegre, 2013.
KANT, I. Crítica da Razão Pura. Trad. de Manuela Pinto dos Santos, Alexandre Fradique Morujão. Lisboa. Ed. Fundação Calouste Gulbenkian, 5ª Edição, 2001.
KRIPKE, S. A. O Nomear e a Necessidade. Trad. Ricardo Santos e Teresa Filipe. Ed. Gradiva, 2012.
LEIBNIZ, G. Discurso de Metafísica. Trad. De João Amado. SP, Edições 70, 1985.
RIBEIRO, Luís. “O problema do infinito na Física de Aristóteles”. O que nos faz pensar n° 30, 2011.
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Política de Direito Autoral para os itens publicados pela Revista:
1.Esta revista é regida por uma Licença da Creative Commons aplicada a revistas eletrônicas. Esta licença pode ser lida no link a seguir: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
2.Consonante a essa politica, a revista declara que os autores são os detentores do copyright de seus artigos sem restrição, e podem depositar o pós-print de seus artigos em qualquer repositório ou site.
Política de Direito de Uso dos Metadados para informações contidas nos itens do repositório
1. Qualquer pessoa e/ou empresa pode acessar os metadados dos itens publicados gratuitamente e a qulquer tempo.
2.Os metadados podem ser usados sem licença prévia em qualquer meio, mesmo comercialmente, desde que seja oferecido um link para o OAI Identifier ou para o artigo que ele desceve, sob os termos da licença CC BY aplicada à revista.
Os autores que têm seus trabalhos publicados concordam que com todas as declarações e normas da Revista e assumem inteira responsabilidade pelas informações prestadas e ideias veiculadas em seus artigos, em conformidade com a Política de Boas Práticas da Revista.
