Pandemics, bioethics and social distancing: the relation between social and individual interests

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18012/arf.v7iesp.55342

Keywords:

Bioethics, Politics, Common good, Pandemics, Pellegrino

Abstract

This work aims to provide an ethical approach to the tension between individual and collective interests during the new coronavirus pandemics. This conflict occurs because of the State interventions through measures adopted to stem the Covid19 spread, such as isolation, lockdown, social distance, and use of masks in public places. These measures have been seen by a large number of individuals as restrictions going against personal interests, specially concerning economic interests or leisure. For this reflection, the Aristotle's conceptions of politics, eudaimonia, and common good will be rescued, and the bioethical approach of the aristotelians Pellegrino and Thomasma about the defense of the good (in this case, meaning health) over the (individual) rights will be presented.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Daiane Martins Rocha, Universidade Federal de Rondônia

Doutora em Filosofia pela Universidade Federal de Santa Catarina, com pesquisa em Bioética no Kennedy Institute of Ethics, na Georgetown University (Washington, D.C.). É uma das organizadoras do livro Ensaios para o Ensino de Filosofia, autora do livro Cuidados Paliativos e Bem-estar no Fim da Vida, tradutora do livro Para o bem do paciente: a restauração da beneficência nos cuidados da saúde, e de algumas traduções e artigos relacionados ao pensamento de Wittgenstein, à Ética, Técnica, Ciência e Bioética na sociedade secular e ao ensino de bioética. Fez pós-doutorado na Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE). Professora Adjunta da Universidade Federal de Rondônia (UNIR), campus de Cacoal e coordenadora do Grupo de Pesquisa Bioética na Amazônia.

References

ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco: Poética. Tradução de Leonel Vallandro e Gerd Bornheim da versão inglesa de W. D. Ross. São Paulo: Nova Cultural, 1987.
ARISTÓTELES. The Politics. Translated by T.A. Sinclair. London: Penguin Books, 1992.
BRASIL. Lei nº 13.979, de 6 de fevereiro de 2020. Dispõe sobre as medidas para enfrentamento da emergência de saúde pública de importância internacional decorrente do coronavírus responsável pelo surto de 2019. Diário Oficial da União, Brasília, DF, ed. 27, seção 1, p. 1, 7 Fev 2020. Disponível em: <http://www.in.gov.br/en/web/dou/-/lei-n-13.979-de-6-de-fevereiro-de-2020-242078735>. Acesso em 25 ago 2020.
BRASIL. Portaria nº 356, de 11 de março de 2020. Dispõe sobre a regulamentação e operacionalização do disposto na Lei nº 13.979, de 6 de fevereiro de 2020. Diário Oficial da União, Brasília, DF, ed. 49, seção 1, p.185, Mar. 2020. Disponível em: <https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/portaria-n-356-de-11-de-marco-de-2020-247538346>. Acesso em 25 ago 2020.
PELLEGRINO Edmund D.; THOMASMA, David C. Para o bem do paciente: a restauração da beneficência nos cuidados da saúde. Tradução de Daiane Martins Rocha. São Paulo: Loyola, 2018.
Ministério da Saúde (Brasil). Portaria nº 356, de 11 de março de 2020. Dispõe sobre a regulamentação e operacionalização do disposto na Lei nº 13.979, de 6 de fevereiro de 2020, que estabelece as medidas para enfrentamento da emergência de saúde pública de importância internacional decorrente do coronavírus (COVID-19). Diário Oficial da União, Brasília, DF, ed. 49, seção 1, p. 185, 12 Mar 2020 [citado em 7 Abr 2020]. Disponível em: <http://www.in.gov.br/en/web/dou/-/portaria-n-356-de-11-de-marco-de-2020-247538346>. Acesso em 25 ago 2020.

Published

2020-09-21

How to Cite

Martins Rocha, D. (2020). Pandemics, bioethics and social distancing: the relation between social and individual interests. Aufklärung, 7(esp), p.37–50. https://doi.org/10.18012/arf.v7iesp.55342