Nietzsche e os rumos para uma teoria trágica do conhecimento científico
DOI:
https://doi.org/10.18012/arf.v11i1.65740Palavras-chave:
Ciência, Ideal ascético, Saber trágico, Vida, VerdadeResumo
O objetivo deste artigo é apontar cinco aspectos do pensamento nietzschiano que podem ser relevantes para os debates da filosofia da ciência em torno da natureza e representação do conhecimento científico. Para tanto, é realizada uma revisão de literatura com o objetivo de selecionar trechos de obras nietzschianas como O nascimento da tragédia, Genealogia da moral, A gaia ciência e outras que permitam interpretar Nietzsche como um filósofo da ciência preocupado com a construção do conhecimento cientifico sobre a realidade física. Como resultado é possível identificar uma proposta epistemológica na perspectiva nietzschiana, cuja representação objetiva do mundo deve apontar para uma estética da vida.
Downloads
Referências
BEHE, M. The modern intelligent design hypothesis: breaking rules. In: MANSON, N. A. (ed.). God and design: the teleological argument and modern science. Londres: Routledge, 2003. p. 277-290.
CAMILO, B. Da verdade ao perspectivismo: uma abordagem nietzschiana aplicada à filosofia da ciência. Lampejo: revista eletrônica de filosofia e cultura, Fortaleza, v. 9, n. 1, p. 468-485, 1º semestre 2020. Disponível em: http://revistalampejo.apoenafilosofia.org/?page_id=1714. Acesso em: 22 jul. 2022.
CAMILO, B. O problema do cientificismo. 2018. Tese (Doutorado em filosofia) – Programa de Pós-graduação em Filosofia, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2018. Disponível em: http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/39432. Acesso em: 24 maio 2022.
COSTA, A. L. F. Nietzsche e a relação entre arte, ciência e filosofia dos escritos de juventude até Humano demasiado humano. Cad. Nietzsche, Guarulhos/Porto Seguro, v. 42, n. 3, p. 89-113, set./dez. 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1590/2316-82422021v4203alfc. Acesso em: 22 jul. 2022.
DEMBSKI, W. A.; KUSHINER, J. M. (ed.). Signs of intelligence: understanding intelligent design. Grand Rapids: Brazos Press, 2011.
FEYERABEND, P. K. Contra o método. 2. ed. São Paulo: Editora Unesp, 2011.
FINK, E. A Nietzsche’s philosophy. London: Continuum, 2003. (Athlone contemporary european thinkers).
FREZZATTI JR, W. A. Nietzsche e a ciência: um ensaio sob a perspectiva da relação entre ciência, metafísica e arte. Estudos Nietzsche, Espírito Santo, v. 9, n. 2, p. 102-115, jul./dez. 2017. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/estudosnietzsche/article/view/18451. Acesso em: 28 maio 2022.
HUTCHINSON, I. H. Monopolizing knowledge: a scientist refutes religion-denying, reason-destroying scientism. Belmont: Fias Publishing, 2011.
KIDD, I. J. Is scientism epistemically vicious? In: RIDDER, J. et al. (ed.). Scientism: prospects and problems. Oxford: Oxford University Press, 2018, p. 149-166.
KUHN, T. S. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva, 2013. (Debates; 115).
MEDRADO, A. Ciência como continuação da arte em Humano, demasiado humano. Cadernos Nietzche, São Paulo, n. 29, p. 293-308, 2011. Disponível em: https://periodicos.unifesp.br/index.php/cniet/article/view/7758. Acesso em: 22 jul. 2022.
NIETZSCHE, F. W. A filosofia na época trágica dos gregos (1873). In: LEBRUN, G. (ed.). Friedrich Nietzsche: obras incompletas. São Paulo: Nova Cultural, 1999a. p. 251-266. (Os pensadores; v. 32).
NIETZSCHE, F. W. A gaia ciência. São Paulo: Martin Claret, 2016.
NIETZSCHE, F. W. Além do bem e do mal: prelúdio a uma filosofia do futuro. 2. ed. 10. reimp. São Paulo: Companhia das Letras, 1992.
NIETZSCHE, F. W. Genealogia da moral: uma polêmica. São Paulo: Companhia das letras, 1998.
NIETZSCHE, F. W. Humano, demasiado humano: um livro para espíritos livres. São Paulo: Lafonte, 2018.
NIETZSCHE, F. W. O anticristo: maldição ao cristianismo. Ditirambos de Dionísio. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.
NIETZSCHE, F. W. O nascimento da tragédia ou helenismo e pessimismo. 2. reimp. São Paulo: Companhia das letras, 1996.
NIETZSCHE, F. W. Sobre verdade e mentira no sentido extra-moral. In: LEBRUN, G. (ed.). Friedrich Nietzsche: obras incompletas. São Paulo: Nova Cultural, 1999b. p. 51-60. (Os pensadores; v. 32).
PLATÃO. Fédon. 3. ed. Belém: Ed. UFPA, 2011.
POPPER, K. R. A lógica da pesquisa científica. 2. ed. São Paulo: Cultrix, 2013.
ROSENBERG, A. Philosophical challenges for scientism (and how to meet them?). In: RIDDER, J. et al. (ed.). Scientism: problems and prospects. Oxford: Oxford University Press, 2018. p. 83-105.
ROSENBERG, A. The atheist's guide to reality: enjoying life without illusions. Nova York: W. W. Norton & Company, 2011.
ROSS, D.; LADYMAN, J.; SPURRETT, D. In defense of scientism. In: LADYMAN, J.; ROSS, D.; SPURRETT, D.; COLLIER, J. Every thing must go: metaphysics naturalized. Oxford: Oxford, University Press, 2007. p. 1-65.
SCHOPENHAUER, A. O mundo como vontade e representação. São Paulo: UNESP, 2005.
WILLIAMS, R. Cultura e materialismo. São Paulo: Editora Unesp, 2011
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Política de Direito Autoral para os itens publicados pela Revista:
1.Esta revista é regida por uma Licença da Creative Commons aplicada a revistas eletrônicas. Esta licença pode ser lida no link a seguir: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
2.Consonante a essa politica, a revista declara que os autores são os detentores do copyright de seus artigos sem restrição, e podem depositar o pós-print de seus artigos em qualquer repositório ou site.
Política de Direito de Uso dos Metadados para informações contidas nos itens do repositório
1. Qualquer pessoa e/ou empresa pode acessar os metadados dos itens publicados gratuitamente e a qulquer tempo.
2.Os metadados podem ser usados sem licença prévia em qualquer meio, mesmo comercialmente, desde que seja oferecido um link para o OAI Identifier ou para o artigo que ele desceve, sob os termos da licença CC BY aplicada à revista.
Os autores que têm seus trabalhos publicados concordam que com todas as declarações e normas da Revista e assumem inteira responsabilidade pelas informações prestadas e ideias veiculadas em seus artigos, em conformidade com a Política de Boas Práticas da Revista.