TO WHOM DOES THE PARDO BELONG TO IN BRAZIL?
DOI:
https://doi.org/10.46906/caos.n33.69872.p257-279Keywords:
pardo, race, black sociology, decolonial and counter-colonial.Abstract
The analysis used for the formatting of this research is invariably linked to the reflective composition of sociological self-criticism, which permanently walks with history and remakes its objects as reality transforms in concomitance with these processes. Therefore, by questioning the pardo category and the way it is disputed in Brazilian politics, the formulation of a pardo-dilemma idea confuses and hinders the articulation of a Brazilian Black political movement. The objective of this work is to analyze these instances and question which side the Brazilian "pardo" stands on in the political struggle. For this purpose, various theoretical-methodological references were used, constructing a broad dialogue that took the form of a materialist theoretical study, aiming, firstly, to clarify the historicity of the terms and, subsequently, to understand how the historical character of identity is linked to the Brazilian class struggle.
Downloads
Metrics
References
AKAOTIRENE, C. Devolvam o pardo ao movimento negro. Publicado em 13 de julho de 2023. Instagram: @carlaakotirene. Disponível em: https://instragram.com/p/CtbyevTrl4K. Acesso em: 04 mar. 2024.
ALMEIDA, S. L. Racismo estrutural. São Paulo/SP: Jandaíra, 2020.
AL-SHABAZZ, A. H. M. Há uma revolução mundial em andamento: discursos de Malcolm X. São Paulo: Lavrapalavra, 2020.
BENTO, C. O pacto da branquitude. São Paulo: Companhia das Letras, 2022.
BRASIL. Lei nº 12.711, de 29 de agosto de 2012. Dispõe sobre o ingresso nas universidades federais e nas instituições federais de ensino técnico de nível médio e dá outras providências. Brasília: Presidência da República, 2012.
BUENO, B. Parditude, mestiçagem e identidade no Brasil: uma crítica à rigidez binária e as suas implicações para a população parda. Rio de Janeiro: UFF, 2023
BUENO, B; SAINT CLAIR, E. Impedidos de entrar em Wakanda: reflexões sobre parditude, manifestações midiáticas e desafios de pertencimento. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS DA COMUNICAÇÃO (VIRTUAL), 44., 2023, São Paulo. Anais [...]. São Paulo: [virtual], 2023. p. 1-17. Disponível em: https://sistemas.intercom.org.br/pdf/link_aceite/nacional/11/0816202323114364dd81dfa0c23.pdf. Acesso em: 22 nov. 2024.
BUTLER, J. Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2022.
CAMPOS, L. A. O pardo como dilema político. Rio de Janeiro: Insight Inteligência, 2013.
CARNEIRO, S. Racismo, sexismo e desigualdade no Brasil. São Paulo: Selo Negro, 2011.
CARNEIRO, A. S. A construção do outro como não-ser como fundamento do ser. 2005. Tese (Doutorado em Educação) — Universidade de São Paulo, São Paulo, 2005.
CHAUÍ, M, S. Brasil: mito fundador e sociedade autoritária. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 2000.
CHAUÍ, M, S. Conformismo e resistência. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 2023.
DAFLON, V, T. Tão longe, tão perto: identidade, discriminação e estereótipos de pretos e pardos no Brasil. 2014. Tese (Doutorado em Sociologia) — Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2014.
DAVIS, Angela. Mulheres, raça e classe. São Paulo: Boitempo, 2016.
DEVULSKY, A. Colorismo. São Paulo: Jandaíra, 2021.
DUSSEL, E. Filosofia da libertação: crítica à ideologia da exclusão. São Paulo: Paulus, 1995.
FANON, Frantz. Os condenados da terra. São Paulo: Zahar, 2022.
FERNANDES, F. A integração do negro na sociedade de classes. São Paulo: Contracorrente, 2021.
FERNANDES, Florestan. A revolução burguesa no Brasil: ensaio de interpretação sociológica. São Paulo: Contracorrente, 2020.
FOUCAULT, M. História da sexualidade: a vontade de saber. São Paulo: Paz e Terra, 2021.
FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2022.
FURTADO, C. Formação econômica do Brasil. São Paulo: Companhia das Letras, 2007.
GÓES, Juliana Moraes. Reflexões sobre pigmentocracia e colorismo no Brasil. Revista REVES, Viçosa, v. 5, n. 4, p. 1-22, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.18540/revesvl5iss4pp14741-01i. Acesso em: 22 nov. 2024.
GOMES, Nilma Lino. O movimento negro educador: saberes construídos na luta por emancipação. Petrópolis: Vozes, 2017.
GONZALEZ, L. Por um feminismo afro-latino-americano: ensaios, intervenções e diálogos. Rio de Janeiro: Zahar, 2020.
GORDON, L, R. Medo da consciência negra. São Paulo: Todavia, 2023.
HAIDER, A. Armadilha da identidade: raça e classe nos dias de hoje. São Paulo: Veneta, 2019.
HOOKS, B. Ensinando a transgredir: a educação como prática da liberdade. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2017.
JESUS, R, E. Quem quer (pode) ser negro no Brasil?. Belo Horizonte: Autêntica, 2021.
MARX, K. Salário, preço e lucro. São Paulo: Edipro, 2020.
MARX, K; ENGELS, F. A ideologia alemã. Rio de Janeiro: Vozes, 2019.
MBEMBE, Achille. Necropolítica. 3. ed. São Paulo: n-1 edições, 2018.
MÉSZÁROS, I. Filosofia, ideologia e ciências sociais. São Paulo: Boitempo, 2008.
MÉSZÁROS, I. O desafio e o fardo do tempo histórico. São Paulo: Boitempo, 2007.
MOURA, C. Sociologia do negro brasileiro. São Paulo: Perspectiva, 2019.
MOURA, C. Dialética radical do Brasil negro. São Paulo: Fundação Maurício Grabois: Anita Garibaldi, 2014.
MUNANGA, K. Rediscutindo a mestiçagem no Brasil: identidade nacional vs identidade negra. Belo Horizonte: Autêntica, 2020.
NASCIMENTO, A. O genocídio do negro brasileiro: processo de um racismo mascarado. Rio de Janeiro: Editora Paz e Terra, 1978.
NASCIMENTO, B. Uma história feita por mãos negras. Rio de Janeiro: Zahar, 2021.
NOGUEIRA, Oracy. Preconceito racial de marca e preconceito racial de origem: sugestão de um quadro de referência para a interpretação do material sobre relações raciais no Brasil. Tempo Social, São Paulo, v. 19, n. 1, p. 287-308, 2007. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0103-20702007000100015. Acesso em: 22 nov. 2024.
OLIVEIRA, E. O. O mulato, um obstáculo epistemológico. São Paulo: Argumento, 1974.
OLIVEIRA, F. Crítica à razão dualista: o ornitorrinco. São Paulo: Boitempo, 2013.
PRADO JR, C. Formação do Brasil contemporâneo: colônia. São Paulo: Companhia das Letras, 2011.
QUIJANO, Anibal. Colonialidade do poder e classificação social. In: SANTOS, Boaventura; MENESES, Maria P. (org.). Epistemologias do sul. Rio de Janeiro: Cortez, 2009. p. 73-118.
RIBEIRO, D. O que é lugar de fala? Belo Horizonte: Letramento: Justificando, 2017.
ROBINSON, C, J. Marxismo negro: a criação da tradição radical negra. São Paulo: Perspectiva, 2023.
SANTOS, A. B. A terra dá, a terra quer. São Paulo: Ubu, 2023.
SCHWARCZ, L. M. Nem preto, nem branco, muito pelo contrário: cor e raça na sociabilidade brasileira. São Paulo: Claro Enigma, 2012.
SEGATO, R. Crítica da colonialidade em oito ensaios: e uma antropologia por demanda. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo, 2021.
SOUZA, N. S. Tornar-se negro. Rio de Janeiro: Zahar, 2021.
TAVARES, M. C. Maria da Conceição Tavares: vida, ideias, teorias e políticas. São Paulo: Fundação Perseu Abramo : Expressão Popular, 2019.
TELLES, E; SILVA, G. M. (org.). Pigmentocracias: etnicidade, raça e cor na América Latina. Porto Alegre: Editora UFRGS, 2021.
THEODORO, M. A sociedade desigual: racismo e branquitude na formação do Brasil. Rio de Janeiro: Zahar, 2022.
WALKER, A. A cor púrpura. Rio de Janeiro: José Olympio, 2021.
WEST, C. Questão de raça. São Paulo: Companhia de Bolso, 2021.
WILLIAMS, R. Cultura e materialismo. São Paulo: Editora Unesp, 2011.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Henrico Iturriet, Rafael Cardiano
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A Caos é regida por uma Licença da Creative Commons (CC): CC BY-NC 4.0, aplicada a revistas eletrônicas, com a qual os autores declaram concordar ao fazer a submissão. Os autores retêm os direitos autorais e os de publicação completos.
Segundo essa licença, os autores são os detentores dos direitos autorais (copyright) de seus textos, e concedem direitos de uso para outros, podendo qualquer usuário copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato, remixar, transformar e criar a partir do material, ou usá-lo de qualquer outro propósito lícito, observando os seguintes termos: (a) atribuição – o usuário deve atribuir o devido crédito, fornecer um link para a licença, e indicar se foram feitas alterações. Os usos podem ocorrer de qualquer forma razoável, mas não de uma forma que sugira haver o apoio ou aprovação do licenciante; (b) NãoComercial – o material não pode ser usado para fins comerciais; (c) sem restrições adicionais – os usuários não podem aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Recomendamos aos autores que, antes de submeterem os manuscritos, acessem os termos completos da licença (clique aqui).
