A CRÍTICA SMITHIANA À CONCEPÇÃO INDIVIDUALISTA DE BERNARD MANDEVILLE
DOI:
https://doi.org/10.7443/21662Palavras-chave:
Individualismo, Mandeville, Smith.Resumo
Acerca da filosofia moral de Bernard Mandeville (1670 – 1733), Adam Smith (1723 – 1790) se apresenta como um crítico severo do individualismo proposto pelo filósofo holandês. Em sua Teoria dos Sentimentos Morais (1759), Smith trata a concepção individualista de Mandeville como um sistema licencioso ou uma falácia que reduz toda paixão ao vício e toda a virtude a renúncia individual. No entanto, se por um lado, a crítica de Smith sobre o individualismo de Mandeville centra-se na redução simplificada das paixões aos vícios e das virtudes as renúncias individuais, por outro lado, tal crítica não poderia ignorar a influência da concepção de Mandeville para a geração de pensadores do início do século XVIII. Assim, Smith reconhece que a filosofia de Mandeville jamais poderia ter ocasionado alarme tão grande se não tivesse em muitos aspectos, dito a verdade. Mas, afinal, que verdade é esta? Para responder a este questionamento, o presente trabalho de caráter introdutório tem por objetivo discutir acerca da crítica smithiana ao individualismo de Mandeville, na tentativa de resgatar os elementos essenciais para a compreensão da concepção destes pensadores e sua contribuição para a filosofia moderna.
[doi:http://dx.doi.org/10.7443/problemata.v6i2.21662]
Downloads
Referências
FERRARO, Alceu Ravanello. Liberalismos e educação ou por que o Brasil não podia ir além de Mandeville. In: Revista brasileira de educação. V. 14, n. 41, p. 308-325, 2009.
HUNDERT, E. J. The enlightenment’s fable: Bernard Mandeville and the discovery of society. Cambridge: Cambridge University, 2005.
LINS, Ana Maria Moura. Educação moderna: contradições entre o projeto civilizatório burguês e as lições do capital. Campinas: Autores Associados, 2003.
LOMBARDI, Jose Claudinei; SAN FELICE, Jose Luís. Liberalismo e educação em debate. Campinas: Autores Associados, 2007.
MANDEVILLE, Bernard. The fable of bees or private vices, publick benefits. Indianapolis: Liberty Fund, 2 v., 1988
MARTINS, José de Souza. A questão agrária brasileira e o papel do MST. In: STÉDILE, João Pedro (Org.). A reforma agrária e a luta do MST. Petrópolis: Vozes, 1997.
______. O cativeiro da terra. São Paulo: Ciências Humanas, 1979.
MÉSZÁROS, István. Para além do capital. São Paulo: Boitempo, 2002.
MONTES, Leonidas; SCHLIESSE, Eric. New voices on Adam Smith. Nova York: Routledge, 2006.
NORTON, David. Democracy and moral development: a politics of virtue.Los Angeles: University of California Press, 1995.
NOVAIS, Jorge Reis. Contributo para uma teoria do estado de direito. Coimbra: Coimbra, 1987.
ROSSI, Amélia do Carmo Sampaio. Cooperativismo: à luz dos princípios constitucionais. Curitiba: Juruá, 2005.
SAVIANI, Dermeval. Historia pedagógica no Brasil. Campinas: Autores Associados, 2007.
SMITH, Adam. A riqueza das nações (Coleção os Economistas). São Paulo: Nova Cultural, 2 v., 1996.
______. Teoria dos sentimentos morais. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
ZSCHIRNT, Christiane. Livros tudo o que você não pode deixar de ler. São Paulo: Globo, 2006.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
