UMA ANÁLISE DO CONCEITO DE INTELIGÊNCIA ATRAVÉS DA NOÇÃO DE MODELO NA CIÊNCIA COGNITIVA

Nathália Cristina Alves Pantaleão

doi:10.7443/problemata.v7i2.29977

Autores

Nathália Cristina Alves Pantaleão Unicamp

DOI:

https://doi.org/10.7443/problemata.v7i2.29977

Palavras-chave:

inteligência, modelo, representação, sistêmica

Resumo

O objetivo do presente trabalho é analisar em que medida um modelo pode ser uma ferramenta explicativa para a abordagem do conceito de inteligência. Para tal, nos deteremos em um primeiro momento, na tentativa de clarificar os conceitos de modelo e de inteligência. Em seguida traremos, à baila, o projeto mecanicista de modelagem da mente proposto pela Inteligência Artificial (IA), enquanto um ramo da Ciência Cognitiva. Por fim, argumentaremos que a proposta de modelagem da inteligência desenvolvida pela Ciência Cognitiva tradicional não é suficiente e nesse sentido, apontaremos para a hipótese, segundo a qual, o conceito de inteligência poderia ser modelado com maior plausibilidade a partir de modelos explicativos sistêmicos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BOOLOS, G.S.; BURGESS, J.P.; JEFFREY, R.C. Computabilidade e lógica. São Paulo: Editora Unesp, 2012.

BURGE, T. Individualism and the mental. In: Midwest Studies in Philosophy 4, pp.73-121, 1979.

CHEMERO, A. Toward a situated, embodied real-ism. In: Center for the Ecological Study of Perception and Ac-tion, p.177-204, 2007.

______. Radical Embodied Cognitive Science. Cambridge: MIT Press, 2009.

CLARK, A. An embodied cognitive science? In: Trends in Cog-nitive Sciences, 3 p.345-351, 1999.

DESCARTES, R. Discurso do Método. São Paulo: Nova Cultu-ral, 1987.

______.Meditações metafisicas. São Paulo: Nova Cultural, 1988..

DUPUY, J. P. Nas origens das Ciências Cognitivas. Unesp: São Paulo, 1996.

HASELAGER, W.F.G. O Mal Estar do Representacionistmo: as sete dores de cabeça da Ciência Cognitiva. In: A.Ferreira, M.E.Q. Gonzalez, J.G.Coelho (orgs.). Encontro com as Ciências Cognitivas, v.4. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2004.

KHALFA, J. A natureza da inteligência. São Paulo: Editora Unesp, 1996.

MINSKY, M. Logical versus analogical or symbolic versus connectionist or neat versus scruffy. In: AI Magazine, vol. 12, nº 2, pp. 34-51, 1991. Disponível em: https://www.aaai.org/ojs/index.php/aimagazine/article/view/894/812. Acessado em: 10/01/2014.

______.(1995). Matter, mind and models. In: Proc. International Federation of Information Processing Congress, vol. 1, pp. 45-49, 1965. Disponível em: http://groups.csail.mit.edu/medg/people/doyle/gallery/minsky/mmm.html. Acessado em 02/12/2013.

MURPHY, R.R. Introduction to AI Robotics. Cambridge: The MIT Press, 2000.

NEWELL, A.; SHAW, J. C.; SIMON, H. A.; Empirical explora-tions with the logic theory machine: A case study in heuristics. In: E.A. Feigenbaum & J. Feldman (Eds.), Computers and thought. New York: McGraw-Hill, 1963.

PUTNAM, H. (1967) The nature of mental states. In: PUT-NAM, H. Mind, language and reality.Cambridge: Cambridge University Press, 1975.

______. The Meaning of a Meaning. In: Readings in language & mind. Geirsson & Losonsky (orgs), 1975.

SHAPIRO, L. The Embodied Research Program. In: Philosophy Compass 2, pp. 338-346, 2007. Disponível em: http://portal.uni-freiburg.de/cognition/lehre/archiv/ss13/mat-prosem/embodiedcognition/Shapiro_EmbodiedCognition.pdf. Acessado em: 24/02/2014.

STERNBERG, R. What’s is Intelligence? Norwood, NJ: Ablex, 1986.

TASSINARI, R. & D’OTTAVIANO, I.M.L. A Lógica e as Ló-gicas: Sobre a Noção de Sistema Formal e o Princípio da Liber-dade Lógica. In: Informação, Conhecimento e Ação Ética. 1ed. Marília: Oficina Universitária/Cultura Acadêmica, p. 153-168, 2012.

TEIXEIRA, J. Mentes e Maquinas: Uma Introdução à Ciência Cognitiva. Porto Alegre: Editoras Artes Medicas, 1998.

TURING, A. Computing machinery and intelligence. Mind, 59, 1950.