ANTIRREALISMO COMO CRÍTICA DA CIÊNCIA MODERNA
DOI:
https://doi.org/10.7443/problemata.v8i2.30923Palavras-chave:
realismo, verdade, adequação, antirrealismo, epistemologiaResumo
O objetivo deste artigo é argumentar a favor da relevância de uma crítica antirrealista à ciência moderna a partir da obra de Hugh Lacey (2008). Para tanto, primeiramente apresento três de seus argumentos centrais: (1) a subdeterminação das teorias científicas; (2) a invulnerabilidade das teorias aos dados empíricos; (3) a incomensurabilidade entre paradigmas diferentes. Feito isso, recupero dois argumentos que limitam o alcance da crítica antirrealista, a saber: (1) a evidência do sucesso científico; (2) o possível caráter complementar entre realismo e antirrealismo. Com esse movimento, busca-se sugerir uma justa medida racional entre as expectativas de objetividade inerentes a todo discurso científico e a crítica filosófica em torno do problema do estatuto último da verdade em ciência, compreendendo o antirrealismo não como uma tese ontológica, mas sim como uma prática crítica autônoma ao materialismo científico.Referências
FEYERABEND, Paul. A lógica, o bê-a-bá e o professor Gellner. in: Cadernos de História e Filosofia da Ciência. Centro de Lógica, Epistemologia e História da Ciência da Unicamp (1/1980), págs. 77-89.
KUHN, T. A estrutura das revoluções científicas, edt. Perspectiva, São Paulo, 1990
______. A função do dogma na investigação científica, editora da UFPR, Curitiba, 2012
HABERMAS, Jürgen. Técnica e ciência como ideologia. Editora Unesp, São Paulo, 2011
LACEY, Hugh. Valores e Atividades Científicas I, edt. 34, São Paulo, 2008
______. O princípio de precaução e a autonomia da ciência; in Scientiae Studia v.4 n.3, 2006
LAUDAN, Larry. La ciencia y el relativismo, Madri: Alianza Universidad, 1993.
LOSEE, J. A Historical Introduction to the Philosophy of Science, 3rd ed., Oxford university press, Oxford, 1972.
MARCUSE, Herbert. A responsabilidade da ciência. Scientiae Studia v.7 n.1, 2009
MARICONDA, Pablo. O controle da natureza e as origens da dicotomia entre fato e valor. Scientiae Studia v.4 n.3, 2009
Downloads
Arquivos adicionais
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
