REPRESENTAÇÕES NO EMPIRISMO CONCEITUAL DE PRINZ

Autores

  • César Fernando Meurer Social-Brains Reseach Group/Unisinos & Unilasalle Canoas

DOI:

https://doi.org/10.7443/problemata.v8i3.33309

Palavras-chave:

Representações perceptuais, Conceitos, Intencionalidade

Resumo

A proxytype theory de Jesse Prinz vincula, mas não identifica, representações e conceitos. Ofereço uma apresentação geral dessa teoria, tratando de realçar que conceitos são entendidos como cópias de representações perceptuais. Em seguida, apresento e critico a concepção de intencionaldade que Prinz subscreve. Com efeito, penso que essa teoria da intencionalidade é imprecisa no que tange à determinação da referência.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

César Fernando Meurer, Social-Brains Reseach Group/Unisinos & Unilasalle Canoas

Doutor em filosofia. Pesquisador do Social-Brains Research Group/Unisinos. Professor da Unilasalle Canoas.

Referências

DRETSKE, F. Knowledge and the flow of information. Cambridge: MIT Press, 1981.

FODOR, J. The modularity of mind. Cambridge: MIT Press, 1983.

KANT, I. Crítica da razão pura. 5.ed. Tradução de Manuela dos Santos e Alexandre Morujão. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.

MACHERY, E. Doing without concepts. Oxford: Oxford University Press, 2009.

LOCKE, J. An essay concerning human understanding. 27.ed. London: Thomas Tegg and Son, 1836.

ROSA, R. Prinz’s problematic proxytypes. The Philosophical Quartely, v. 55, n. 221, p. 594-606, 2005.

MARGOLIS E.; LAURENCE, S. Concepts. In: ZALTA, E. (Ed.) The Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2012. Acessível em:

PRINZ, J. Furnishing the mind: concepts and their perceptual basis. Cambridge: MIT Press, 2002.

PRINZ, J. The return of concept empiricism. In: COHEN, H.; LEFEBVRE, C. (Eds.) Handbook of categorization in cognitive science. Amsterdam: Elsevier Science, 2005. p. 679-695.

Downloads

Publicado

10-12-2017

Edição

Seção

Artigos